Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 по делу n А60-24629/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-14777/2014-ГК г. Пермь 10 декабря 2014 года Дело № А60-24629/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 03 декабря 2014 года. Постановление в полном объеме изготовлено 1010 декабря 2014 декабря 2014 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Дюкина В. Ю., судей Голубцовой Ю.А., Гребенкиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галкиной У.Ю., при участии: от истца, открытого акционерного общества "РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК": не явились, от ответчиков, общества с ограниченной ответственностью "Агросервис", общества с ограниченной ответственностью "НИЖНЕТАГИЛЬСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ", общества с ограниченной ответственностью "КИГИНСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ", Дубового Юрия Сергеевича, общества с ограниченной ответственностью "АГРОСЕРВИС": не явились, лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Агросервис" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 15 сентября 2014 года по делу № А60-24629/2014, принятое судьей Биндером А.Г., по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», к обществу с ограниченной ответственностью «Агросервис», обществу с ограниченной ответственностью «АГРОСЕРВИС», обществу с ограниченной ответственностью «Нижнетагильский мясокомбинат», обществу с ограниченной ответственностью «Кигинский мясокомбинат», Дубовому Юрию Сергеевичу, о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество установил: Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – истец, банк, ОАО «Россельхозбанк») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Агросервис» (далее – ответчик, ООО (общество) «Агросервис» ИНН 6670178880), общества «АГРОСЕРВИС» (далее – ответчик, ООО «АГРОСЕРВИС» ИНН 6604014021), общества «Нижнетагильский мясокомбинат» (далее – ответчик, ООО «Нижнетагильский мясокомбинат»), общества «Кигинский мясокомбинат» (далее – ответчик, ООО «Кигинский мясокомбинат»), Дубового Юрия Сергеевича (далее – ответчик, Дубовой Ю.С.) солидарно задолженности по кредитным договорам, процентов, пени, комиссии всего в общей сумме 253 482 234 руб. 93 коп., об обращении взыскания на заложенное имущество по договорам залога (с учетом уточнения исковых требований). Решением от 15.09.2014 исковые требования удовлетворены. Ответчик, ООО «Агросервис» ИНН 6670178880, с принятым решением не согласен по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, указывает на то, что решением арбитражного суда от 13.08.2014 общество «Агросервис» признано банкротом, введено конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий, в связи с чем, по мнению заявителя апелляционной жалобы, исковые требования банка могли быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве, следовательно, исковое заявление банка подлежало оставлению без рассмотрения (п. 4 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Значимым заявитель апелляционной жалобы считает то, что принятое судом решение об обращении взыскания на заложенное имущество не содержит конкретного перечня этого имущества. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, установлено судом первой инстанции, арбитражным судом апелляционной инстанции признается соответствующим фактическим обстоятельствам, 26.04.2012 ОАО «Россельхозбанк» (Кредитор) и ООО «Агросервис» ИНН 6670178880 (Заемщик), заключили кредитный договор № 127300/0064 на сумму 6 250 000 руб., под 14% годовых, окончательный срок возврата кредита – 30.09.2014; 01.08.2013 ОАО «Россельхозбанк» (Кредитор) и ООО «Агросервис» ИНН 6670178880 (Заемщик), заключили кредитный договор № 137300/0121 об открытии кредитной линии с лимитом единовременной задолженности в размере 10 000 000 руб., под 14 % годовых, окончательный срок возврата кредита – 31.07.2014; 01.11.2013 ОАО «Россельхозбанк» (Кредитор) и ООО «Агросервис» ИНН 6670178880 (Заемщик) заключили кредитный договор № 137300/0167 об открытии кредитной линии с лимитом единовременной задолженности в размере 15 000 000 руб., под 14 % годовых, окончательный срок возврата кредита – 24.10.2018; 02.12.2013 ОАО «Россельхозбанк» (Кредитор) и ООО «Агросервис» ИНН 6670178880 (Заемщик), заключили кредитный договор № 137300/0184 об открытии кредитной линии с лимитом единовременной задолженности в размере 27 700 000 руб., под 14 % годовых, окончательный срок возврата кредита – 01.12.2015; 04.12.2013 ОАО «Россельхозбанк» (Кредитор) и ООО «Агросервис» ИНН 6670178880 (Заемщик) заключили кредитный договор № 137300/0182 об открытии кредитной линии с лимитом единовременной задолженности в размере 157 000 000 руб., под 14 % годовых, окончательный срок возврата кредита – 03.12.2014. Заемщиком условия кредитных договоров исполнены ненадлежащим образом: установленные графиками сроки возврата кредитов нарушены; согласно представленным расчетам, по состоянию на 06.06.2014 задолженность по основному долгу по вышеуказанным кредитам составляет 210 910 887 руб. 77 коп., задолженность по уплате процентов составляет 4 519 190 руб. 39 коп.; не исполнено обязательство по уплате комиссии за обслуживание кредита - по договору № 127301/0064 в сумме 2 370 руб. 51 коп., по договору № 137300/0121 в сумме 6 438 руб. 36 коп., № 137300/0167 - в сумме 9 657 руб. 53 коп., № 137300/0184 - в сумме 29 597 руб. 26 коп., № 137300/0182 - в сумме 164 1990 руб. 41 коп.; общая задолженность по уплате комиссии за обслуживание кредита по указанным договорам составила 212 254 руб. 07 коп. Комиссии за обслуживание кредита признана судом первой инстанции относящейся к основному долгу, в силу чего общая задолженность по основному долгу признана составляющей 211 123 141 руб. 84 коп. Пунктом 7.1 кредитных договоров определено, что в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов, комиссии банк вправе потребовать от заемщика уплаты пени в размере двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году. Размер пени за нарушение сроков возврата кредитов и уплаты процентов по вышеуказанным договорам по состоянию на 06.06.2014 составил 91 382 руб. 93 коп. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № 127300/0064 от 26.04.2012 между банком и ООО «Агросервис» (ИНН 6604014021) заключен договор поручительства № 127300/0064-8/1 от 26.04.2012, между банком и ООО «Нижнетагильский Мясокомбинат» - договор поручительства № 127300/0064-8/2 от 26.04.2012, между банком и ООО «Кигинский Мясокомбинат» - договор поручительства № 127300/0064-8/3 от 26.04.2012, между банком и Дубовым Ю.С. - договор поручительства № 127300/0064-9 от 26.04.2012. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № 137300/0121 от 01.08.2013 между банком и ООО «Агросервис» (ИНН 6604014021) заключен договор поручительства № 127300/0121-8/1 от 01.08.2013, между банком и ООО «Нижнетагильский Мясокомбинат» - договор поручительства № 127300/0121-8/2 от 01.08.2013, между банком и ООО «Кигинский Мясокомбинат» - договор поручительства № 127300/0121-8/3 от 01.08.2013, между банком и Дубовым Ю.С. - договор поручительства№127300/0121-9 от 01.08.2013. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № 137300/0167 от 01.11.2013 между банком и ООО «Агросервис» (ИНН 6604014021) заключен договор поручительства № 137300/0167-8/1 от 01.11.2013, между банком и ООО «Нижнетагильский Мясокомбинат» - договор поручительства №137300/0167-8/2 от 01.11.2013, между банком и ООО «Кигинский Мясокомбинат» - договор поручительства № 137300/0167-8/3 от 01.11.2013, между банком и Дубовым Ю.С. - договор поручительства № 137300/0167-9 от 01.11.2013. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № 137300/0182 от 04.12.2013 между банком и ООО «Агросервис» (ИНН 6604014021) заключен договор поручительства № 137300/0182-8/1 от 04.12.2013, между банком и ООО «Нижнетагильский Мясокомбинат» - договор поручительства № 137300/0167-8/2 от 04.12.2013, между банком и ООО «Кигинский Мясокомбинат» - договор поручительства № 137300/0167-8/3 от 04.12.2013, между банком и Дубовым Ю.С. - договор поручительства № 137300/0182-9 от 04.12.2013. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № 137300/0184 от 02.12.2013 между банком и ООО «Агросервис» (ИНН 6604014021) заключен договор поручительства № 137300/0184-8/1 от 02.12.2013, между банком и ООО «Нижнетагильский Мясокомбинат» - договор поручительства №137300/0184-8/2 от 02.12.2013, между банком и ООО «Кигинский Мясокомбинат» заключен договор поручительства № 137300/0167-8/3 от 02.12.2013, между банком и Дубовым Ю.С. - договор поручительства № 137300/0184-9 от 02.12.2013. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № 127300/0064 от 26.04.2012 между банком и ООО «Агросервис» (ИНН 6604014021) заключен договор ипотеки № 127300/0064-7.2 от 26.04.2012. Согласно условиям этого договора залогодатель передает залогодержателю в залог принадлежащее на праве собственности залогодателю недвижимое имущество, расположенное на земельном участке, кадастровый номер 02:32:030201:52, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – под размещение мясокомбината, общая площадь – 13 070 кв. м, местоположение: Республика Башкортостан, Кигинский район, д. Кизетамак, ул. Салавата, д. 31: -административное здание, Литер А, назначение – нежилое, кадастровый номер 02:32:030201:52:3, этажность – 1, общая площадь – 591 кв.м.; -подстанция, Литер Д, назначение – нежилое, кадастровый номер 02:32:030201:52:6, этажность – 1, общая площадь – 84,4 кв.м.; -здание колбасного цеха, Литер В, назначение – нежилое, кадастровый номер 02:32:030201:52:8, этажность – 1, общая площадь – 1 258,1 кв.м.; -здание убойного цеха, Литер В1, назначение – нежилое, кадастровый номер 02:32:030201:52:9, этажность – 2, общая площадь – 348,1 кв.м.; -водонапорная башня, Литер Б6, назначение – нежилое, кадастровый номер 02:236:5734:0000:261, этажность – 1, общая площадь – 6,3 кв.м.; -гараж, Литер Е, назначение – нежилое, кадастровый номер 02:32:030201:52:5, этажность – 1, общая площадь – 144,3 кв.м.; -проходная, Литер Б, назначение – нежилое, кадастровый номер 02:32:00201:52:4, этажность – 1, общая площадь – 107,5 кв.м. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № 137300/0184 от 02.12.2013 между банком и ООО «Агросервис» (ИНН 6670178880) заключен договор ипотеки № 137300/0184-7.2/1 от 02.12.2013, по условиям которого залогодатель передает залогодержателю в залог принадлежащее на праве собственности залогодателю недвижимое имущество: здание скотобазы (предубойное содержание скота), общей площадью 1 728 кв.м., Литер Ш, кадастровый номер 66:02/01:01:233:75:17, кадастровый номер (или условный) 66:56:0208004:357, назначение – нежилое здание, этажность – 1 и здание отдела главного механика (ОГМ) и административно-хозяйственного отдела (АХО) общей площадью 1 026,3 кв.м., Литер С1,С2, кадастровый номер 66:02/01:01:233:75:11, кадастровый номер (или условный) 66:56:0208004:349, назначение – нежилое, количество этажей – 1 и 3. Местоположение здания (сооружения): Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Краснознаменная, д. 75. Также в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № 137300/0184 от 02.12.2013 между банком и ООО «Нижнетагильский Мясокомбинат» заключен договор ипотеки №137300/0184-7.2/2 от 02.12.2013, по условиям которого залогодатель передает залогодержателю в залог принадлежащее на праве собственности залогодателю недвижимое имущество административно - бытовой корпус (объект незавершенного строительства), застроенная площадь 659,3 кв.м., Литер В5; кадастровый номер 66:02/01:01:233:75/5:01, назначение – нежилое; расположено по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Краснознаменная, д. 75 и мясожировой корпус (объект незавершенного строительства), застроенная площадь 3019,5 кв.м., Литер У; кадастровый номер 66:02/01:01:233:75:02, назначение - нежилое; расположено по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Краснознаменная, д. 75. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № 137300/0182 от 04.12.2013: - между банком и ООО «Агросервис» (ИНН 6670178880) заключен договор ипотеки №137300/0182-7.2/1 от 04.12.2013 по условиям которого залогодатель передает залогодержателю в залог принадлежащее на праве собственности залогодателю недвижимое имущество - здание скотобазы (предубойное содержание скота), общей площадью 1 728 кв.м., Литер Ш, кадастровый номер 66:02/01:01:233:75:17, кадастровый номер (или условный) 66:56:0208004:357, назначение – нежилое здание, этажность – 1, здание отдела главного механика (ОГМ) и административно-хозяйственного отдела (АХО) общей площадью 1 026,3 кв.м., Литер С1,С2, кадастровый номер 66:02/01:01:233:75:11, кадастровый номер (или условный) 66:56:0208004:349, назначение – нежилое, количество этажей – 1 и 3. Местоположение здания (сооружения): Свердловская область, г.Нижний Тагил, ул.Краснознаменная, д.75. - между банком и ООО «Нижнетагильский Мясокомбинат» заключен договор ипотеки №137300/0182-7.2/2 от 04.12.2013, по условиям которого залогодатель передает залогодержателю в залог принадлежащее на праве собственности залогодателю недвижимое имущество - административно - бытовой корпус (объект незавершенного строительства), Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 по делу n А60-19885/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|