Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу n А50-18872/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-3180/2008-ГК г. Пермь 27 мая 2008 года Дело № А50-18872/2006 Резолютивная часть постановления объявлена 26 мая 2008 года Постановление в полном объеме изготовлено 27 мая 2008 года Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Зелениной Т.Л. судей Усцова Л.А., Лихачевой А.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Фадеевой И.Б., при участии в судебном заседании: от истца – представитель не явился, от ответчика – Шумков О.В. (паспорт 5703 153554), Гуляков М.В. (паспорт 5703 810157, доверенность от 15.05.08), рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – Шумкова Олега Владимировича на решение Арбитражного суда Пермского области от 31 января 2007 года принятое судьей Голубцовой Ю.А., по делу № А50-18872/2006 по иску Департамента имущественных отношений Пермской области к Шумкову Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по арендной плате, пени, установил: Департамент имущественных отношений Пермской области (истец) обратился в Арбитражный суд Пермской области с иском к Шумкову Олегу Владимировичу (ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 27.12.05 в сумме 212 440 руб. 32 коп., пени в сумме 35941 руб. 57 коп. Решением арбитражного суда Пермской области от 31.01.07 (резолютивная часть от 24.01.07) исковые требования удовлетворены, с Шумкова Олега Владимировича в пользу Департамента имущественных отношений Пермской области взыскано: 212 440 руб. 32 коп. долга, 35 941 руб. 57 коп. пени. Решение суда от 31.01.07 обжаловано ответчиком в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе ответчик указал, что не является индивидуальным предпринимателем и не может быть участником спора, рассматриваемого арбитражным судом. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане). Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.96 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» учитывая, что гражданин, занимающийся предпринимательской деятельностью, но не прошедший государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, не приобретает в связи с занятием этой деятельностью статуса предпринимателя, споры с участием таких лиц, в том числе связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, в соответствии со статьей 25 ГПК РСФСР подведомственны суду общей юрисдикции. В материалах дела имеется свидетельство от 09.02.02 о постановке Шумкова О.В. на учет в налоговом органе как физического лица по месту жительства. Согласно письму № 67 от 23.05.08 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю Шумков Олег Владимирович в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица в период с 2003 года по настоящее время зарегистрирован не был. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производству по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Рассмотрение арбитражным судом настоящего спора с участием физического лица Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами не предусмотрено. При таких обстоятельствах, решение суда от 31.01.07 подлежит отмене как принятое с нарушением норм процессуального права (п. 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ), производство по делу – прекращению в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. В связи с прекращением производства по делу государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л : Решение арбитражного суда Пермской области от 31.01.07 по делу № А50-18872/2006 отменить. Производство по делу прекратить. Возвратить Шумкову Олегу Владимировичу из федерального бюджета 1000 (одну тысячу) рублей государственной пошлины, уплаченной по чек – ордеру № 274 от 24.04.08. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий Т.Л. Зеленина Судьи А.Н. Лихачева Л.А. Усцов
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу n А71-5877/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|