Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу n А60-5004/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делуСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-4265/2008-ГК
г. Пермь 08 июля 2008 года Дело № А60-5004/2008 Резолютивная часть постановления объявлена 08 июля 2008г. Постановление в полном объеме изготовлено 08 июля 2008г Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Карповой Т.Е., судей Рубцовой Л.В., Жуковой Т.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шилонцевой В.А. при участии: от заявителя (ООО «СтройКомплект»): Щипачев О.Ю. – директор, Мясников А.П. – доверенность от 03.04.2008г от заинтересованного лица (Администрация городского округа Ревда): не явился рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя – ООО «СтройКомплект» на решение Арбитражного суда Свердловской области от 23 мая 2008 года по делу № А60-5004/2008, принятое судьей Григорьевой С.Ю. по заявлению ООО «СтройКомплект» к Администрации городского округа Ревда о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка, об обязании принять решение о предоставлении в аренду земельного участка, а также об обязании заключить договор аренды земельного участка установил: ООО «СтройКомплект» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным выраженного в письме Главы городского округа Ревда № 01-491 от 26.02.2008г отказа в предоставлении заявителю в аренду земельного участка площадью 9 530 кв.м. с кадастровым номером 66:21:01:01 067:0052, а также с требованием об обязании Администрации городского округа Ревда принять решение о предоставлении указанного земельного участка в аренду и заключить с ООО «СтройКомплект» договор аренды земельного участка. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 23 мая 2008 года Обществу с ограниченной ответственностью «СтройКомплект» в удовлетворении заявленных требований отказано в связи с тем, что согласно ст. 30.1 Земельного кодекса РФ земельный участок под строительство жилых домов не может быть предоставлен без проведения аукциона. ООО «СтройКомплект» с решением суда не согласилось, в связи с чем обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, заявленные требования удовлетворить. Заявитель полагает, что суд первой инстанции неверно истолковал положения абз. 2 п. 15 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», а также необоснованно не принял во внимание имеющее для настоящего дела преюдициальное значение решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 июня 2007г по делу № А60-9063/2007, которым признан незаконным отказ Администрации городского округа Ревда в предоставлении обществу с ограниченной ответственностью «СтройКомплект» в аренду земельного участка в кадастровом квартале 66:21:01 01 068. В ходе рассмотрения апелляционной жалобы общество с ограниченной ответственностью «СтройКомплект» отказалось от заявленных требований. В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права других лиц. Поскольку отказ общества с ограниченной ответственностью «СтройКомплект» от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает его отказ от заявленных требований. Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. В связи с прекращением производства по делу государственная пошлина по заявлению и апелляционной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета (п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ). На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 104, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.05.2008 г. по делу № А60-5004/2008 отменить. Производство по делу прекратить. Возвратить заявителю – ООО «СтройКомплект» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 17 марта 2008 года № 150 и по платежному поручению от 02 июня 2008 года № 247. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий Т.Е. Карпова СудьиЛ.В.Рубцова Т.М.ЖуковаПостановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу n А50-6538/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|