Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2008 по делу n А60-25026/2005. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-6271/2008-ГК

г. Пермь

15 сентября 2008 года                                                     Дело № А60-25026/2005­­

Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено  15 сентября 2008 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего А.Н. Лихачёвой судей Зелениной Т.Л., Рубцовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Хохловой Ю.А.,

при участии:

от истца (ООО «Производственно-строительная компания «Ремпуть») – представитель не явился;

от ответчика (ООО «РегионТранс») –  представитель не явился;

от заинтересованного лица (Управление Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Свердловской области Октябрьский отдел г. Екатеринбурга) – представитель не явился;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца – Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Ремпуть»  

на определение Арбитражного суда Свердловской области

об отсрочке исполнения судебного акта   

от 02 июля 2008 года

по делу № А60-25026/2005,

принятое судьей Усовой М.Г.,

по  иску Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Ремпуть»  

к Обществу с ограниченной ответственностью «РегионТранс» 

заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Свердловской области Октябрьский отдел г. Екатеринбурга, 

о взыскании долга по договору купли-продажи

установил:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03 октября 2005 года утверждено мировое соглашение, заключенное между ООО «ПСК «Ремпуть» и ООО «РегионТранс» (л.д. 48-49, том 1).

В соответствии с утвержденным мировым соглашением ООО «РегионТранс» принял на себя обязательства перечислить на расчетный счет ООО «ПСК «Ремпуть» в течение 40 дней со дня утверждения мирового соглашения: сумму аванса (долга) в размере 1 321 200 руб., часть штрафа в размере 91 603 руб. 20 коп. и половину суммы оплаченной госпошлины за обращение в суд в размере 9 282 руб. (всего 1 422 085 руб. 20 коп.).

Постановлением Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Свердловской области Октябрьский отдел г. Екатеринбурга от 23 января 2006 года на основании исполнительного листа по делу № А60-25026/2005 (л.д. 57-58, том 1) возбуждено исполнительное производство № 4854/13/06 (л.д. 65, том 1).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 31 марта 2006 года (л.д. 114-116, том 1) на основании заявления ООО «РегионТранс» об отсрочке исполнения судебного акта исполнение определения об утверждении мирового соглашения от 03.10.2005 года по делу № А60-25026/2005 отсрочено до 31 августа 2006 года.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12 октября 2006 года исполнение определения об утверждении мирового соглашения от 03.10.2005 года по делу № А60-25026/2005 отсрочено до 31 марта 2007 года (л.д. 10-13, том 2).

18 мая 2007 года Арбитражным судом Свердловской области вынесено определение об отсрочке исполнения определения об утверждении мирового соглашения от 03.10.2005 года по делу № А60-25026/2005 до 31 августа 2007 года (л.д. 66-69, том 2). 

30 мая 2008 года должник – ООО «РегионТранс» обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения определения об утверждении мирового соглашения от 03.10.2005 года по делу № А60-25026/2005 до 31 августа 2008 года.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02 июля 2008 года заявление  ООО «РегионТранс» удовлетворено. Исполнение определения об утверждении мирового соглашения от 03.10.2005 года по делу № А60-25026/2005 отсрочено до 31 августа 2008 года.

Взыскатель – ООО «ПСК «Ремпуть» с определением Арбитражного суда Свердловской области суда от 02.07.2008 года не согласен.

В апелляционной жалобе указывает, что доказательств невозможности исполнения судебного акта должником не представлено.

ООО «РегионТранс» против доводов апелляционной жалобы возражает, считает определение суда законным и обоснованным, в письменном отзыве ссылается на то, что невозможность устранить существующую перед ООО «ПСК «Ремпуть» задолженность вызвана объективными обстоятельствами.

От представителей сторон в судебное заседание поступили ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие.

Заявленные ходатайства судом апелляционной инстанции рассмотрены и удовлетворены, что отражено в протоколе судебного заседания от 15.09.2008 года.

Судебный пристав-исполнитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в апелляционный суд не явился, возражений на апелляционную жалобу не представил.

Законность и обоснованность определения проверены судом апелляционной инстанции в соответствии со ст.ст. 266, 268, 272  АПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя, вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Поскольку перечень оснований для предоставления отсрочки исполнения судебного акта законом не установлен, вопрос о их наличии  разрешается арбитражным судом в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела.

Судом первой инстанции установлено, что ООО «РегионТранс» является малым предприятием, осуществляющим в том числе посреднические услуги.

Как следует из материалов дела, 20 января 2005 года между ООО «РегионТранс» и ООО «Жама Транс Сервис» (место нахождения - Республика Узбекистан) подписан экспортный контракт № 6/1-Э на поставку железнодорожных платформ (л.д. 72-74, том 1).

Непосредственным покупателем железнодорожных платформ, согласно договору купли-продажи № 08/05 от 25.01.2005г. (л.д. 6-8, том 1), являлось ООО «ПСК «Ремпуть».

ООО «ПСК «Ремпуть» произвело оплату по договору купли-продажи № 08/05 от 25.01.2005г. ООО «РегионТранс».

Во исполнение условий экспортного контракта № 6/1-Э часть денежных средств, уплаченных ООО «ПСК «Ремпуть» по договору купли-продажи № 08/05 от 25.01.2005 г.,  ООО «РегионТранс» перечислило в Республику Узбекистан на счёт ООО «Жама Транс Сервис» в качестве предоплаты за товар.

Постановлением Президента Республики Узбекистан № ПП-26 от 11.03.2005г. «О мерах по упорядочению экспортно-импортных операций» экспорт бывших в потреблении машин, оборудования и механизмов стал осуществляться по решениям Правительства Республики Узбекистан на основании соответствующего заключения уполномоченного органа АВЭС - ОАО «Узбекэкспертиза»  (л.д. 25, том 1).

Указанный документ явился препятствием к исполнению договорных обязательств узбекских контрагентов перед российскими.

Иные средства, кроме оплаченных по контракту с узбекским партнёром у ООО «РегионТранс» отсутствуют, что подтверждается материалами дела (балансы и отчёты о прибылях и убытках за 2005 г. – л.д. 87-92, том 1).

В связи с чем ООО «РегионТранс» не имело возможности исполнить обязательства по договору с ООО «ПСК «Ремпуть».

Поскольку ООО «ПСК «Ремпуть» отказалось от поставки в его адрес товара, ООО «РегионТранс» заключило договор № 21/02 от 21.02.2006г. с другим покупателем - ООО «УралТрансСервис» (л.д. 83-85, том 1).

При этом ООО «РегионТранс» запланирован следующий порядок расчётов: ООО «ПСК «Ремпуть» выставляет инкассовое требование в банке, обслуживающем ООО «РегионТранс», по прибытию товара в Екатеринбург, он помещается на склады временного хранения, проходит таможенное оформление, ООО «УралТрансСервис» перечисляет деньги на расчётный счёт ООО «РегионТранс», на основании выставленного инкассового требования поступившие деньги перечисляются на счёт ООО «ПСК «Ремпуть».

Кроме того, ООО «РегионТранс» принимает все возможные меры для скорейшего погашения задолженности (обращения ООО «РегионТранс» за помощью к Чрезвычайному и Полномочному послу Российской Федерации в Республике Узбекистан Мухаметшину Ф.М., обращение к Министру внешних экономических связей, инвестиций и торговли Республики Узбекистан –л.д. 127, том 1).

ООО «РегионТранс» обратилось в Хозяйственный суд г. Ташкента с иском к ООО «Жама Транс Сервис» о взыскании пеней, штрафа и ущерба по экспортному контракту.

Суд удовлетворил исковые требования (решение суда от 28 апреля 2008года по делу №А10-0810/4075) и с ООО «Жама Транс Сервис», в пользу ООО «РегионТранс» взысканы пени, штраф и ущерб на общую сумму $ 33600.

Исследовав материалы дела и оценив их в соответствии со ст. 71 АПК РФ,  арбитражный суд первой инстанции пришел к обоснованным выводам о том, что для исполнения решения Хозяйственного суда г. Ташкента необходимо время и об отсутствии у должника реальной возможности исполнения судебного акта в настоящее время.

Довод взыскателя о наличии у должника свободных денежных средств ничем не подтвержден (ст. 65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах должником доказано наличие обстоятельств, препятствующих исполнению судебного акта, заявление о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта удовлетворено судом первой инстанции правомерно.

Таким образом, оснований для отмены определения Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-25026/2005 от 02 июля 2008 года не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 176, 258, 266 - 269, 271 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 02 июля 2008 года по делу № А60-25026/2005 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

  Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в ФАС Уральского округа в течение  двух месяцев  со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить  на Интернет – сайте ФАС Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

А. Н. Лихачёва

Судьи

Т.Л. Зеленина

Л.В. Рубцова