Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2008 по делу n А60-13210/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
№ 17АП-6403/2008-АК г. Пермь 18 сентября 2008 года Дело № А60-13210/2008 Резолютивная часть постановления объявлена 11.09.2008 года. Постановление в полном объеме изготовлено 18.09.2008 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Гуляковой Г.Н., судей Борзенковой И.В., Грибиниченко О.Г., при ведении протокола судебного заседания Шатовой О.С., при участии: от истца ГУ УПФ РФ в г. Реже Свердловской области – не явился, извещен надлежащим образом, от ответчика ИП Журавлева С.В.– не явился, извещен надлежащим образом, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца ГУ УПФ РФ в г. Реже Свердловской области на решение Арбитражного суда Свердловской области от 15 июля 2008 года по делу № А60-13210/2008, принятое судьей Дмитриевой Г.П., по иску ГУ УПФ РФ в г. Реже Свердловской области к ИП Журавлеву С.В. о взыскании 184,80 руб., установил: ГУ УПФ РФ в г. Реже Свердловской области обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с ИП Журавлева С.В. финансовой санкции в сумме 184,80 руб. за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 15.07.2008 года в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с принятым судебным актом, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт, удовлетворив требования Управления. В качестве доводов в апелляционной жалобе указано, что рассмотрение материалов проверки состоялось 15.05.2008 года, на эту же дату приглашен Предприниматель, который был извещен надлежащим образом и не явился. По результатам рассмотрения составлен протокол, в котором указано на изготовление решения до 20.05.2008 года. Таким образом, Управлением соблюден срок вынесения решения и не нарушены требования ст. 101 НК РФ. Представители сторон в судебное заседание не явились. Ходатайства и письменные отзывы не представлены. Законность и обоснованность решения проверены судом апелляционной инстанции в соответствии со ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, в ходе проведения камеральной проверки ГУ УПФ РФ в г. Реже Свердловской области установлено, что ИП Журавлевым С.В. нарушен срок представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе пенсионного страхования, за 2007 год. Указанные сведения Предпринимателем не представлены до обращения заявителем в арбитражный суд, при сроке представления – не позднее 01 марта 2008 года. В соответствии с п. 5 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии. Данные сведения представляются вместе с копией платежного документа. Согласно п. 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 15.03.1997 года № 318 (в редакции постановления от 10.03.2006 года № 126), застрахованное лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет в территориальный орган сведения об уплаченных страховых взносах за расчетный период вместе с копией платежного документа. Сведения представляются ежегодно, до 1 марта года, следующего за отчетным периодом. По результатам камеральной проверки составлен акт проверки № 42 от 16.04.2008 года, на основании которого заявителем вынесено решение № 28 от 19.05.2008 года о привлечении индивидуального предпринимателя Журавлева С.В. к ответственности по ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе пенсионного страхования за 2007 год, в виде штрафа в сумме 184,80 руб. Суд первой инстанции признал факт совершения заинтересованным лицом указанного нарушения установленным и подтвержденным материалами дела. Вместе с тем, суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, в связи с нарушением Управлением порядка привлечения Предпринимателя к ответственности. Суд апелляционной инстанции считает, что факт нарушения Управлением требований ст. 101 НК РФ при принятии решения опровергается материалами дела, в том числе протоколом рассмотрения акта об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства об обязательном пенсионном страховании УПФР в г. Реже Свердловской области № 42 от 15.05.2008 года, представленным в суд апелляционной инстанции. На рассмотрение указанного акта должник приглашался именно на 15.05.2008 года, о чем указано в акте № 42 от 16.04.2008 года (л.д. 8), который направлен Предпринимателю 18.04.2008 года (л.д. 9). Решение № 28 по результатам рассмотрения акта принято 19.05.2008 года (л.д. 10), следовательно, с учетом указания в протоколе на срок изготовления решения до 20.05.2008 года, отсутствие должника при изготовлении решения не свидетельствует о нарушении его прав, ввиду его надлежащего извещения о дате рассмотрения акта проверки. Таким образом, рассмотрение материалов проверки произведено при наличии доказательств надлежащего извещения Предпринимателя, так как акт проверки ему направлен; на рассмотрение акта он не явился; на назначенную дату составлен протокол, а решение изготовлено в установленный налоговым законодательством срок, следовательно, факт нарушения Управлением требований ст.ст. 100, 101 НК РФ при вынесении решения о привлечении лица к ответственности за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании № 28 от 19.05.2008 года не подтвержден. На основании изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене. В соответствии с требованиями ст. 110 АПК РФ судебные расходы в виде государственной пошлины относятся на Предпринимателя. Руководствуясь ст. ст. 258, 266, 268, 269, ч. 3 ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.07.2008 года отменить. Заявленные требования удовлетворить. Взыскать с ИП Журавлева Сергея Вадимовича, ИНН 662802020137, регистрационный № 075-023-070127, проживающего по адресу: Свердловская область, г. Реж, ул. Ленина, д. 72, корп. 3, кв. 25, в доход бюджета Пенсионного фонда РФ штраф в размере 184 (Сто восемьдесят четыре) руб. 80 коп., в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску и апелляционной жалобе в сумме 150 (Сто пятьдесят) руб. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий Г.Н.Гулякова Судьи И.В.Борзенкова О.Г.Грибиниченко Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2008 по делу n А60-8324/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|