Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2008 по делу n А60-8033/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-6570/2008-ГК

г. Пермь

22 сентября 2008 года                                                     Дело №  А60-8033/2008  

 Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2008 года

           Постановление в полном объеме изготовлено  22 сентября 2008 года

           Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего                         Казаковцевой Т.В.

судей                                                            Соларевой О.Ф.,

                                                                      Масальской Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем 

Мехоношиным Е.В.,

при участии:

от истца,  ОАО «Уральские газовые сети» - не явились, извещены,

от ответчика ЗАО «Уралсевергаз» - Устюшенко А.С. по доверенности от 14.04.2008 года № 45;

от третьего лица, ЗАО «ГАЗЭКС» - не явились, извещены,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца ОАО «Уральские газовые сети»

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 30 июля 2008 года по делу № А60-8033/2008,

принятое судьей  Казаковой Г.И.

по иску ОАО «Уральские газовые сети» к ЗАО «Уралсевергаз»,

третье лицо: ЗАО «ГАЗЭКС»,

об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора,

установил:

ОАО «Уральские газовые сети» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к  ЗАО «Уралсевергаз» об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора поставки газа №4-1547/08 от 08.02.2008 года в соответствии  с частью 2 статьи 445, статьей 446 Гражданского кодекса Российской Федерации (т.1, л.д. 4-14). Просит изложить пункты 2.4.1, 2.2.1, 2.4, 3.2, 3.7.1, абз.4.п.3.8, 5.1, 5.2, 5.3, 5.3.1, 5.5, 5.6, 5.7, 5.7.1, 5.10, 5.11, 6.2, 6.4,  абз.2 п.9.2 , 9.5, 9.5.1 в редакции истца.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил требования: просит исключить требования, касающиеся содержания абз.4 п.3.8 договора поставки №4-1547/08 от 08.02.2008 года, поскольку разногласия у сторон по поводу данного условия отсутствуют; пункты 3.7.1 и 5.5 договора приняты истцом в редакции ответчика.(т.1, л.д.166-167). Уточнение судом принято, требования рассмотрены в уточненном виде.

Определением арбитражного суда  от  23.06.2008 года в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию  в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ЗАО «ГАЗЭКС» (т.2, л.д.127-128).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от  30.07.2008 года (резолютивная часть от 23.07.2008 года) исковые требования удовлетворены частично. Пункты 2.2.1, 5.7, 5.7.1, 5.1.1, 9.2 договора на поставку газа № 4-1547/08 от 08.02.2008г. между  ЗАО «Уралсевергаз» -  независимая газовая компания» и ОАО «Уральские газовые сети» приняты  в редакции истца. Пункты 2.1.4., 2.4, 3.7.1, 5.1, 5.2, 5.3, 5.3.1, 5.5, 5.6., 5.10, 9.5.1. договора на поставку газа № 4-1547/08 от 08.02.2008г. между ЗАО «Уралсевергаз - независимая газовая компания» и ОАО «Уральские газовые сети» приняты в редакции ответчика. Пункты  3.2, 6.2, 6.4, 9.5  из договора на поставку газа № 4-1547/2008 от 08.02.2008г. между ЗАО «Уралсевергаз - независимая газовая компания» и ОАО «Уральские газовые сети» исключены. С ЗАО  «Уралсевергаз - независимая газовая компания» взыскано в пользу ОАО «Уральские газовые сети»  в возмещение расходов по уплате госпошлины в сумме 1000руб. (т.2, л.д.173-190).

Истец, не согласившись с решением от 30.07.2008 года, представил апелляционную жалобу, в которой указал на неправильное применение судом норм материального права. Просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, приняв пункты 2.1.4, 5.1, 5.2,5.3, 5.3.1, 5.6, 5.7, 5.7.1, 5.10, 5.11, абз. 2 п. 9.2, абз. 1 п. 9.5.1  в редакции истца, пункты  2.4, 6.2, 6.4, 9.5 исключить. Заявитель явку представителя в судебное заседание не обеспечил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (п.5 ст.156 АПК РФ).

Третье лицо ЗАО «ГАЗЭКС», извещенное надлежащим образом о времени и месте  рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителя не обеспечило,  отзыв  на апелляционную жалобу не представило.

05.09.2008года в  адрес апелляционной инстанции поступило заявление истца ОАО «Уральские газовые сети» об отказе от исковых требований.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявление истца рассмотрено в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом положений ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В судебном заседании представитель ответчика ЗАО «Уралсевергаз» не возражал против принятия  судом заявления истца об отказе от иска.

Поскольку отказ истца  от иска  к ответчику ЗАО «Уралсевергаз» об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора поставки газа от 08.02.2008 года № 4-1547/08, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, он подлежит принятию апелляционным судом.

В силу пункта 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе подлежит возврату заявителю  из федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, части 1 пункту 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд,

     П О С Т А Н О В И Л : 

Принять отказ ОАО «Уральские газовые сети» от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от  30.07.2008 года по делу № А60-8033/2008 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ОАО «Уральские газовые сети» из федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 2000 руб. (две тысячи руб.), уплаченную по платежному поручению № 1004 от 11.04.2008 года.

Возвратить ОАО «Уральские газовые сети» из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб. (одна тысяча руб.), уплаченную по платежному поручению № 2627 от 05.08.2008 года.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

         Председательствующий                                       Казаковцева Т.В.

             Судьи                                                                     Соларева О.Ф.

         Масальская Н.Г.