Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 по делу n А60-15130/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-7026/2008-АК

г. Пермь

01 октября 2008 года                                                                Дело № А60-15130/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 30.09.2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 01.10.2008 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Грибиниченко О. Г.

судей Богдановой Р.А., Сафоновой С.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Голомолзиной Н.И.

в отсутствие представителей заявителя ГУ УПФ РФ в г. Реже Свердловской области и заинтересованного лица индивидуального предпринимателя Ежгуровой А. С.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя ГУ УПФ РФ в г. Реже Свердловской области

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 30 июля 2008 года

по делу № А60-15130/2008,

принятое судьей Сушковой С.А.

по заявлению ГУ УПФ РФ в г. Реже Свердловской области

к индивидуальному предпринимателю  Ежгуровой А. С.

о взыскании 123 руб.20 коп.,

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Реже Свердловской области обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Ежгуровой А.С. штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2007 в сумме 123 руб. 20 коп.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.07.2008 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с приятым судебным актом, ГУ-УПФР обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, заявленные требования удовлетворить, указывает, что управлением соблюдены права предпринимателя, предусмотренные ст. 101 НК РФ, при привлечении его к ответственности.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в заседание суда не направили, что в силу ч.3 ст. 156, ч.2 ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Реже Свердловской области поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с добровольной уплатой штрафа ответчиком.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Частью 5 ст. 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев заявление, исследовав обстоятельства дела с учетом положений ч.5 ст.49 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает, что отказ Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Реже Свердловской области от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с этим суд считает возможным принять отказ от иска.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании ч.3 ст.269 АПК РФ отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт по существу спора.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст. 258, 269, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30 июля 2008 года отменить. Принять отказ от иска. Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

О. Г. Грибиниченко

Судьи

Р.А. Богданова

С.Н. Сафонова