Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2008 по делу n А50-7495/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-7092/2008-ГК

г. Пермь

06 октября  2008г.                                                            Дело № А50-7495/2008                                      

         Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2008 года.

         Постановление в полном объеме изготовлено  06 октября 2008 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего    Усцова Л.А.,

судей   Лихачевой А.Н.,  Рубцовой Л.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Хохловой Ю.А.,

при участии:

от истца ООО «Виона» - Логинова Ю.В., доверенность № 65 от 01.04.2008г., паспорт,

от ответчика ИП Минлибаевой Н.Ф.  -  Минлибаева Н.Ф., паспорт,

рассмотрел  в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика ИП Минлибаевой Натальи Федоровны

на решение    Арбитражного суда Пермского края

от 31 июля 2008г.

по делу № А50-7495/2008,

принятое судьей Пескиной Н.А.,

по иску ООО «Виона» 

к ИП Минлибаевой Н.Ф.

о взыскании 15 044 руб. 12 коп.,

установил:

ООО «Виона» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ИП Минлибаевой Н.Ф. о взыскании 12 668 руб. 13 коп. задолженности, 2 375 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 31.07.2008г. исковые требования удовлетворены частично:  с ИП Минлибаевой Н.Ф. в пользу ООО «Виона» взыскано 12 668 руб. 13 задолженности, 2 360 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Минлибаева Наталья Федоровна с решением Арбитражного суда Пермского края от 31.07.2008г. не согласна, указывает в апелляционной жалобе,  что с 16.03.2007г. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем в ЕГРИП  внесена соответствующая запись, в этой связи просит решение отменить, производство по делу прекратить.

ООО «Виона» с доводами апелляционной жалобы не согласно, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Законность и обоснованность решения проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном  статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 01.07.96 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.

Согласно свидетельству о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, 16.03.2007г. в ЕГРИП внесена запись о государственной регистрации прекращения Минлибаевой Н.Ф. деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием ей решения о прекращении данной деятельности (свидетельство серии 59 № 003237119).

Из материалов дела видно,  что исковое заявление подано ООО «Виона» 03.06.2008г., то есть после того, как Минлибаева Н.Ф. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Пункт 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ предусматривает, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Пермского края от 31.07.2008г. подлежит отмене, производство по делу прекращению (п. 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 150, 176,  258, 268, 269, 270, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд

                                      ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 31 июля 2008 года по делу № А50-7495/2008 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «Виона»  из Федерального бюджета 601 (шестьсот один) руб. 76 коп. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению № 2760 от 21.05.2008г.

Постановление может быть обжаловано в  порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru

Председательствующий Л.А. Усцов Судьи

А.Н. Лихачева

  Л.В. Рубцова