Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 по делу n А60-6643/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-7165/2008-ГК

г. Пермь

24 октября 2008 года                                                          Дело № А60-6643/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено  24 октября 2008 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего    судьи                                    Масальской Н.Г.,

судей                                                               Снегура А.А., Шварц Н.Г.,                

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фарбазовой О.Ф.,

при участии:

от ответчика, Общества с ограниченной ответственностью «Горэнерго»: Нехорошков А.И., доверенность от 07.12.2007 г., паспорт;

от истца, Открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт», третьего лица, Общества с ограниченной ответственностью «Тавдаводоканал» – не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, Общества с ограниченной ответственностью «Горэнерго» 

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 29 июля 2008 года

по делу № А60-6643/2008,

принятое судьей Артепалихиной М.В.,

по иску Открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Горэнерго»,

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Тавдаводоканал»,

о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии для компенсации технологического расхода в электрических сетях и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Открытое акционерное общество «Свердловэнергосбыт» (далее – ОАО «Свердловэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Горэнерго» (далее – ООО «Горэнерго») о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в период май, сентябрь – декабрь 2007г., поставленную по договору № 1611 от 01.01.2007 г. в сумме 12 896 476 руб. 64 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 165 937 руб. 27 коп. за период с 14.11.2007 г. по 31.03.2008 г. (л.д.7-8).

Определением Арбитражного суда Свердловского суда от 23.06.2008 г. по инициативе суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Тавдаводоканал» (л.д.71-72).

В заседании суда 22.07.2008 г. истцом заявлено ходатайство об увеличении суммы иска, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 537 180 руб. 46 коп. за период с 27.11.2007 г. по 17.07.2008 г., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 11% (л.д.35).

Ходатайство истца судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и отражено в протоколе судебного заседания (л.д.119).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2008 г. (резолютивная часть от 22.07.2008 г., судья М.В. Артепалихина) исковые требования удовлетворены с учетом их уточнения (л.д.121-125).

Ответчик (ООО «Горэнерго») с решением суд не согласен по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, просит решение суда изменить, взыскав с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 11 684 793 руб. 44 коп.,  проценты в размере 484 322 руб. 34 коп.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Истец (ОАО «Свердловэнергосбыт») письмом от 17.10.2008 г. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения и известил арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в его отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно пункту 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (пункт 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку представленное мировое соглашение соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом.

В связи с этим, решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2008г. подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Согласно данной норме права и условиям мирового соглашения судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика в сумме 76 812 руб. 07 коп.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета в размере 50% в случае прекращения производства по делу арбитражным судом в связи с заключением мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 104, 110, 140, 141, части 2 статьи 150, статьями 151, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29 июля 2008 года по делу № А60-6643/2008 отменить.

Утвердить мировое соглашение между Открытым акционерным обществом «Свердловэнергосбыт» и Обществом с ограниченной ответственностью «Горэнерго» от 14.10.2008 г., по которому:

1. Истец (ОАО «Свердловэнергосбыт») подтверждает, а Ответчик (ООО «Горэнерго») признает, что задолженность последнего перед Истцом за электрическую энергию за май 2007 года, а также за период с сентября по декабрь 2007 года включительно по договору купли-продажи электрической энергии № 1611 от 01.01.2007 г. на момент вынесения решения  Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2008 г. по делу № А60-6643/2008 составляла 12 896 476 руб. 64 коп., в том числе НДС (основной долг), кроме того, 537 180 руб. 46 коп. процентов.

2. В период со дня вынесения решения арбитражного суда первой инстанции по день подписания настоящего мирового соглашения Ответчиком выплачено истцу:

– 537 180 руб. 46 коп. процентов, взысканных по решению Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2008 г. по делу № А60-6643/2008;

– 76 812 руб. 07 коп. в возмещение расходов Истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления арбитражным судом Свердловской области;

– 4 786 007 руб. 47 коп. основного долга, взысканных по решению Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2008 г. по делу № А60-6643/2008.

3. Ответчик обязуется погасить перед Истцом оставшуюся сумму задолженности в следующие сроки:

2 700 000 руб. 00 коп. (с НДС) – до 31.10.2008 года включительно;

2 700 000 руб. 00 коп. (с НДС) – до 30.11.2008 года включительно;

2 710 469 руб. 17 коп. (с НДС) – до 31.12.2008 года включительно.

4. Расчеты по настоящему мировому соглашению производятся любым способом, письменно одобренным Истцом и Ответчиком, или путем перечисления Ответчиком денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам: р/с 40702810700000005653 к/с 30101810200000000767 ОАО «Уралтрансбанк» г. Екатеринбург, БИК 046551767.

5. Обязательства Ответчика по настоящему мировому соглашению считаются исполненными перед Истцом в момент поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

5.1. При осуществлении расчетов по настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется перечислять денежные средства с четким указанием в назначении платежа периода образования задолженности либо номера дела (№ А60-6643/2008-С11).

6. Уплата ответчиком указанной в пункте 3 настоящего мирового соглашения задолженности не освобождает Ответчика от обязанности по оплате потребляемой электрической энергии, в том числе в период исполнения Ответчиком настоящего мирового соглашения, в порядке и сроки, предусмотренные договором купли-продажи электрической энергии, действующим в соответствующий период.

7. Нарушение Ответчиком обязательств, указанных в пункте 3 настоящего мирового соглашения, влечет возникновения у Истца права на его принудительное исполнение на основании исполнительного листа, выдаваемого соответствующим арбитражным судом.

Производство по делу № А60-6643/2008 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Горэнерго» из федерального бюджета 500 (пятьсот) руб. государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению № 242 от 19.08.2008г.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                            Н.Г. Масальская

Судьи                                                                          А.А. Снегур

                                                                                     Н.Г. Шварц