Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2008 по делу n А71-4029/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.

  СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-7814/2008-ГК

27 октября 2008 года                   г. Пермь                   Дело № А71-4029/2008

       Резолютивная часть постановления вынесена 23 октября 2008 года,

постановление в полном объёме изготовлено 27 октября 2008 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего              Романова В.А,

судей                                             Масальской Н.Г,

                                                      Шварц Н.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савельевой А.В.  рассмотрел в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу ответчика, ООО «Фотон»,

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22 августа 2008 года, принятое судьей Ломаевой Е.И. по делу № А71-4029/2008

по иску конкурсного управляющего Сельскохозяйственного производственного кооператива - колхоза «Селеговское» Викулова Сергея Михайловича

к   ООО «Фотон»,

о признании недействительными актов взаимозачетов

(представители истца и ответчика, надлежаще извещенных о времени

и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились),

установил:

Конкурсный управляющий Сельскохозяйственного производственного кооператива - колхоза «Селеговское» Викулова С.В. обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Фотон» о признании недействительными совершенных между Сельскохозяйственным производственным кооперативом - колхозом «Селеговское» и ООО «Фотон» актов взаимозачетов от 30.04.2006, от 31.05.2006, от 30.06.2006, от 31.08.2006, от 30.09.2006, от 31.10.2006 и от 01.04.2007 по основаниям, предусмотренным п. 3 ст. 103 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве).

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.08.2008 (судья Ломаева Е.И.) исковые требования удовлетворены, вышеуказанные акты признаны недействительными (л.д. 138-145).

Ответчик ООО «Фотон», обжалуя решение в апелляционном порядке, просит его отменить, поскольку решение принято о правах и обязанностях Сельскохозяйственного производственного кооператива - колхоза «Селеговское» (далее СПК-Колхоз «Селеговское»), не привлеченного к участию в деле.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 103 Закона о банкротстве, сделка, совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной по заявлению внешнего управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.

В этом случае конкурсный управляющий предъявляет иски о признании сделок недействительными или применении последствий недействительности ничтожных сделок от своего имени (п. 7 ст. 103 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что иск подан конкурсным управляющим СПК-Колхоза «Селеговское» Викуловым С.В. подан от своего имени, но не от имени СПК-Колхоза «Селеговское».

Поскольку признание актов взаимозачета недействительными влечет за собой соответствующее изменение прав и обязанностей его участников по отношению друг к другу, следует признать, что разрешение настоящего дела  отражается на правах и обязанностях СПК-Колхоза «Селеговское», которое должно было быть привлечено к участию в деле.

Таким образом, решение принято о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, что в соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 270 АПК РФ является безусловным основанием для отмены судебного решения.

Следовательно, имеются основания для привлечения СПК-Колхоза «Селеговское» к участию в деле в качестве соответчика.

Поскольку признание недействительным акта взаимозачета от 31.10.2006 может отразиться на правах и обязанностях Олиной Анастасии Леонидовны и Олина Михаила Львовича, их в соответствии со ст. 51 АПК РФ следует привлечь к участию в настоящем деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

Руководствуясь статьями 176, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22 августа 2008 года по делу № А71-4029/2008 отменить.

Перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Привлечь Сельскохозяйственный производственный кооператив - Колхоз «Селеговское» к участию в настоящем деле в качестве ответчика.

Привлечь предпринимателя Олина Михаила Львовича и Олину Анастасию Леонидовну к участию в настоящем деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований в отношении предмета спора.

Отложить судебное разбирательство по настоящему делу в судебном заседании апелляционного суда на 20 ноября 2008 года с 14 часов 00 минут.

Обязать истца направить третьим лицам копию искового заявления с приложением документов и образцов, которые у третьего лица отсутствуют. Доказательства направления представить в апелляционный суд.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                                    В.А. Романов

Судьи                                                                                   Н.Г. Масальская

                                                                                              Н.Г. Шварц