Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 по делу n А50-15885/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делуСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-7864/2008-ГК
г. Пермь 30 октября 2008 года Дело № А50-15885/2007 Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Жуковой Т. М., судей Зелениной Т.Л., Усцова Л.А. при ведении протокола судебного заседания секретарём Хохловой Ю.А. при участии: от истца – открытого акционерного общества «Уралсвязьинформ» - Пермский филиал электросвязи (ОАО «Уралсвязьинформ»): Бобровой А.В. (паспорт, доверенность №21-07-26 от 20.12.2007), Поносовой Е.В. (паспорт, доверенность № 21-07-25 от 20.12.2007), от ответчика – индивидуального предпринимателя Титовой Ирины Владимировны (ИП Титова И. В.): Казанцевой С.В. (паспорт, доверенность от 01.07.2008) (лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда), рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – ИП Титовой И. В. на решение Арбитражного суда Пермского края от 29 января 2008 года по делу №А50-15885/2007, принятое судьёй С.А. Даниловой по иску ОАО «Уралсвязьинформ» к ИП Титовой И. В. о взыскании 77 366 руб. 48 коп., установил: ОАО «Уралсвязьинформ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ИП Титовой И. В. (далее – ответчик) о взыскании 77 366 руб. 48 коп. Арбитражным судом Пермского края в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса принято ходатайство истца об отказе от исковых требований в части взыскания суммы основного долга в размере 72 137 руб. 32 коп., в связи с уплатой данной задолженности. Решением Арбитражного суда Пермского края от 29 января 2008 года исковые требования удовлетворены. Не согласившись с решением, ответчик просит решение отменить, исковые требования оставить без рассмотрения. При рассмотрении судом апелляционной жалобы, истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в полном объёме. В соответствии с ч.2.ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Отказ от иска, заявленный ОАО «Уралсвязьинформ», не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, принят судом апелляционной инстанции на основании ст. 49 АПК РФ. Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Таким образом, решение Арбитражного суда Пермского края от 29 января 2008 года подлежит отмене, производство по настоящему делу прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ. В связи с прекращением производства по делу государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета (п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации). На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пермского края от 29 января 2008 года по делу №А50-15885/2007 отменить, производство по делу прекратить. Вернуть открытому акционерному обществу «Уралсвязьинформ» - Пермский филиал электросвязи из федерального бюджета, уплаченную при подаче иска платёжным поручением №43805 от 29.10.2007 государственную пошлину в размере 2 820 (две тысячи восемьсот двадцать тысяч) рублей 99 копеек. Вернуть индивидуальному предпринимателю Титовой Ирины Владимировне из федерального бюджета, уплаченную при подаче апелляционной жалобы по чеку-ордеру №203 от 19.09.2008 государственную пошлину в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий Т. М. Жукова Судьи Т.Л. Зеленина Л.А. Усцов Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 по делу n А60-17911/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|