Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 по делу n А50-8374/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-8343/2008-ГК

г. Пермь

18 ноября 2008 года                                                                   Дело № А50-8374/2008­­

Резолютивная часть постановления объявлена 18.11.2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 18.11.2008 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Жуковой Т.М.,

судей Рубцовой Л.В., Усцова Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Хохловой Ю.А.,

при участии:

от истца – открытого акционерного общества «Уралсвязьинформ» (ОАО «Уралсвязьинформ»): не явился,

от ответчика – индивидуального предпринимателя Ворошнина Юрия Владимировича (ИП Ворошнин Ю.В.): Ворошнина Ю.В. (паспорт)

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда)

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика – ИП Ворошнина Ю.В.

на решение Арбитражного суда Пермского края от 18 сентября 2008 года

по делу № А50-8374/2008,

принятое судьёй Сусловой О.В.

по иску ОАО «Уралсвязьинформ»

к ИП Ворошнину Ю.В.

о взыскании 46 489 руб. 21 коп.,

установил:

ОАО «Уралсвязьинформ»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ИП Ворошнину Ю.В. (далее – ответчик) о взыскании 46 489 руб. 21 коп.  

Решением Арбитражного суда Пермского края от 18 сентября 2008 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением, ответчик просит решение отменить, в виду погашения задолженности.

При рассмотрении судом апелляционной жалобы, истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в полном объёме.

В судебном заседании ответчик по ходатайству  возражений не имеет.

В соответствии с ч.2.ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от иска, заявленный ОАО «Уралсвязьинформ», не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, принят судом апелляционной инстанции на основании ст. 49 АПК РФ.

Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Таким образом, решение Арбитражного суда Пермского края от 18 сентября 2008 года подлежит отмене, производство по настоящему делу прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.

В связи с прекращением производства по делу государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета (п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 150, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 18 сентября 2008 года  по делу №А50-8374/2008 отменить, производство по делу прекратить.

Вернуть открытому акционерному обществу «Уралсвязьинформ» - Пермский филиал электросвязи из федерального бюджета, уплаченную при подаче иска платёжным поручением №5747 от 13.02.2008 государственную пошлину в размере 767 (семьсот шестьдесят семь) рублей 02 копейки.

Вернуть индивидуальному предпринимателю Ворошнину Юрию Владимировичу из федерального бюджета, уплаченную при подаче апелляционной жалобы по чеку-ордеру №57 от 14.10.2008 государственную пошлину в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Т.М. Жукова

Судьи

Л.В. Рубцова

Л.А. Усцов

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 по делу n А71-6410/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также