Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 по делу n А71-6206/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП - 9362/2008-ГК

 

г. Пермь                                                      

16 декабря 2008 года                                        Дело №А71-6206/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 16 декабря 2008 года.

        

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего       Г.Л. Паньковой,  

судей                                       Е.Е. Васевой, В.А. Няшина                        

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хаснуллиной Т.В.

при участии:

от истца - ЗАО «Агрофирма «Удмуртия» : не явились,

от ответчиков:

- ООО «Молния»: не явились,

- Сельскохозяйственного производственного кооператива «Молния»: не явились,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца,

ЗАО «Агрофирма «Удмуртия»,

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 8 октября 2008 года

по делу № А71-6206/2008,

принятое судьей  Г.А. Абуязидовой

по иску ЗАО «Агрофирма «Удмуртия»

к ООО «Молния», Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Молния»

о признании договора купли-продажи объектов недвижимости недействительным,

установил:

ЗАО «Агрофирма «Удмуртия» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики к СПК «Молния» и ООО «Молния» с иском о признании недействительным заключенного между ответчиками договора купли-продажи недвижимого имущества, находящегося по адресу: Удмуртская республика, Малопургинский район, д.Бобья-Уча:

-здания картофелехранилища площадью 1292,9 кв.м. с кадастровым (условным) номером 18-18-15/010/2007-765;

-здания зерносклада площадью 1385 кв.м. с кадастровым (условным) номером 18-18-15/010/2007-768;

-административного здания с автовесами площадью 267,5 кв.м. с кадастровым (условным) номером 18-18-15/010/2007-769;

- здания топки зерносушилки с бункерами активного вентилирования площадью 804,8 кв.м. с кадастровым (условным) номером 18-18-15/010/2007-767.

Решением от 08.10.2008 арбитражный суд отказал в удовлетворении иска.

ЗАО «Агрофирма «Удмуртия» с решением суда не согласно по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, просит решение отменить и удовлетворить иск в полном объеме. По мнению истца, СПК «Молния» не вправе распоряжаться спорными объектами, в том числе посредством заключения договоров купли-продажи, поскольку эти объекты переданы истцу в уставный капитал. С момента передачи объектов в уставный капитал истца и государственной регистрации юридического лица учредители утрачивают право собственности на это имущество.

СПК «Молния» и ООО «Молния» отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание апелляционного суда своих представителей не направили.

В апелляционный суд от истца за подписью директора ЗАО «Агрофирма «Удмуртия» В.С. Дружинина поступило ходатайство об отказе от иска на основании ст.49 АПК РФ, в соответствии с которым истец отказывается от исковых требований в полном объеме и просит прекратить производство по делу.

Согласно ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела  в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, апелляционный суд принял отказ от иска в порядке ч.5 ст.49 АПК РФ.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ, в связи с чем решение суда следует отменить.

Уплаченная истцом госпошлина по иску и апелляционной жалобе подлежит возврату в соответствии п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.49, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.258,266,269,270,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Принять отказ ЗАО «Агрофирма «Удмуртия» от иска.

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.10.2008 по делу № А71-6206/2008 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ЗАО «Агрофирма «Удмуртия» из федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 2 000 руб. (двух тысяч рублей) и апелляционной жалобе в сумме 1 000 руб. (одной тысячи рублей), уплаченную по чекам-ордерам № 90 от 07.07.2008 и № 104 от 21.11.2008.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет – сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

                  Председательствующий                                Г.Л. Панькова                   Судьи                                                               Е.Е. Васева                                                                                            В.А. Няшин                                                                                                     

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 по делу n А60-13608/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также