Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 по делу n А50-10702/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                              №17АП -9349/2008-ГК

г. Пермь

23 декабря 2008 года                                                   Дело № А50-10702/2008­­

Резолютивная часть постановления объявлена 16 декабря 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 23 декабря 2008 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего                                       Казаковцевой Т. В.,

судей                                                                       Романова В.А., Масальской Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем  Савельевой А.В.,

при участии:

от истца ОАО «Пермская энергосбытовая компания» - Ипатов Л.В., доверенность от  27.12.2007 года,

от ответчика ФБУ «Объединение исправительных колоний № 40 Главного  управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю»- Столярчук  Д.В., доверенность от 10.10.2008 года.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика ФБУ «Объединение исправительных колоний № 40 Главного  управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю»

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 15 октября 2008 года

по делу № А50-10702/2008,

принятое судьей Лысановой Л.И.

по иску ОАО «Пермская энергосбытовая компания»

к ФБУ «Объединение исправительных колоний №40 Главного  управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю»

о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию,

установил:

ОАО «Пермская  энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ФГУ «Объединение  исправительных колоний

№ 40 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» о взыскании задолженности за поставленную  электрическую энергию  за период с 01.01.2008 года по  30.06.2008 года в сумме 3 466 663 руб. 83 коп. (л.д.2-4).

В судебном заседании 15.10.2008г. на основании ст. 49 АПК РФ истец уточнил заявленные исковые требования, просит взыскать с ответчика  задолженность за поставленную  электрическую энергию в размере 2 766 663 руб. 83 коп.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 15.10.2008 года  иск удовлетворен, с ФГУ «Объединение исправительных колоний № 40 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний  по Пермскому краю» в пользу ОАО «Пермская энергосбытовая компания» 2 766 663 руб. 83 коп.  основного долга и 25 333 руб. 32 коп. судебных расходов по оплате  государственной пошлины. (л.д.95-97).

Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решении суда отменить, ссылаясь на неполное исследование судом обстоятельств, имеющих значение для дела. Указывает, что при вынесении решения судом допущена ошибка в наименовании ответчика, правильным является наименование -  Федеральное бюджетное учреждение «Исправительная колония № 40 Главного управления  Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю». Полагает, что разделения задолженности по договору № 413 от 14.10.1991 года не произошло и вся задолженность за потребленную электроэнергию за период с июля по апрель 2006 года была необоснованно  отнесена  на  ответчика.

Истцом представлен письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда  оставить без изменения.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель истца возражал против доводов апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в представленном письменном отзыве.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о замене ФГУ «Объединение исправительных колоний №40 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний  по Пермскому краю» на Федеральное бюджетное учреждение «Исправительная колония №40 Главного управления  Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю».

В материалы дела представлены свидетельство о постановке на учет Российской организации  в налоговом органе по месту  нахождения на территории РФ серии 59 № 003186463, свидетельство  о внесении записи  в ЕГРЮЛ серии 59 № 003385707, приказ  от 02.04.2008 года № 219  «О переименовании  и внесении  изменений  в положение о Главном  управлении  Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю», ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного ответчиком по делу  № А50-10702/2008 следует считать Федеральное бюджетное учреждение «Исправительная колония № 40 Главного управления  Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю»(ст.48 АПК РФ).

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 22.05.2006 года между ОАО «Пермская энергосбытовая компания» (Энергоснабжающая организация) и ФГУ «Исправительная колония № 40 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю» (Абонент) заключен договор электроснабжения № 413, подписанный с протоколом разногласий от 20.06.2006 года (л.д.14-24, 25-26).

По условиям договора Энергоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту электрическую энергию и мощность, а Абонент обязуется своевременно оплачивать принятую электрическую энергию и мощность, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся  в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с получением (потреблением) энергии (п. 1.1 договора).

На основании п.  2.1 Энергоснабжающая организация  обязуется поставлять (отпускать) электрическую энергию и мощность абоненту по линиям электропередачи, указанным в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

Абонент в свою очередь обязуется оплачивать полученную  электрическую энергию и мощность в порядке, сроки и размере, предусмотренном разделом 6 «Расчеты за пользование электрической энергией» настоящего договора.

В период с 01.01.2008 года по 30.06.2008 года ответчику были оказаны  услуги по поставке электрической энергии по регулируемым и нерегулируемым ценам в количестве, указанном в актах об электропотреблении, составленных на основании актов снятия показаний  приборов учета за спорный период (л.д.33-38, 39-44).

01.05.2007 года между указанными сторонами подписано дополнительное соглашение к договору электроснабжения № 413 от 22.05.2006 года, в соответствии с которым расчетным периодом является один месяц. Оплата  потребляемой абонентом в расчетном периоде (месяце) электрической энергии (мощности) производится им путем перечисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации в следующие сроки платежа  (сроки оплаты): на 15 число расчетного периода (текущего оплачиваемого месяца) в размере 30 % от стоимости  договорного объема  потребления  электрической энергии и мощности, заявленного на текущий оплачиваемый расчетный  период (пункты 1.1, 1.1.1 дополнительного соглашения к договору). По окончании отчётного месяца абонент в течении 3-х дней с момента получения счета-фактуры производит оплату истцу, с учётом сумм, перечисленных в силу п.1.1.1 фактического объёма поставки электрической энергии по регулируемым и нерегулируемым ценам, значений и регулируемых и фактических нерегулируемых цен. (п. 1.1.2 дополнительного соглашения).

На оплату принятой электроэнергии ответчику предъявлены счета-фактуры № 611/01/01058 от 31.01.2008 года, № 611/02/01100 от 29.02.2008 года,  № 611/03/00814 от 31.03.2008 года, № 611/04/01223 от 30.04.2008 года, № 611/05/01149 от 31.05.2008 года, № 611/06/01104 от 30.06.2008 года, на общую сумму  5 823 146 руб. 12 коп. (л.д. 27-32).

Обязательства по оплате ответчиком исполнены частично, с учётом уменьшения ответчиком суммы исковых требований,  оставшаяся  сумма  основного долга составила 2 766 663 руб. 83 коп.

Поскольку обязательства исполнены не в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика задолженности за поставленную электрическую энергию.

Удовлетворяя заявленные требования в полном объеме и взыскивая с ответчика задолженность по оплате поставленной электрической энергии, арбитражный суд первой инстанции исходил из подтверждения факта оказания услуг, объема поставленной электрической энергии, показателей доли объема электроэнергии, поставленной ответчику; а также из подтверждения применения нерегулируемых цен расчетом значения свободной (нерегулируемой) цены, документальными сведениями значения  коэффициента электрической энергии и согласованными сторонами дополнительным соглашением к договору.

Выводы суда являются правильными, соответствующими материалам дела и действующему законодательству.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона, иных  правовых актов,  а при  отсутствии таких условий и требований  - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.

Односторонний отказ  от исполнения обязательства  и одностороннее   изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 539 ГК РФ абонент обязан оплачивать принятую электроэнергию.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 530 от 31.08.06 г. продажа электрической энергии (мощности) на розничных рынках по регулируемым ценам (тарифам) осуществляется в объемах, соответствующих определяемым в соответствии с Правилами оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода и разделом X настоящих Правил объемам покупки электрической энергии (мощности) по регулируемым ценам (тарифам) гарантирующими поставщиками, энергоснабжающими организациями и энергосбытовыми организациями, поставляющими электрическую энергию, в том числе для снабжения граждан-потребителей, использующих электрическую энергию для бытового потребления (пункт 4).

 Указанной нормой введен новый порядок  расчетов  на розничном рынке  электроэнергии, в соответствии с которым часть объема электроэнергии,  поставленной потребителю, подлежит оплате по регулируемым ценам (тарифам), остальная  часть подлежит  оплате  по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен.

Факт оказания услуг подтверждается  актами  снятия показаний приборов учета электрической энергии (л.д. 39-44), актами об электропотреблении (л.д.33,34,35,36, 37, 38) за спорный период.

Объем электрической энергии, поставленной за спорный период по регулируемым ценам, подтверждается расчетом истца, сведениями о годовом  количестве использования заявленной мощности, постановлением РЭК Пермского края от 13.12.2007 года № 80-э.

 Согласно письму РЭК Пермского края от 25.06.2008 года «О доле  регулируемого рынка (коэффициенте бета) в 2008 году» (л.д. 57-58), показатели доли объема  электроэнергии, поставленном  ответчику в расчетном периоде по тарифам составляют в январе – 2008 года – 0,70, в феврале 2008 года – 0,75, в марте 2008 года – 0,77, в апреле 2008 года – 0,77.

Примененные при расчетах нерегулируемые цены подтверждены  расчетом значения свободной (нерегулируемой) цены,  документальными сведениями  значения коэффициента электрической энергии, согласованы сторонами  дополнительным соглашением  к договору.

Поскольку доказательств оплаты поставленной электрической энергии, помимо платежных поручений, учтенных истцом, ответчиком не представлено, арбитражным судом первой инстанции обоснованно удовлетворены требования о взыскании задолженности  в размере 2 766 663 руб. 83 коп.

Доводы заявителя о том, что истцом не было произведено  разделение задолженности по договору от 14.10.1991 года  и вся задолженность   за потребленную электрическую энергию за период с июля 2005 года  по апрель 2006 года необоснованно отнесена на ответчика, подлежат отклонению, поскольку противоречат имеющимся в деле доказательствам, подтверждающим задолженность ответчика в спорный период с 01.01.2008г.  по 30.06.2008 г.

Указание в решении суда наименование ответчика - ФГУ «Объединение исправительных колоний № 40 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю»,  не повлекло за собой принятие по существу неправильного решения и основанием для отмены принятого судебного акта не является.

При таких обстоятельствах оснований, установленных ст. 270 АПК РФ для отмены (изменения) решения суда первой инстанции, не имеется.

Государственная пошлина относится на заявителя апелляционной жалобы. (ст. 110 АПК РФ)

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 15.10.2008 года по делу № А50-10702/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Произвести замену ответчика Федерального государственного учреждения «Объединение исправительных колоний № 40 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» на Федеральное бюджетное учреждение «Исправительная  колония № 40 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю».

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Казаковцева Т.В.

Судьи

Романов В.А.

Масальская Н.Г.