Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу n А50-17152/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда 1-й инстанции

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь

 31 декабря 2008 года                                                              Дело № А50-17152/2008­­

Резолютивная часть постановления объявлена 30 декабря 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено  31 декабря 2008 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего                                         Шварц Н. Г.

судей                                   Казаковцевой Т.В., Соларевой О.Ф.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фарбазовой О.Ф.,

при участии:

истец, Департамент имущественных отношений администрации города Перми; ответчик, Пермский городской общественный фонд социальной стабильности, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, в судебное заседание не явились;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца,

Департамента имущественных отношений администрации города Перми

на определение Арбитражного суда Пермского края от 14 ноября 2008 года

о возвращении искового заявления по делу № А50-17152/2008,

вынесенное судьёй Сусловой О.В.

по иску Департамента имущественных отношений администрации города Перми к Пермскому городскому общественному фонду социальной стабильности

о взыскании пени и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

         Департамент имущественных отношений администрации города Перми (истец) направил в  Арбитражный суд Пермского края  исковое заявление  о взыскании с Пермского городского общественного фонда социальной стабильности (ответчик) пени  за несвоевременное исполнение обязательства в размере 193 386 руб. 61 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 629 руб. 04 коп.

         Определением Арбитражного суда Пермского края от 14.11.2008 года № А50-17152/2008 исковое заявление возвращено на основании п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 129 АПК РФ,  в связи с соединением в исковом заявлении нескольких требований  не связанных между собой.

         Суд указал, что требования соединённые в исковом  заявлении    Департамента  имущественных отношений г. Перми  не связаны между собой по основаниям возникновения и представленным доказательствам.  

        Истец с определением суда не согласен, просит его отменить. В обоснование апелляционной жалобы истец указал, что  не может разъединить требования, так как они основаны на одних и тех же доказательствах, относятся к одному и тому же недвижимому имуществу: встроенные  нежилые помещения на первом этаже трёхэтажного кирпичного нежилого здания школы, общей площадью 119, 50 кв. м по адресу: г. Пермь, бульвар Гагарина, 75а, находящемуся в аренде у ответчика в период с июля 2006 года по январь 2008 года включительно. Указывает, что второй договор был подписан для продления срока действия аренды.

         Ответчик  в письменном отзыве на апелляционную жалобу просит определение арбитражного суда от 14.11.2008г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, ссылаясь на отсутствие регистрации договора аренды и возможность истолковать перезаключенный на новый срок договор аренды, как самостоятельный договор, что повлечет невозможность соединения исковых требований.

         Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  В Арбитражный суд Пермского края 07.11.2008г. поступило исковое заявление   Департамента  имущественных отношений г. Перми  о взыскании пени  в сумме 193 386 руб. 61 коп. за  задержку арендных платежей  за период с 26.08.2006г. по 31.01.2008 года и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ в сумме 3 629 руб. 04 коп.

 Истец представил  к исковому заявлению договоры: № 4187-05МП от 25.11.2005г.  и № 4708-07МП от 12.02.2007г.,  на продление аренды  объекта нежилого муниципального фонда в виде встроенных нежилых помещений на 1 этаже трехэтажного кирпичного нежилого здания  школы по адресу: г. Пермь, ул. бульвар Гагарина, дом 75а, в Мотовилихинском районе г. Перми. Из представленных истцом доказательств следует, что на один объект аренды были подписаны  два  договора, с целью продления срока их аренды. Исковые требования о взыскании санкций за просрочку исполнения денежного обязательства основаны на  едином расчете и одних и тех же платежных документах.

    При таких обстоятельствах нельзя признать правомерным, основанным на материалах дела, вывод суда первой инстанции о том, что исковые требования не связаны между собой по основаниям возникновения и представленным доказательствам.

  Согласно ст. 130 АПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

  Требования, указанные в исковом заявлении (исх. № 19-19-11225/16  от 31.10.2008г.), связаны между собой  по представленным доказательствам.

           На основании изложенного, апелляционная жалоба подлежит удовлетворению.

            Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

                                                  ПОСТАНОВИЛ:

          Определение Арбитражного суда  Пермского края  от  14 ноября 2008 года по делу № А50-17152/2008 отменить.

          Направить вопрос на рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

          Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

          Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

              Председательствующий                                     Н.Г. Шварц

              Судьи                                                                   Т.В. Казаковцева

                                                                                                О.Ф. Соларева