Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 по делу n А50-15777/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делуСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДП О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пермь 12 января 2009 года Дело № А50-15777/2007 Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2009 года. Постановление в полном объеме изготовлено 12 января 2009 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Хаснуллиной Т.Н., судей Виноградовой Л.Ф. и Дюкина В.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ждановой И.Н., при участии: от истца, Шишмарова Е.В.: Назарова В.А., представителя по доверенности от 16.12.2008, от ответчика, ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ»: Вишняковой М.В., старшего юрисконсульта по доверенности от 21.11.2007, от ответчика, Пермского отделения № 5294 ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ»: не явился, от ответчика, ООО «Бройлер-Групп»: не явился, от третьего лица, Поливцева Дениса Ивановича: не явился, Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда. рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу третьего лица, Поливцева Дениса Ивановича, на решение Арбитражного суда Пермского края от 17 октября 2008 года по делу № А50-15777/2007, принятое судьей Тюриковой Г.А., по иску Шишмарова Евгения Владимировича к ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ», Пермскому отделению № 5294 ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ», ООО «Бройлер-Групп» третье лицо: Поливцев Денис Иванович, о признании недействительными крупных сделок, установил: Шишмаров Евгений Владимирович обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к открытому акционерному обществу «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» (далее ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ»), Пермскому отделению № 5294 ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ», обществу с ограниченной ответственностью «Бройлер-Групп» (далее ООО «Бройлер-Групп») о признании недействительными с момента заключения крупных сделок, заключенных между ООО «Бройлер-Групп» и ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» в лице Пермского отделения № 5294 ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ»: - генерального соглашения от 21 марта 2007 года № 1-ркл об открытии рамочной кредитной линии с лимитом в сумме 107 600 000 руб.; - договора № 1/1-ркл об открытии невозобновляемой кредитной линии с лимитом в сумме 39 000 000 руб. на срок по 10 марта 2008 года, дополнительного соглашения от 10 мая 2007 года к договору № 1/1-ркл об открытии невозобновляемой кредитной линии от 21 марта 2007 года; - договора № 1/2-ркл об открытии невозобновляемой кредитной линии с лимитом в сумме 68 600 000 руб. на срок по 10 марта 2008 года, дополнительного соглашения от 10 мая 2007 года к договору № 1/2–ркл об открытии невозобновляемой кредитной линии от 21 марта 2007 года (т.1 л.д. 3-4). Решением Арбитражного суда Пермского края от 09 января 2008 года, принятым судьей Шафранской М.Ю., в удовлетворении исковых требований отказано (т.1 л. д. 124-129). Постановлением суда апелляционной инстанции решение суда оставлено без изменения (т.2 л.д.12-17). Постановлением ФАС Уральского округа от 16.07.2008 судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции (т.2 л.д.68-71). Определением суда от 30.07.2008 к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Поливцев Денис Иванович (т.2 л.д. 100). Решением Арбитражного суда Пермского края от 17.10.2008, принятым судьей Тюриковой Г.А., в иске отказано (т.2 л.д. 166-169). Поливцев Д.И., третье лицо, с решением суда не согласен. Полагает, что вывод суда о том, что оспариваемые сделки не являются крупными, так как совершены в рамках обычной хозяйственной деятельности, ошибочный. Решение участников общества от 20.02.2007 № 2 об одобрении оспариваемых сделок, признано постановлением суда апелляционной инстанции от 15.10.2008 по делу А50-1848/2008 недействительным. Просит решение суда отменить, иск удовлетворить. В судебном заседании представитель истца представил письменное заявление, подписанное Шишмаровым Е.В., об отказе от иска. Кроме того, представитель истца, Назаров В.А., действующий по доверенности от 16.12.2008, также заявил об отказе от иска. Представитель ответчика, ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ», участвующий в судебном заседании возражений по заявлению истца об отказе от иска не заявил. Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью и частично (ч.2 ст. 49 АПК РФ). Отказ от иска судом принимается, поскольку не противоречит закону, не нарушает права других (ст. 49 АПК РФ). В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. При таких обстоятельствах производство по делу надлежит прекратить. В связи с прекращением производства по делу госпошлина по делу подлежит возврату заявителям из федерального бюджета, согласно п.2 ч.1 ст. 333.40 НК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, п.4 ч.1 ст. 150, 258, 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л: Принять отказ Шишмарова Евгения Владимировича от иска к ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ», Пермскому отделению № 5294 ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ», ООО «Бройлер-Групп» о признании недействительными крупных сделок. Решение Арбитражного суда Пермского края от 17 октября 2008 года по делу № А50-15777/2007 отменить. Производство по делу прекратить. Возвратить Шишмарову Евгению Владимировичу из федерального бюджета 6 000 (шесть тысяч) рублей госпошлины по иску, уплаченной по чекам-ордерам Западно-Уральского Сбербанка России от 13.11.2007 № 110, № 109, от 31.10.2007 № 171; 1000 (одну тысячу) рублей госпошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по чеку-ордеру Западно-Уральского Банка Сбербанка России от 06.02.2008 № 347; 1000 (одну тысячу) рублей госпошлины по кассационной жалобе, уплаченной по чеку-ордеру Западно-Уральского Банка Сбербанка России от 24.04.2008 № 8. Возвратить Поливцеву Денису Ивановичу из федерального бюджета 1000 (одну тысячу) рублей госпошлины по кассационной жалобе, уплаченной по квитанции Сбербанка Татарстан от 16.06.2008; 1000 (одну тысячу) рублей госпошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по чеку-ордеру Западно-Уральского Банка Сбербанка России от 15.12.2008 № 208. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа «www.fasuo.arbitr.ru». Председательствующий Т.Н. Хаснуллина Судьи Л.Ф. Виноградова В.Ю. Дюкин Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 по делу n А60-8026/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|