Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2009 по делу n А60-11758/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда 1-й инстанции

  СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь

13 января 2009 года                                                      Дело № А60-11758/2008-С11­­

Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено  13 января 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего       Булкиной А.Н.,

судей                                      Казаковцевой Т.В., Жуковой Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Савельевой А.В.,

при участии:

от заявителя, ООО «Компания Капитал Тур»: не явились;

от должника ЗАО «Авиапрад»: не явились;

от конкурсного управляющего ЗАО «Авиапрад» Рущицкой О.Е.: не явились,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя,

общества с ограниченной ответственностью «Компания Капитал Тур»,

на определение Арбитражного суда Свердловской области

об оставлении требования о включении в реестр требований кредиторов должника без рассмотрения

от 14 ноября 2008 года,

принятое судьей Журавлевым Ю.А.,

в рамках дела № А60-11758/2008 о признании ЗАО «Авиапрад» несостоятельным (банкротом),

          установил:

26 августа 2008 года общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО «Компания Капитал Тур») «Компания Капитал Тур» в порядке статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось  в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Закрытого акционерного общества «Авиапрад» (далее – ЗАО «Авиапрад», должник) задолженности в размере 2 509 539 руб. 09 коп. по Агентскому договору от 09.10.2007г. № 1 БМ (л.д. 8).

Определением арбитражного суда Свердловской области от 14.11.2008г. требование ООО «Компания Капитал Тур» оставлено без рассмотрения (л.д. 93-95). При принятии названного определения суд исходил из того, что в соответствии с пунктом 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требование кредитора было подписано представителем ООО «Компания Капитал Тур» Галкиным С.С., доверенность которого не содержит полномочий на подписание требований о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве.

ООО «Компания Капитал Тур», вынесенным определением не согласно по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе; считает его вынесенным с неправильным применением судом норм процессуального права; просит определение отменить и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.

Заявитель в жалобе и письменных пояснениях к ней указывает на то, что полномочия его представителя Галкина С.С. на подписание заявления о включении в реестр требований кредиторов по делам о банкротстве от имени общества подтверждены доверенностью № 23/096 от 20.05.2008г. представленной в судебное заседание до вынесение судом оспариваемого акта в связи с чем, оснований для оставления требования ООО «Компания Капитал Тур» без рассмотрения у суда первой инстанции не имелось.

Должник, ЗАО «Авиапрад», и конкурсный управляющий Рущицкая О.Е. письменных отзывов на апелляционную жалобу не представили. Лица участвующие в деле явку своих представителей в заседание суда не обеспечили.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дел, решением Арбитражного суда Свердловской области от 04.07.2008г. ЗАО «Авиапрад» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев, конкурсным управляющим утверждена  Рущицкая О.Е.

Заявление ООО «Компания Капитал Тур» о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Авиапрад» задолженности в размере 2 509 539 руб. 09 коп. образовавшейся по Агентскому договору от 09.10.2007г. № 1 БМ от имени заявителя подписано его представителем по доверенности – Галкиным С.С. без указания даты и номера ее выдачи.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 1 статьи 36 Закона о банкротстве установлено, что представителями лиц, участвующих в деле о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве.

Согласно пункту 4 названной нормы полномочия представителей на ведение дел о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом. Аналогичные положения содержатся в статьях 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 185 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Первоначально приложенная к материалам заявления копия доверенности от 06.08.2008г. (л.д. 9) не содержит полномочий позволяющих Галкину С.С. подписывает требования в связи с его участием в делах о несостоятельности (банкротстве) от имени и в интересах ООО «Компания Капитал Тур».

Однако до вынесения судом определения об оставлении заявления без рассмотрения ООО «Компания Капитал Тур» в судебное заседание была представлена надлежаще оформленная (подлинная) доверенность от 20.05.2008г. за № 23/096  в том числе на представителя Галкина С.С. с правом подписания им заявления о включении в реестр требований кредиторов по делам о банкротстве, а также сопроводительное письмо от 10.11.2008г. подписанное генеральным директором ООО «Компания Капитал Тур», подтверждающее выдачу указанной доверенности с перечислением необходимых полномочий (л.д. 89, 90). Следовательно, на момент подписания заявления о включении в реестр требований кредиторов должника у Галкина С.С. имелись соответствующие на то полномочия.

Таким образом, вывод суда первой инстанции о том, что изначальное не приложение надлежаще оформленной доверенности к заявлению о включении требования в реестр требований кредиторов ЗАО «Авиапрад» подтверждает отсутствие у представителя полномочий в момент подписания названного заявления, является ошибочным в связи с чем, у суда не имелось оснований для оставления заявления ООО «Компания Капитал Тур» без рассмотрения на основании пункта 7 статьи 148 Арбитражного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, имеющееся в деле письмо Арбитражного суда города Москвы от 12.11.2008г. (л.д. 88) содержащее сведения о выдаче оригинала доверенности ООО «Компания Капитал Тур» от 20.05.2008г. № 23/096 свидетельствует о невозможности предоставления данной доверенности суду до 14.11.2008г.

При указанных обстоятельствах определение Арбитражного суда Свердловской области от 14.11.2008г. в порядке пункта 4 части 1 статьи 270 подлежит отмене, а дело – направлению в суд первой инстанции для рассмотрения заявления по существу.

Поскольку оплата государственной пошлины при обжаловании названного определения не предусмотрена, государственная пошлина в размере 1 000 руб., перечисленная ООО «Компания Капитал Тур» по платежному поручению № 079 от 02.12.2008г. подлежит возврату (статья 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 258, 268, пункта 4 части 1 статьи 270, статей 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 14 ноября 2008 года по делу № А60-11758/2008 отменить. Направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Компания Капитал Тур» из федерального бюджета 1 000 (одну тысячу) руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 079 от 02.12.2008г.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

А.Н. Булкина

Судьи

Т.В. Казаковцева

Т.М. Жукова