Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 по делу n А60-29724/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь

28 января 2009 года                                                           Дело № А60-29724/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 января 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Голубцова В.Г.,

судей  Богдановой Р.А., Борзенковой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Якимовой Е.В.,

при участии:

от истца (ГУ УПФР в г. Серове и Серовском районе Свердловской области): не явился,

от ответчика (ООО «Серовский горводопровод»): не явился,

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

истца - ГУ УПФР в г. Серове и Серовском районе Свердловской области

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 03 декабря 2008 года

по делу № А60-29724/2008,

принятое судьей Колосовой Л.В.,

по иску ГУ УПФР в г. Серове и Серовском районе Свердловской области

к ООО «Серовский горводопровод»

о взыскании 689 329, 49 руб.,

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Серове и Серовском районе Свердловской области (далее – Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Серовский горводопровод» (далее – общество, ответчик) задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 689 329 руб. 49 коп., в том числе по взносам за 1 квартал 2008 года в размере 662 152 руб. (на страховую часть трудовой пенсии в размере 583 201 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в размере 78 951 руб.) и доначисленных пени за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов в размере 27 177 руб. 49 коп. (на страховую часть трудовой пенсии в размере 24 399 руб. 16 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в размере 2 778 руб. 33 коп.).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 03 декабря 2008 требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Серове и Серовском районе Свердловской области удовлетворено частично. С общества с ограниченной ответственностью «Серовский горводопровод» в доход Пенсионного Фонда Российской Федерации задолженность в размере 680 147 руб. 97 коп., в том числе по страховым взносам за 1 квартал 2008 года в размере 662 152 руб. (на страховую часть трудовой пенсии в размере 583 201 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в размере 78 951 руб.) и доначисленные пени за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов в размере 17 995 руб. 97 коп. (на страховую часть трудовой пенсии в размере 15 850 руб. 24 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в размере 2 145 руб. 73 коп.) за период с 15.05.2008 по 30.07.2008, в доход федерального бюджета госпошлину в размере 13 214 руб. 89 коп. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Не согласившись с решением, Управление обратилось в суд с апелляционной жалобой, просит решение отменить в части неправомерности начисления пени в сумме 9 181 руб. 52 коп., считает, что суд неправомерно применил нормы материального права. При этом ссылаясь на п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», считает, что предъявленные к взысканию страховые взносы и пени относятся к текущим платежам и удовлетворяются вне рамок дела о банкротстве. Кроме того, по мнению истца, требования подлежат удовлетворению в силу п. 4 ст. 142 указанного закона. Требования органов Пенсионного фонда в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не распространяется.

Общество представило отзыв, считает решение законным и обоснованным, жалобу – не подлежащей удовлетворению со ссылкой на п. 27, п.29 Постановления Пленума ВАС РФ № 25 от 22.06.2006 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правоотношения в деле о банкротстве», указывает, что, пени по задолженности за 4 квартал 2007 года и первый квартал 2008 года могут быть начислены до 30ю07.2008 года – до момента введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в обжалуемой части.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон) страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

В соответствии с п. 2 ст. 24 Закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи ежемесячно уплачивают суммы авансовых платежей в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

В соответствии со ст. 26 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная указанной статьей  денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки по сравнению с установленными настоящим законом.

Расчет суммы пеней производится при наличии недоимки, т.е. не уплаченной в установленный законом срок суммы страховых взносов, рассчитанных исходя из базы для их начисления по итогам отчетного периода, поквартально (п. 9 информационного письма Президиума ВАС РФ «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением законодательства об обязательном пенсионном страховании» от 11.08.2004 №79).

Пунктом 2 ст. 25 Закона установлено, что взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Как следует из материалов дела, 12.08.2008 органом Пенсионного фонда Российской Федерации в адрес общества выставлено требование №19 об уплате задолженности по страховым взносам в сумме 662 152 руб. и пени, начисленных на основании п. 4 ст. 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» в сумме 27 177 руб. 49 коп.

Задолженность по страховым взносам и пени заинтересованным лицом не уплачена в установленный в требовании срок - до 28.08.2008, что явилось основанием для обращения Управления в суд с настоящим иском.

В заявлении о взыскании задолженности Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Серове и Серовском районе Свердловской области указало период начисления пени на задолженность по страховым взносам за 1 квартал 2008 года с 01.01.2008 по 12.08.2008, однако из смысла заявленных требований и представленных заявителем документов (реестра платежей, таблицы начисления пеней) следует, что в заявителем в суд заявлено требование о взыскании пеней, начисленных на задолженность за 1 квартал 2008 года с 15.05.2008 по 12.08.2008.

Данный вывод суда первой инстанции Управлением не оспаривается.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.07.2008 по делу №А60-32699/2007-С11 Общество  признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

Согласно пункту 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Данное положение отражено также в п. 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №25 от 22.06.2006 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правоотношения в деле о банкротстве», предусматривающем, что судам следует исходить из того, что положение ст. 126 Закона №127-ФЗ применяется как к требованиям, подлежащим включению в реестр требований кредиторов, так и к текущим требованиям, возникшим до открытия конкурсного производства.

В связи с этим взысканию по настоящему иску подлежат пени за неуплату страховых взносов за 1 квартал 2008 года за период с 15.05.2008 по 30.07.2008 в размере 17 995 руб. 97 коп.

После 30.07.2008 пени на задолженность, образовавшуюся до даты признания должника банкротом и открытия конкурсного производства, в соответствии с п. 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 начислению не подлежат.

Наличие и размер задолженности по страховым взносам за 1 квартал 2008 года и пени в размере, взысканном судом первой инстанции, за период с 15.05.2008 по 30.07.2008 подтверждается материалами дела, в том числе реестром учета платежей страхователя (л.д. 10), таблицами начисления пеней (л.д. 11-19), расчетом взыскиваемой задолженности.

На основании изложенного, с учетом того, что порядок и сроки взыскания задолженности заявителем не нарушены, требование заявителя о взыскании с Общества задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации за 1 квартал 2008 года в размере 662 152 рублей и пеней за неуплату страховых взносов в сумме 27 177 руб. 49 коп., удовлетворено судом правомерно.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены судебного акта, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, не имеется.

Доводы Управления о том, что к данным отношениям надлежит применять положения статьи 75 НК РФ, статьи 26 Закона №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» и статьи 855 ГК РФ подлежат отклонению как основанные на неверном толковании закона.

В соответствии с п.1 ч. ст. 333.37 НК РФ от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются в том числе органы, обращающиеся в защиту государственных и (или) общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03 декабря 2008 г. по делу № А60-29724/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

В.Г. Голубцов

Судьи

И.В. Борзенкова

Р.А. Богданова