Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 по делу n А71-7864/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь

29 января 2009 года                                                       Дело № А71-7864/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено  29 января 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи                                           Масальской Н.Г.,

судей                                                           Лихачевой А.Н., Соларевой О.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хохловой Ю.А.,

при участии:

от истца, Муниципального унитарного предприятия «Завьяловская управляющая компания»: Заплетаева Н.Р., доверенность от 22.01.2009г., паспорт; Арефьева Е.В., доверенность от 11.01.2009г. № 1, паспорт;

от ответчика, Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная управляющая компания»: Бабайлова А.В., доверенность от 12.03.2008г. № 16, паспорт;  

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная управляющая компания»

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 27 ноября 2008 года

по делу № А71-7864/2008,

принятое судьей Сидоренко О.А.,

по иску Муниципального унитарного предприятия «Завьяловская управляющая компания»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная управляющая компания»

о взыскании 4 017 916 руб. 50 коп.,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Завьяловская управляющая компания» (далее – МУП «Завьяловская управляющая компания») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная управляющая компания» (далее – ООО «ЖКУ компания») о взыскании убытков в виде несобранных денежных средств с населения в период с 01.08.2007г. по 31.07.2008г. в сумме 3 651 360 руб. 12 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 335 123 руб. 95 коп. (Т.1, л.д.5-10).

В заседании суда 17.11.2008г. истцом заявлено ходатайство об уменьшении размера заявленных требований до суммы 1 698 334 руб. 03 коп, с учетом представленных ответчиком данных о размере собранных денежных средств с населения в спорный период и понесенных им расходов на оплату теплоснабжения, электроснабжения, вывоз твердых бытовых отходов, по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, а также заявлено ходатайство об отказе от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (Т.4, л.д.21). Ходатайство истца судом рассмотрено и удовлетворено на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (Т.4, л.д.116). В результате  предметом судебного разбирательства явились требования истца о взыскании 1 698 334 руб. 03 коп. основного долга. 

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27 ноября 2008 года (резолютивная часть от 17 ноября 2008 года, судья О.А. Сидоренко) исковые требования удовлетворены с учетом их уточнения, с ответчика в пользу истца взыскано 1 698 334 руб. 03 коп. долга. Производство по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено. (Т.4, л.д.118-121).

Ответчик (ООО «ЖКУ компания»), с вынесенным решением суда не согласен по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе. Полагает, что выводы суда о полном удовлетворении исковых требований незаконны и необоснованны. Оснований для взыскания с ответчика денежных средств в размере 261 061 руб. 16 коп. не имеется, поскольку данная сумма была собрана с жильцов спорных домов на содержание жилья и истрачена ответчиком на эти же цели.

Истец (МУП «Завьяловская управляющая компания») отклонил доводы апелляционной жалобы, представил письменный отзыв, в котором просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании 28.01.2009г. при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно пункту 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (пункт 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку представленное мировое соглашение соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом.

В связи с этим, решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27 ноября 2008 ода подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины.

Согласно статьям 110, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и условиям мирового соглашения судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска с суммы удовлетворенных требований относятся на ответчика в размере 50%, то есть в сумме 9 343 руб. 18 коп.; государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в размере 50% относится на заявителя.

Государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в размере 50% подлежит возврату ответчику из федерального бюджета в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 150, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27 ноября 2008 года по делу № А71-7864/2008 отменить.

Утвердить мировое соглашение между МУП «Завьяловская управляющая компания» и ООО «ЖКУ компания» от 28.01.2009г., в соответствии с которым

1. «Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статьей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи со взысканием Ответчиком денежных средств с населения незаконно.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик (Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная управляющая компания») уплачивает Истцу (Муниципальное унитарное предприятие «Завьяловская управляющая компания») денежные средства в размере 1 437 272 (один миллион четыреста тридцать семь тысяч двести семьдесят два) руб. 87 коп.

3. Сумма денежных средств в размере, указанном в пункте 2 настоящего мирового соглашения выплачивается Ответчиком до 20 февраля 2009 года.

4. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в остальной сумме.

5. Ответчик в настоящем мировом соглашении  уплачивает государственную пошлину в размере 50% от признанной суммы, что составляет 9 343 (девять тысяч триста сорок три) руб. 18 коп. На Ответчика так же возлагается уплата государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 50%, что составит 500 (пятьсот) руб.

6. В случае неперечисления Ответчиком денежных средств в сумме 1 437 272 (один миллион четыреста тридцать семь тысяч двести семьдесят два) руб. 87 коп. в срок до 20.02.2009г. Истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа».

Производство по делу А71-7864/2008 прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная управляющая компания» в доход федерального бюджета 9 343 (девять тысяч триста сорок три) руб. 18 коп. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная управляющая компания» из федерального бюджета 500 (пятьсот) руб. государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению № 198 от 23.12.2008г.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                            Н.Г. Масальская

Судьи                                                                          А.Н. Лихачева

                                                                                     О.Ф. Соларева