Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2009 по делу n А71-6951/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ
СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Пермь 02 февраля 2009 года Дело № А71-6951/2008
Резолютивная часть постановления объявлена 02 февраля 2009 года Постановление в полном объеме изготовлено 02 февраля 2009 года Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Хаснуллиной Т.Н., судей Виноградовой Л.Ф. и Васевой Е.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ждановой И.Н., при участии: от истца, Липатова Григория Александровича: Кожевникова Ю.А., представителя по доверенности от 12.12.2007, от ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Предприятие «АРХО»: Дерюшева М.В., представителя по доверенности от 17.06.2008, от ответчика, индивидуального предпринимателя Кацемона Владимира Ивановича: не явился, от третьего лица, общества с ограниченной ответственностью «Айкай»: не явился, Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда. рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы ответчика, индивидуального предпринимателя Кацемона Владимира Ивановича, на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24 ноября 2008 года по делу № А71-6951/2008, принятое судьей Вараксиной Л.Е., с участием арбитражных заседателей: Абросимова М.А., Желудевой Г.Р.; по иску Липатова Григория Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие «АРХО», к индивидуальному предпринимателю Кацемону Владимиру Ивановичу третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Айкай» о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, установил: Липатов Григорий Александрович обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики к обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие «АРХО» с иском о признании договора купли-продажи недвижимого имущества № 01/026/2008-730 от 14.03.2008 недействительным (л.д.7). Определением суда от 05.09.2008 к участию в деле в качестве второго ответчика привлечен индивидуальный предприниматель Кацемон Владимир Иванович (л.д.37-38). Определением суда от 09.10.2008 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Айкай» (л.д.84-85). Определением суда от 14.11.2008 к участию в деле в качестве арбитражных заседателей привлечены Желудева Гузель Рифкатовна, Абросимов Михаил Анатольевич (л.д.130-131). Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.11.2008, принятым судьей Вараксиной Л.Е., арбитражными заседателями Абросимовым М.А. и Желудевой М.А., иск удовлетворен, договор купли-продажи недвижимого имущества № 01/026/2008-730 от 14.03.2008, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Предприятие «АРХО» и индивидуальным предпринимателем Кацемоновым Владимиров Ивановичем признан недействительным (л.д.167-176). Ответчик, индивидуальный предприниматель Кацемон Владимир Иванович, с решением суда не согласен, считает его незаконным и необоснованным. Заявитель полагает, что судом необоснованно не приняты доводы ООО «Предприятие «АРХО» о том, что в связи с подачей 27.12.2007 на государственную регистрацию документов по разделению нежилого помещения на две части на основании приказа по предприятию от 27.12.2007 № 34-пр, в бухгалтерском учете возникли два новых объекта основных средств: магазин балансовой стоимостью 315 972 руб.; кафе балансовой стоимостью 259 028 руб. Проданный объект недвижимости (магазин) является самостоятельным объектом бухгалтерского учета. Кроме того, заявитель полагает, что истцом не доказаны обстоятельства, подтверждающие нарушение прав Липатова Г.А., как участника общества. По мнению заявителя, при оценке крупности сделки необходимо исходить из данных бухгалтерской отчетности, составленной на 29.02.2008, поскольку оспариваемая сделка по купле-продаже недвижимого имущества была совершена 14.03.2008. Кацемон В.И. просит решение суда от 24.11.2008 отменить и принять новое решение, отказав в удовлетворении исковых требований. Истец, Липатов Григорий Александрович, ответчик, общество с ограниченной ответственностью «Предприятие «АРХО», третье лицо, общество с ограниченной ответственностью «Айкай», письменный отзыв на апелляционную жалобу не представили. В судебном заседании представитель истца представил письменное заявление об отказе от исковых требований, подписанное Липатовым Г.А, подпись которого заверена нотариусом. Представитель ответчика возражений, в отношении отказа Липатова Г.А. от иска, не заявил. В соответствие с ч.2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью и частично. Отказ от иска судом принимается, поскольку не противоречит закону, не нарушает права других (ст. 49 АПК РФ). В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. При таких обстоятельствах производство по делу надлежит прекратить. В связи с прекращением производства по делу госпошлина по делу подлежит возврату заявителям из федерального бюджета, согласно п.2 ч.1 ст. 333.40 НК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 266, п.4 ч.1 ст. 150, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Липатова Г.А. от иска о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 14.03.2008 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24 ноября 2008 года по делу А71-6951/2008 отменить. Производство по делу прекратить. Липатову Григорию Александровичу возвратить из федерального бюджета 2000 (две тысячи) рулей госпошлины по иску, уплаченной по чеку-ордеру от 23.07.2008 № 144. Кацемону Владимиру Ивановичу возвратить из федерального бюджета 1000 (одну тысячу) рублей госпошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 23.12.2008 № 56. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный Удмуртской Республики. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий Т.Н. Хаснуллина Судьи Л.Ф. Виноградова Е.Е. Васева Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2009 по делу n А71-9632/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|