Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу n А60-29658/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь

27 февраля 2009 г.                                                            Дело № А60-29658/2008                                      

         Резолютивная часть постановления объявлена 26 февраля 2009 года.

         Постановление в полном объеме изготовлено 27 февраля 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Лихачевой А.Н.,

судей Рубцовой Л.В., Соларевой О.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

Хохловой Ю.А.,

при участии:

от истца (ОАО «Свердловэнергосбыт») – представитель не явился;

от ответчика (ЗАО «Уральские электрические сети») – представитель не явился;

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел  в судебном заседании  апелляционную жалобу ответчика – Закрытого акционерного общества «Уральские электрические сети»

на  решение Арбитражного суда Свердловской области

от 27 декабря 2008 г.

по  делу № А60-29658/2008,

вынесенное судьей Сидоровой А.В.,

по иску ОАО «Свердловэнергосбыт»

к ЗАО «Уральские электрические сети»

о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию по договору купли-продажи для компенсации технологического расхода в электрических сетях, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ОАО «Свердловэнергосбыт» (истец)  обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ЗАО «Уральские электрические сети» (ответчик) о взыскании 8 771 469 руб. 31 коп., в том числе 8 616 779 руб. 93 коп.  основного долга за поставленную истцом в период с января по май  2008 г. электрическую энергию по договору купли-продажи электрической энергии для компенсации технологического расхода в электрических сетях № 1615 от 10.08.2007 г., 154 689 руб.  24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.07.2008 г. по 03.10.2008 г., исходя из ставки рефинансирования 11% годовых, действующей на момент подачи искового заявления в суд, на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами  на основании ст. 395 ГК РФ по день фактической  оплаты  основного долга (л.д. 8-9).

  Решением арбитражного суда Свердловской области от 27 декабря 2008 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Вынесено решение о взыскании с ответчика в пользу истца 8 771 469 руб. 17 коп., в том числе 8 616 779 руб. 93 коп. сумму основного долга за поставленную в период с января по май 2008 г. электрическую энергию для  компенсации  технологического расхода, 154 689 руб. 24 коп. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 08.07.2008 г. по 03.10.2008 г., 55 375 руб. 35 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску 

Также судом первой инстанции определено, что проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются начиная с 04.10.2008 г. и по день фактической уплаты суммы долга (л.д. 75-79).

     Ответчик с решением арбитражного суда первой инстанции от 27.12.2008 года не согласен по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. Просит решение от 27.12.2008 года отменить, принять по делу новый судебный акт.

25 февраля 2009 в судебное заседание стороны представили суду мировое соглашение от 02.02.2009 г. и просят его утвердить.

От сторон поступили ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон.

В силу ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно п. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (п. 5 ст. 49 АПК РФ).

Поскольку представленное мировое соглашение соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом.

В связи с этим, решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2008 г. подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в размере 50 % в случае прекращения производства по делу арбитражным судом в связи с заключением мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 140, 141, части 2 статьи 150, статьями 151, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

                                                        ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27 декабря 2008 г. по делу № А60-29658/2008 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 02.02.2009 года, заключенное между истцом – ОАО «Свердловэнергосбыт» и ответчиком – ЗАО «Уральские электрические сети» на следующих условиях:

«1. Истец подтверждает, а ответчик признает, что задолженность последнего перед истцом за электрическую энергию в период с января по май 2008 года (включительно) по договору купли-продажи электрической энергии № 1615 от 10.08.2007 года на момент заключения настоящего мирового соглашения составляет 8 616 779 (восемь миллионов шестьсот шестнадцать тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 93 копейки (с НДС).

2. Ответчик обязуется погасить перед истцом задолженность в размере 8 616 779 руб. (восемь миллионов шестьсот шестнадцать тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 93 копейки (с НДС), указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения, в соответствии со следующим графиком:

Сумма платежа (рублей, С НДС)

Срок платежа

1 100 000

по 27.02.2009 г. включительно

3 200 000

по 31.03.2009 г. включительно

3 100 000

по 30.04.2009 г. включительно

1 216 779, 93

по 29.05.2009 г. включительно

3. Ответчик признает и обязуется уплатить истцу в срок по 29.05.2009 г. включительно проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 08.07.2008 г. по 03.10.2008 г. в сумме 154 689 (сто пятьдесят четыре тысячи шестьсот восемьдесят девять) рублей 24 копейки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 04.10.2008 г. по день фактической оплаты долга на сумму долга (без НДС) в размере 7 302 355 (семь миллионов триста две тысячи триста пятьдесят пять) рублей 87 копеек по ставке – 11% годовых.

4. Расчеты по настоящему мировому соглашению производятся любым способом, письменно одобренным истцом и ответчиком, или путем перечисления ответчиком денежных средств на расчетный счет истца последующим реквизитам: р/с 40702810700000005653 к/с 30101810200000000767 ОАО «Уралтрансбанк» г. Екатеринбург, БИК 046551767.

5. Обязательства ответчика по настоящему мировому соглашению считаются исполненными перед истцом в момент поступления денежных средств на расчетный счет истца. При осуществлении расчетов по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется перечислять денежные средства с четким указанием в назначении платежа периода образования задолженности либо номера дела (№А60-29658/2008-С3, а также сумм, подлежащих зачислению в счет погашения задолженности, процентов и (или) в возмещение расходов по госпошлине.

6. Уплата ответчиком указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения задолженности не освобождает ответчика от обязанности по оплате потребляемой электрической энергии, в том числе в период исполнения ответчиком настоящего мирового соглашения, в порядке и сроки, предусмотренные договором купли-продажи электрической энергии, действующим в соответствующий период.

7. Нарушение ответчиком обязательств, указанных в п.п. 2, 6 настоящего мирового соглашения, влечет возникновение у истца права на его принудительное исполнение на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом Свердловской области на всю сумму задолженности, оставшуюся не исполненной на момент обращения истца в Арбитражный суд Свердловской области с соответствующим ходатайством.

8. Стороны настоящего мирового соглашения ходатайствуют перед судом об утверждении настоящего мирового соглашения и о распределении в порядке п.п. 3,4 п. 7 ст. 141 АПК РФ судебных расходов, следующим образом:

- 50% госпошлины возвращается истцу из соответствующего бюджета;

- 50% госпошлины в размере уплачиваются ответчиком в пользу истца в срок по 29.05.2009 г включительно в порядке, предусмотренном п.п. 4, 5 настоящего мирового соглашения.

  9. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Семнадцатым арбитражным апелляционн6ым судом, составлено в 3-х экземплярах, по одному для истца и ответчика, третий экземпляр приобщается к материалам дела № А60-29685/2008-3».

Возвратить ОАО «Свердловэнергосбыт» из федерального бюджета 27 687 (двадцать семь тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей 68 коп. госпошлины по иску, уплаченной по платежному поручению № 27847 от 09.10.2008 года.

Возвратить ЗАО «Уральские электрические сети» из федерального бюджета 500 (пятьсот) рублей 00 копеек госпошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению № 16 от 21.01.2009 года.

Взыскать с ЗАО «Уральские электрические сети» в пользу ОАО «Свердловэнергосбыт» 27 687 (двадцать семь тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей 68 коп. расходов по оплате госпошлины по иску.   

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в  порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru

Председательствующий А.Н. Лихачева Судьи

Л.В. Рубцова

  О.Ф. Соларева