Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 по делу n А71-9849/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь

04 марта 2009 года                                                                 Дело № А71-9849/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 04 марта 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Рубцовой Л.В.,

судей                                 Шварц Н.Г., Лихачёвой А.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хохловой Ю.А.

при участии:

от истца Общества с ограниченной ответственностью «Камбарский машиностроительный завод» – представитель не явился;

от ответчика Закрытого акционерного общества «Универсальный лизинг» – представитель не явился;

(Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании суда апелляционную жалобу ответчика – Закрытого акционерного общества «Универсальный лизинг»

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 18 декабря 2008 года

по делу № А71-9849/2008,

принятое судьёй Абуязидовой Г.А.

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Камбарский машиностроительный завод»

к Закрытому акционерному обществу «Универсальный лизинг»

о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО «Камбарский машиностроительный завод» (истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к ЗАО «Универсальный лизинг» (ответчик) о взыскании 5701283 руб. 00 коп. долга по договору поставки и 76404 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом в силу ст.49 АПК РФ рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца об увеличении размера исковых требований в части взыскания процентов до 207068 руб. 97 коп. (л.д. 39).

В судебном заседании судом в силу ст.49 АПК РФ рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований в части взыскания процентов до 160418 руб. 62 коп. (л.д. 73).

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18 декабря 2008 года исковые требования удовлетворены в полном объёме.

Согласно решению суда  с  «Универсальный лизинг» в пользу ООО «Камбарский машиностроительный завод» взыскано 5861701 руб. 62 коп., из которых 5701283 руб. 00 коп. - долг, 160418 руб. 62 коп. - проценты. Также с ответчика взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 40808 руб. 50 коп.

Ответчик с решением  не согласен по основаниям, указанным в апелляционной жалобе, просит решение отменить.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

До судебного заседания апелляционной инстанции от истца и ответчика поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения.

Согласно пункту 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (пункт 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку представленное мировое соглашение соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом.

В связи с этим, решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18 декабря 2008 года подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 140, 141, части 2 статьи 150, статьями 151, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Обществом с ограниченной ответственностью «Камбарский машиностроительный завод» и Закрытым акционерным обществом «Универсальный лизинг» на следующих условиях:

1) Закрытое акционерное общество «Универсальный лизинг» оплачивает истцу 5 861 701 руб. 62 коп. в срок до 15 апреля 2009г. согласно следующему графику погашения долга:

1 000 000 руб. в срок до 17.02.2009г.

1 000 000 руб. в срок до 28.02.2009г.

1 000 000 руб. в срок до 15.03.2009г.

1 000 000 руб. в срок до 31.03.2009г.

1 861 701 руб. 62 коп. в срок до 15.04.2009г.

2)Закрытое акционерное общество «Универсальный лизинг»оплачивает на расчетный счет Общества с ограниченной ответственностью «Камбарский машиностроительный завод» в срок до 15.04.2009г.  22694 руб.22коп.-расходы по оплате госпошлины по иску.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Камбарский машиностроительный завод» справку на возврат госпошлины из федерального бюджета в сумме 22694 руб.22 коп., уплаченной по платежному поручению №1786 от 02.10.2008г.

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18 декабря 2008 года отменить, производство по делу – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух     месяцев     со     дня     его     принятия     через     Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Л.В. Рубцова

Судьи

Н.Г. Шварц

А.Н. Лихачёва