Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу n А50-8655/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДП О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП – 749/2009-ГК

г. Пермь

18 марта 2009 года                                                      Дело № А50-8655/2008

         Резолютивная часть постановления объявлена 17 марта 2009 года.

         Постановление в полном объеме изготовлено 18 марта 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего         Г.Л. Паньковой,

судей                                         Т.Е. Карповой, Ю.В. Скромовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шилонцевой В.А.,

при участии:

от истца – ТСЖ «Веденеева, 90»: Сунцева П.В., доверенность от 01.06.2008, Аркач Л.Н., председатель правления,

от ответчиков: 1. МУ «Жилищная служба» Орджоникидзевского района города Перми: Ощепкова М.Г., доверенность от 11.01.2009,

2. Управления жилищно – коммунального хозяйства Администрации города Перми: Кормщикова И.В., доверенность от 25.06.2008,

3. Администрации города Перми: Кормщикова И.В., доверенность от 23.12.2008,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца,

ТСЖ «Веденеева, 90»,

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 24 декабря 2008 года

по делу № А50-8655/2008,

принятое судьей Н.В. Теслевой

по иску ТСЖ «Веденеева, 90»

к МУ «Жилищная служба» Орджоникидзевского района города Перми, Управлению жилищно – коммунального хозяйства Администрации города Перми, Администрации города Перми

о взыскании убытков,

установил:

ТСЖ «Веденеева, 90» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к МУ «Жилищная служба» Орджоникидзевского района г. Перми, Администрации Орджоникидзевского района г. Перми о взыскании 439 422, 8 руб.

Определением от 25.08.2008 произведена замена второго ответчика на надлежащего – Управление ЖКХ Администрации города Перми (т. 1 л.д. 126).

При рассмотрении дела истцом были уточнены исковые требования (т. 1 л.д. 129). Истец просил взыскать с МУ «Жилищная служба» Орджоникидзевского района г. Перми 439 422, 8 руб. как с основного ответчика, при недостаточности денежных средств у МУ «Жилищная служба» Орджоникидзевского района г. Перми взыскать с Управления ЖКХ Администрации г. Перми недостающую сумму как с субсидиарного должника.

Определением от 19.11.2008 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация г. Перми (т. 2 л.д. 26, 27).

Решением от 24 декабря 2008 в удовлетворении исковых требований отказано (т. 2 л.д. 114-120).

Истец с решением суда от 24.12.2008 года не согласен по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. В апелляционной жалобе просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска, в котором просил принять отказ от исковых требований, производство по делу прекратить.

Представители ответчиков не возражали против удовлетворения ходатайства об отказе от иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ истца, ТСЖ «Веденеева, 90», от иска в полном объеме не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принят судом в соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа от иска арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 110, 258, 266, 268 – 271, п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

         Принять отказ ТСЖ «Веденеева, 90» от иска.

Решение Арбитражного суда Пермского края от 24.12.2008 по делу № А50-8655/2008 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Товариществу собственников жилья «Веденеева, 90» из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 10 288 руб. 46 коп. (десяти тысяч двухсот восьмидесяти восьми рублей сорока шести копеек) и по апелляционной жалобе в сумме 1 000 руб. (одной тысячи рублей), уплаченную платежным поручением № 76 от 24.06.2008 и по чеку - ордеру № 37 от 26.01.2009.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет – сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                                Г.Л. Панькова Судьи

Т.Е. Карпова

 

Ю.В. Скромова