Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу n А50-12706/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДП О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-9103/2008

г. Пермь                                                                    

19 марта 2009 года                                                               Дело № А50-12706/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 18 марта 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 марта 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Хаснуллиной Т.Н.,

судей  Дюкина В.Ю.  и  Крымджановой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ждановой И.Н.,

при участии:

от истца, Егоровой Л.К.: Бушуева А.С., адвоката, представителя по доверенности от 25.07.2007,

от ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Салон «Локон»: Валиева Т.М., представителя по доверенности от 27.10.2008,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Салон «Локон»,

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 24 декабря 2008 года

по делу № А50-12706/2008,

принятое судьей Голубцовой Ю.А.,

по иску Егоровой Людмилы Карповны

к обществу с ограниченной ответственностью «Салон «Локон»

о взыскании действительной стоимости доли и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

         Егорова Людмила Карповна обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Салон «Локон» о взыскании 215 085 руб. 10 коп. действительной стоимости доли, 1 862,58 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ с 10.06.2006 по 29.07.2008, а также о взыскании процентов по день рассмотрения дела по существу (т.1 л.д.2-5).

         02.12.2008 истец в порядке статьи 49 АПК РФ заявил о взыскании 277 125 руб.  действительной стоимости доли Егоровой Л.К., 13 856,25 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ с 10.06.2008 по 01.12.2008 (т.3 л.д.32-34).

         16.12.2008 истец в порядке статьи 49 АПК РФ, с учетом исправления арифметической ошибки, заявил о взыскании 305 385,10 руб. действительной стоимости  доли Егоровой Л.К., 18 416,42 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными в порядке статьи 394 ГК РФ с 01..07.2008 по 17.12.2008 (т.3 л.д.88-90, 105).

         Определением суда  от 21.10.2008 приняты обеспечительные меры по иску в виде запрета Управлению Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю совершать действия по государственной регистрации перехода права собственности и обременений (аренда, залог (ипотека) на нежилое помещение ООО «Салон Локон», расположенное на 1 этаже дома по адресу: Пермский край, г. Краснокамск, ул. Мира, 9, общей площадью 181,6 кв.м (т.1 л.д.134-135). Постановлением суда апелляционной инстанции от 04.12.2008 определение суда от 21.10.2008 оставлено без изменения (т.3 л.д.56-60). Определением суда от 17.11.2008 принятая судом обеспечительная мера заменена на наложение ареста на денежные средства, принадлежащие ООО «Салон Локон» в сумме 216 947,58 руб. (т.2 л.д.101-102).

         Определением суда от 01.11.2008 назначена экспертиза для разрешения вопроса об определении рыночной стоимости нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Краснокамск, проспект Мира, 9, общей площадью 181,6 кв.м по состоянию на 31.12.2007. Проведение экспертизы поручено эксперту Пермской торгово-промышленной палаты Мармышу С.Б. (т.2 л.д.69-70).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 15.12.2008, принятым судьей Голубцовой Ю.А., иск удовлетворен. С общества с ограниченной ответственностью «Салон Локон» в пользу Егоровой Л.К. взыскано 305 385,10 руб.  действительной стоимости доли, 18 416,42 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, 6 838,95 руб. госпошлина по иску, 15 000 руб. расходы, связанные с оплатой экспертизы, 20 000 руб. судебные издержки, связанные с оплатой услуг представителя (т.3 л.д.109-113).

Ответчик, ООО «Салон Локон», с решением суда не согласен. В апелляционной жалобе указывает на то, что  Егорова Л.К. не оплатила свою долю в уставном капитале общества. Общество не признавало за ней прав участника. По мнению заявителя жалобы, данные бухгалтерской отчетности об отражении в балансах общества состояния оплаты уставного капитала, не могут являться безусловным доказательством, подтверждающим формирование уставного капитала. Просит решение суда отменить, в иске отказать.

Егорова Л.К. с доводами апелляционной жалобы не согласна. В письменном отзыве на апелляционную жалобу указывает на то, что до заявления Егоровой Л.К. о выходе из ООО Салон «Локон» ответчик считал её полноправным участником общества. Полагает, что бухгалтерский баланс является допустимым доказательством в рассматриваемом споре. По мнению истца, 35006 рублей по договору займа и 1 737 702 рублей неустойки по  договору займа не должны учитываться в пассивах общества, поскольку доказательства исполнения договора займа не представлены. Просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. 

В настоящем  судебном заседании истцом заявлено о взыскании с ответчика 5000 рублей судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителя на стадии апелляционного производства.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, приказом от 12.02.1992 № 6 администрации города Краснокамска во исполнение Указа Президента РСФСР «О коммерциализации деятельности предприятий бытового обслуживания населения в РСФСР» и на основании протокола собрания трудового коллектива предприятия учреждено муниципальное предприятие салон-парикмахерская «Локон» (т.2 л.д.32-33). Устав муниципального предприятия салона «Локон» зарегистрирован решением малого совета Краснокамского городского Совета народных депутатов от 13.02.1992 № 58 (т.2 л.д.34-38).

Согласно протоколу учредительного собрания полного товарищества «Локон» от 19.08.1994, с целью выполнения договорных обязательств по договору купли-продажи муниципального предприятия «Локон», гражданами РФ, в том числе Егоровой Л.К., решено образовать предприятие в форме полного товарищества с наименованием «Локон». Ведение общих дел поручено директору товарищества Целиковой Л.С. (т.2 л.д.29).      

         Распоряжением администрации города Краснокамска Пермской области от 02.09.1994 № 51-р, в соответствии с итогами открытых аукционных торгов по приватизации муниципального предприятия парикмахерская «Локон» и на основании протокола конкурсной комиссии от 02.08.1994, ликвидировано муниципальное предприятие парикмахерская «Локон» в виду его приватизации. Полное товарищество «Локон» назначено полным правопреемником муниципального предприятия «Локон». Баланс муниципального предприятия на 01.09.1994 считается передаточным балансом полного товарищества «Локон» (т.2.л.д.31).

Полное товарищество «Локон» зарегистрировано в качестве юридического лица 30.08.1994 Администрацией г. Краснокамска Пермской области (т.1 л.д.92-96).

Согласно п. 2.3. учредительного договора полного товарищества «Локон» складочный фонд товарищества в размере 2 050 000 неденоминированных рублей образуется за счет вкладов 15 участников - физических лиц. Доля Егоровой Л.К. составила 143 500  неденоминированных рублей, что соответствует 7% складочного фонда (т.1 л.д.93).

В целях приведения учредительных документов в соответствие с действующим на тот момент законодательством полное товарищество «Локон» переименовано в полное товарищество «Целикова и К» (салон «Локон»). Согласно протоколу собрания участников полного товарищества  «Целикова и К» (салон «Локон») от 20.06.1995, учредительному договору и уставу полного товарищества  «Целикова и К» (салон «Локон»), зарегистрированным Администрацией г. Краснокамска Пермской области 04.07.1995, складочный капитал товарищества в размере 2 000 000 неденоминированных рублей подлежит  формированию 14 участниками, в том числе, Егоровой Л.К. в размере 184 500 неденоминированных рублей (9% складочного капитала) – т.2 л.д.20, т.л.д.97-101.

В соответствии с пунктом 2.3. учредительного договора полного товарищества «Целикова и К» (салон «Локон») участники обязуются внести не менее половины своего вклада в складочный капитал товарищества к моменту его регистрации товарищества. Остальная часть должна быть внесена не позднее 31.08.1995  (т.1 л.д.99).

В соответствии с протоколом собрания участников полного товарищества «Локон» от 25.09.1995,  протоколом учредительного собрания  ООО «Салон «Локон» от 25.09.1995, учредительным договором и уставом ООО «Салон «Локон», зарегистрированным Администрацией Кировского района г. Перми 02.10.1995, полное товарищество  «Целикова и К» преобразовано в общество с ограниченной ответственностью «Салон «Локон» с уставным капиталом в размере 5 500 000 неденоминированных рублей (т.1 л.д.89,88,102-107).

Согласно учредительным документам общества от 25.09.1995, доля в уставном капитале общества Егоровой Л.К. составила 495 000 неденоминированных рублей (9% уставного капитала) – т.1 л.д.102.

Пунктом 3 учредительного договора ООО «Салон «Локон» от 25.09.1995  предусмотрено, что уставный капитал должен быть оплачен не менее чем на половину на момент регистрации обществ. Оставшаяся часть подлежит оплате участниками в течение первого года деятельности общества. При нарушении этой обязанности уставный капитал подлежит уменьшению, либо общество прекращает свою деятельность путем ликвидации (т.1 л.д.103).

Согласно протоколу участников ООО Салон «Локон» от 25.06.1997, которым внесены изменения в учредительные документы общества на основании заявлений участников общества, в том числе на основании заявления Егоровой Л.К. об уменьшении её доли до 5% и передаче доле в размере 4% Целиковой Л.С., доля Егоровой Л.К. определена в размере 275 000 неденоминированных рублей (5% уставного капитала) – т.2 л.д.54, 57-58.

25.11.1998 в учредительный договор и устав общества внесены изменения, зарегистрированные в Администрации Кировского района г. Перми 04.12.1998, согласно которым уставный капитал ООО «Салон «Локон» увеличен до 8 500 деноминированных рублей,  доля Егоровой Л.К. в уставном капитале  общества определена в размере 425 деноминированных  рублей, что соответствует 5% уставного капитал ( т.1 л.д.36-45).

Егорова Л.К. заявила о выходе из общества. Заявление о выходе из состава ООО «Салон «Локон» было получено обществом 04.01.2007 (т.1л.д.12). Соответствующие изменения в учредительные документы общества зарегистрированы в ЕГРЮЛ (т.3 л.д. 79-83).

Действительная стоимость доли Егоровой Л.К. не была выплачена. В вязи с этим Егорова Л.К. обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» участник общества вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников или общества (ч.1).

В случае выхода участника общества из общества его доля переходит к обществу с момента подачи заявления о выходе из общества. При этом общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, в течение которого было подано заявление о выходе из общества, либо с согласия участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости, а в случае неполной оплаты его вклада в уставный капитал общества действительную стоимость части его доли, пропорциональной оплаченной части вклада (ч.2).

Общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли или выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение шести месяцев с момента окончания финансового года, в течение которого подано заявление о выходе из общества, если меньший срок не предусмотрен уставом общества (ч.3).

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о выплате Егоровой Л.К. действительной стоимости её доли в уставном капитале ООО «Салон Локон».

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», пункта 2 статьи 17 Основ гражданского законодательства союза ССР и республик, действовавших на момент создания полного товарищества «Локон», имущество полного товарищества формируется за счет вкладов участников, полученных доходов и других законных источников и принадлежит его участникам на праве общей долевой собственности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 73 Гражданского кодекса РФ участник полного товарищества обязан внести не менее половины своего вклада в складочный капитал товарищества к моменту его регистрации. Остальная часть должна быть внесена участником в сроки, установленные учредительным договором.

Для государственной регистрации товарищества «Локон» при его создании исполнительный директор  товарищества Целикова Л С. обратилась в Администрацию города Краснокамска с заявлением, в котором подтвердила внесение 50% складочного капитала товарищества  имуществом, в том числе, телевизором «Радуга» - 460 000 руб., стиральной машиной «Вятка» - 590 000 руб., на общую сумму 1 050 00 руб. (т.2 л.д.30).

Таким образом, половина складочного капитала полного товарищества «Локон» была сформирована на дату его регистрации.

Доказательства, свидетельствующие о том, что на дату регистрации изменений, связанных с преобразованием товарищества в общество с ограниченной ответственностью «Салон «Локон» (02.10.1995), в деле отсутствуют.

При невыполнении обязанности по оплате своей доли участник обязан уплатить товариществу десять процентов годовых с невнесенной части вклада и возместить причиненные убытки, если иные последствия не установлены учредительным договором (ч.2 ст. 73 ГК РФ). Иные последствия невнесения вклада в складочный капитал, учредительным договором полного товарищества «Локон» не установлены.

В связи с этим, довод ответчика о том, что Егорова Л.К. не внесла свой вклад в складочный капитал полного товарищества «Локон», правомерно признан судом первой инстанции несостоятельным.

Стоимость вклада каждого учредителя общества должна быть не менее номинальной стоимости его доли. Освобождение учредителя