Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу n А60-32864/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17 АП – 1547/2009-ГК

г. Пермь

19 марта 2009 года                                                        Дело № А60-32864/2008

         Резолютивная часть постановления объявлена 19 марта 2009 года.

         Постановление в полном объеме изготовлено 19 марта 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Няшина В.А.,

судей  Дюкина В.Ю., Крымджановой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макаровой З.В.,

при участии:

от истца Губина Вадима Александровича: не явились, извещены,

от ответчика индивидуального предпринимателя Тихонова Дмитрия Владимировича: не явились, извещены,

от третьих лиц: 1. ООО «Уралинвестэнерго»: не явились, извещены,

2. ЗАО «Каллироя»: не явились, извещены,

3. ЗАО «Корпорация «Уралинвестэнерго»: не явились, извещены,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев апелляционную жалобу истца,

Губина Вадима Александровича,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 23 января 2009 года

по делу № А60-32864/2008

принятое судьей Григорьевой С.Ю.

по иску Губина Вадима Александровича

к индивидуальному предпринимателю Тихонову Дмитрию Владимировичу

третьи лица: ООО «Уралинвестэнерго», ЗАО «Каллироя», ЗАО «Корпорация «Уралинвестэнерго»

о признании недействительным договора купли-продажи ценных бумаг и доли в уставном капитале общества,

установил:

        Губин Вадим Александрович обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю Тихонову Дмитрию Владимировичу о признании договора купли-продажи ценных бумаг и доли в уставном капитале от 10.06.2004г., заключенного между  Губиным В.А. и Тихоновым Д.В. недействительным.

         Определением суда от 17.11.2008 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Уралинвестэнерго», ЗАО «Каллироя», ЗАО «Корпорация «Уралинвестэнерго».

         Решением суда от  23 января 2009 года в удовлетворении исковых требований отказано.

          В апелляционной жалобе истец просит об отмене решения суда, ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

       13.03.2009 года в суд апелляционной инстанции поступило заявление истца об отказе от исковых требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия  судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ истца от иска судом принимается, поскольку не противоречит закону, не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Сведениями об оплате истцом государственной пошлины по апелляционной жалобе суд не располагает.

На основании и руководствуясь ст.ст. 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

                  Принять отказ от иска.

        Решение Арбитражного суда Пермского края от 23 января 2009 года по делу № А 60-32864/2008 отменить.

                  Производство по делу прекратить.

        Возвратить Губину Вадиму Александровичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (двух тысяч) рублей, уплаченную при предъявлении иска по квитанции от 11 ноября 2008 года.

     Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

        Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru

         Председательствующий                                                        В.А. Няшин

         Судьи                                                                                      

                                                                                                В.Ю. Дюкин

                                                                                                          М.С. Крымджанова