Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу n А71-10936/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДП О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-1816/2009-ГК

г. Пермь                                                                    

31 марта 2009 года                                                               Дело № А71-10936/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 31 марта 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 31 марта 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего   Хаснуллиной Т.Н.,

судей  Васевой Е.Е.  и  Мармазовой С.И.,                                     

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ждановой И.Н.,

при участии:

от истца, Федерального государственного унитарного предприятия «Ижевский механический завод»: Иконникова С.А., начальника юридического отдела, по доверенности от 26.12.2008 № 23,

от ответчика, открытого акционерного общества «Сарапульский радиозавод»: Горбуновой Л.И., юрисконсульта, по доверенности от 31.12.2008 № 214,

         лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, открытого акционерного общества «Сарапульский радиозавод»,

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 20 января  2009 года

по делу № А71-10936/2008,

принятое судьей Вараксиной Л.Е.,

по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Ижевский механический завод»

к открытому акционерному обществу «Сарапульский радиозавод»

о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Ижевский механический завод» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к открытому акционерному обществу «Сарапульский радиозавод» о взыскании 29 517 953 руб. 38 коп. долга по договору поставки № 404 от 29.01.2007 (л.д. 4-6).

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20 января 2009 года, принятым судьей Вараксиной Л.Е.,  иск удовлетворен.  С открытого акционерного общества «Сарапульский радиозавод»  в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Ижевский механический завод» взыскано  29 517 953 руб. 38 коп. долга, 100 000 руб. в возмещение расходов по госпошлине  (л.д. 80-82).

         Ответчик с решением суда не согласен. В апелляционной жалобе указывает на то, что  при принятии решения судом не выяснено, имеет ли место пролонгация договора, либо поставка являлась самостоятельной сделкой. Просит решение суда отменить.

         ФГУП «Ижевский механический завод» с доводами апелляционной жалобы не согласен. В письменном отзыве на апелляционную жалобу указывает на то, что отгрузка товара по накладной от 24.06.2008 № 1/3047 произведена на основании договора поставки от 24.06.2008 № 404. Задолженность по оплате товара составляет 29 517 953,38 руб. Истечение срока действия договора обязательства по оплате стоимости полученного товара не прекращает. Договор поставки от 29.01.2007 № 404 по истечению срока действия продолжал действовать, о чем свидетельствует имеющаяся в деле переписка, а также действия сторон. Просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В настоящем судебном заседании представители сторон заявили суду о том, что между сторонами достигнуто мировое соглашение по делу. Письменный текст мирового соглашения предоставили суду и заявили об его утверждении.

В соответствии с пунктом 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение, представленное сторонами на утверждение, оформлено в соответствии со статьями 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ; не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону; содержит согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств должника одной стороны перед другой; содержит условие о рассрочке исполнения обязательств ответчика; содержит условие о распределении судебных расходов сторон, не противоречащее федеральному закону.

В соответствие с п.1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение утверждается судом апелляционной инстанции.

Судебные расходы по делу относятся на стороны в соответствии с достигнутым соглашением сторон, а также подп.3 пункта 7 статьи 141 АПК РФ.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению  на основании пункта 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  266, 270,  271,  49, 41, 141, ч.2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение от 27.03.2009, подписанное между федеральным государственным унитарным предприятием «Ижевский механический завод»  представителем Майером А.В. по доверенности от 26.02.2008 № 20 и открытым акционерным обществом «Сарапульский радиозавод»  генеральным директором Слепцовым В.А., на следующих условиях:

            На момент подписания мирового соглашения у ФГУП «Ижевский механический завод» существует требование к ОАО «Сарапульский радиозавод», возникшее на основании задолженности счету-фактуре от 27.06.2008 № 13519.

            ОАО «Сарапульский радиозавод» уплачивает ФГУП «Ижевский механический завод» 29 517 953 (двадцать девять миллионов пятьсот семнадцать тысяч девятьсот пятьдесят три) рубля 38 копеек, в том числе НДС за поставленную продукцию в следующем порядке:

5 000 000 (пять миллионов) рублей, в том числе НДС 762 711 (семьсот шестьдесят две тысячи семьсот одиннадцать) рублей 86 копеек – в срок  до 20 апреля 2009 года;

7 000 000 (семь миллионов) рублей, в том числе НДС 1 067 796 (один миллион шестьдесят семь тысяч семьсот девяносто шесть) рублей 61 копейку – в срок до 20 мая 2009 года;

5 000 000 (пять миллионов) рублей, в том числе НДС 762 711 (семьсот шестьдесят две тысячи семьсот одиннадцать) рублей 86 копеек – в срок до 20 июня 2009 года;

5 000 000 (пять миллионов) рублей, в том числе НДС 762 711 (семьсот шестьдесят две тысячи семьсот одиннадцать) рублей 86 копеек – в срок до 20 июля 2009 года;

5 000 000 (пять миллионов) рублей, в том числе НДС 762 711 (семьсот шестьдесят две тысячи семьсот одиннадцать) рублей 86 копеек – в срок до 20 августа 2009 года;

2 517 953 (два миллиона пятьсот семнадцать тысяч девятьсот пятьдесят три) рубля 38 копеек, в том числе НДС 384 094 (триста восемьдесят четыре тысячи девяносто четыре) рубля 58 копеек  - в срок до 20 сентября 2009 года.

            Федеральному государственному предприятию «Ижевский механический завод» возвратить из федерального бюджета 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей госпошлины по иску, уплаченных по платежному поручению от 30.10.2008 № 6300 (платежное поручение от 30.10.2008 № 6300 остается в деле).

            Открытое акционерное общество перечисляет 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей госпошлины по иску  ФГУП «Ижевский механический завод» по следующим реквизитам: ИНН/КПП 1835011597/998050001,  р/сч 40502810920000000007 г. Ижевск в АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) БИК 040401871, к/с30101810000000000871 в срок до 30 сентября 2009 года.

            Судебные расходы по апелляционной жалобе относятся на ОАО «Сарапульский радиозавод». 

            Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом  по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

    2.  Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.01.2009  по делу А71-10936/2008 отменить. Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух     месяцев     со     дня     его     принятия     через     Арбитражный     суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                                         Т.Н. Хаснуллина

Судьи                                                                                      Е.Е. Васева

                                                                                                С.И. Мармазова