Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу n А71-10673/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-1825/2009-АК

г. Пермь

01 апреля 2009 года                                                   Дело № А71-10673/2008­­

Резолютивная часть постановления объявлена 01 апреля 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 01 апреля 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Богдановой Р. А.,

Судей Гуляковой Г.Н., Голубцова В,Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Якимовой Е.В.

при участии:

от заявителя (УПФР (ГУ) в Дебесском районе Удмуртской Республики)-

не явился, извещен,

от ответчика (ООО СК «Лодос») – не явился, извещен,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика ООО СК «Лодос»

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28 января 2009 года

по делу № А71-10673/2008,

принятое судьей Кудрявцевым  М.Н.

по заявлению УПФР (ГУ) в Дебесском районе Удмуртской Республики

к ООО СК «Лодос»

о взыскании 289 513 руб. 70 коп.

установил:

УФР РФ  (ГУ) в Дебесском районе Удмуртской Республики обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о взыскании с  ООО  СК «Лодос» недоимки по страховым взносам за 4 квартал 2007г.  в размере 281 297 руб., в том числе по страховой части трудовой пенсии в размере 243 971 руб., по накопительной части трудовой пенсии в размере 37 326 руб.; пеней в размере 8 216 руб. 70 коп., в том числе 7282 руб. 01 коп. по страховой части трудовой пенсии; 934 руб. 69 коп. по накопительной части трудовой пенсии.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.01.2009г. заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить. Указывает, что общество уплатило задолженность в сумме 164 162 руб. 24 коп, в том числе по страховым взносам  по страховой части трудовой пенсии в сумме 158 113 руб. 89 коп.,  а также пени по страховой части в сумме 4626 руб. 11 коп. и по накопительной части в сумме 1422 руб. 24 коп. Признает  наличие задолженности в сумме 125 839 руб. 01 коп., в том числе  по страховой части трудовой пенсии  в сумме 85 857 руб. 11 коп., начисленные на нее пени в сумме  2 655 руб. 90 коп.,  страховые взносы  по накопительной  части трудовой пенсии в сумме 37 326 руб.  Указывает,  что по платежным поручениям №№ 5, 6, 8, 9  от 06.02.2008г., №№ 96, 97, 98 от 04.03.2008г. произведена уплата задолженности за 4 квартал 2007г.,  т.к. задолженности за другие налоговые периоды у общества не имеется.

Орган ПФ РФ представил письменный отзыв на жалобу, согласно которому против доводов жалобы возражает,  считает решение суда законным и обоснованным.  В то же время фондом представлен реестр поступления платежей, расчеты по авансовым платежам, декларации и пояснительные записки, из которых следует иной размер задолженности по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии.

Стороны, извещенные о времени и места рассмотрения апелляционной жалобы, представителей для участия в заседании суда не направили, что в порядке ст.156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения спора в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст.ст. 266, 268 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с подпунктом 1 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" общество является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

 Согласно пункту 2 ст. 14 Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Порядок и сроки уплаты страховых взносов установлены статьями 23, 24 Закона. В силу ст. 26 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

Из материалов дела следует, что органом ПФ РФ установлена задолженность ООО СК «Лодос» по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ за  4 квартал 2007г.  в сумме 281 297 руб., из них:  243 971 руб. - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемые на выплату страховой части трудовой пенсии, 37 326 руб. - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемые на выплату накопительной  части трудовой пенсии.

В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов органом ПФ РФ в порядке ст. 26 Закона N 167-ФЗ по состоянию на 30.06.2008г.  начислены пени   в сумме 8 216 руб. 70 коп., из них: 7 282 руб. 01 коп. - пени, начисленные на недоимку по страховым взносам, направляемым на выплату страховой части трудовой пенсии, 934 руб. 69 коп. - пени, начисленные на недоимку по страховым взносам, направляемым на выплату накопительной части трудовой пенсии.

На  уплату указанных сумм обществу было выставлено требование № 47 от 30.06.2008г., неисполнение которого явилось основанием для обращения в арбитражный суд за взысканием указанной задолженности.

Общество указало, что произведена оплата задолженности за  4 квартал 2007г.  в сумме 164 162 руб. 24 коп.  по платежным поручениям № 5, 6, 8, 9  от 06.02.2008г., № 96, 97, 98 от 04.03.2008г. (л.д. 54-60).

Правила указания информации, идентифицирующей платеж, в расчетных документах на перечисление налогов и сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, администрируемых налоговыми органами, утверждены Приказом Минфина РФ от 24.11.2004г. № 106н.

Суд первой инстанции установил, что в платежных поручениях №№5,6,8,9 от 06.02.2008г., №№96,97 от 04.03.2008г. общество не указало конкретный период назначения платежа.  Из анализа содержания  платежных поручений следует, что в поле 107 (показатель налогового периода) проставлены нули, в поле 24 указано на уплату  недоимки по страховым взносам и пени,  поле 106 содержит показатель основания платежа – «ЗД», то есть добровольное погашение задолженности по истекшим налоговым периодам.

При таких обстоятельствах суд  пришел к  обоснованному выводу о том, что поскольку из платежных поручений невозможно определить, за какой конкретно период была произведена оплата задолженности по страховым взносам и пеням, то правомерно уплаченная сумма была направлена на погашение имеющейся задолженности за предшествующие периоды.

Общество в апелляционной жалобе указывает, что по платежным поручениям №№ 5, 6, 8, 9  от 06.02.2008г., №№ 96, 97, 98 от 04.03.2008г. произведена уплата задолженности за 4 квартал 2007г. в сумме 164 162 руб. 24 коп., т.к. задолженности за другие налоговые периоды у общества не имеется.

Между тем, указанные доводы опровергаются представленными в дело доказательствами.

Суд апелляционной инстанции исследовал реестр поступления платежей за период с 01.01.2008г. по 31.12.2008г., данные расчетов по авансовым платежам по страховым взносам на ОПС за отчетные периоды -  2,3,4 кварталы 2007г., декларацию за расчетный период - 2007 год, сопоставил их с вышеуказанными платежными поручениями и  установил следующее.

За 2 квартал 2007г. страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии исчислены в сумме 97 323 руб.: платежи, поступившие 07.02.2008г., в сумме 138 842 руб., зачислены в счет погашения недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за 2 квартал 2007г. в сумме 97 323 руб., а также в  сумме 45 519 руб. - в счет частичного погашения задолженности за 3 квартал 2007г.

За 3 квартал 2007г. страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии исчислены в сумме 152 152 руб.: в счет погашения указанной недоимки зачислены платежи, поступившие 07.02.2008г., в  сумме 45 519 руб. (как указано выше);  платежи, поступившие 18.02.2008г., в сумме 98 336 руб., и платежи, поступившие 05.03.2008г., в сумме 226 руб.89 коп. В результате этого по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за 3 квартал 2007г.  осталась задолженность в сумме 12 070 руб. 11 коп.

За  4 квартал 2007г. страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии исчислены  в сумме 243 971 руб., перечислений страховых взносов не было.

За  4  квартал 2007г. страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии исчислены в сумме в сумме 65 777 руб.: в счет их уплаты перечислено 27.12.2007г.-  9406 руб., 07.02.2008г. - 19 045 руб., а также 26.09.2008г. - 21 658 руб.  Следовательно,  недоимка по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии составила 15 668 руб.

Таким образом, на момент обращения в суд  за взысканием недоимки за 4 квартал 2007г. задолженность по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии  составила 243 971 руб., на накопительную часть – 15 668 руб. (а не 37 326 руб., как было заявлено органом ПФ РФ), всего - 259 639 руб.

Платеж в сумме 21 658 руб., произведенный  26.09.2008г., на размере пеней не отразился, поскольку пени были начислены по состоянию на 30.06.2008г.,   в связи с чем  взысканию подлежали  пени  в заявленном размере 8216 руб. 70 коп. (7282 руб. 01 коп. по страховой части трудовой пенсии; 934 руб. 69 коп. по накопительной части трудовой пенсии).

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства либо, свидетельствующих об уплате страховых взносов за 4 квартал 2007г.  в сумме  259 639 руб. и пеней  в сумме 8 216 руб. 70 коп.,  в материалы дела не представлено.

На основании вышеизложенного решение суда первой инстанции подлежит отмене в части взыскания недоимки по страховым взносам по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме, превышающей 15 668 руб., а также (с учетом этого обстоятельства) в части госпошлины по заявлению.

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 269, п.1,2 ст.270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного  суда Удмуртской Республики от 28.01.2009г. отменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

«Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственная компания «Лодос», Дебесский район, п.Кирпичный завод, д.1А, ОГРН 1041800144638, в доход  бюджета Пенсионного фонда РФ 267 855 руб. 70 коп. задолженности, в том числе:

259 639 руб. недоимки по страховым взносам, в том числе на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 243 971 руб., на финансирование  накопительной части трудовой пенсии в размере 15 668 руб.,

8 216 руб. 70 коп. пени за несвоевременную уплату страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ за 4 квартал 2007г., в том числе 7 282 руб. 01 коп. на финансирование страховой части трудовой пенсии, 934 руб. 69 коп.  на финансирование накопительной части трудовой пенсии,

 в  доход федерального бюджета  6 857 руб. 11 коп. государственной пошлины».

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах  рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                             Р.А. Богданова

Судьи:                                                                         Г.Н. Гулякова

                                                                                    В.Г. Голубцов