Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу n А60-39928/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делуСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-3222/2009-ГК г. Пермь 13 мая 2009 года Дело № А60-39928/2008 Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Шварц Н. Г. судей Рубцовой Л.В., Назаровой В.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Овчинниковой О.В., при участии: истец, ООО «ИНВИНА-ОПТ»; ответчик, ООО «Глазко», извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, в судебное заседание не явились; рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, ООО «Глазко», на решение Арбитражного суда Свердловской области от 10 марта 2009 года по делу № А60-39928/2008, принятое судьёй Яговкиной Е.Н. по иску ООО «ИНВИНА-ОПТ» к ООО «Глазко» о взыскании задолженности и пени по договору купли-продажи, установил: ООО «ИНВИНА-ОПТ» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «Глазко» (ответчик) о взыскании 39 361 руб. 59 коп. задолженности по оплате товара, поставленного по договору купли-продажи № 105/08 от 09.09.2008г. 2 456 руб. 66 коп. пени, начисленной в соответствии с п. 3 приложения № 1 к договору, за период с 07.11.2008г. по 16.12.2008г., а также 4 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя, на основании ст.ст. 382, 395, 486 Гражданского кодекса РФ. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.03.2009г. по делу № А60-39928/2008 исковые требования удовлетворены в полном объеме (л.д. 65-67). Ответчик, ООО «Глазко», с решением арбитражного суда первой инстанции от 10.03.2009г. не согласился, обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в иске отказать. Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009г. апелляционная жалоба ООО «Глазко» принята к производству арбитражного суда, судебное заседание назначено на 13.05.2009г. К судебному заседанию от истца, ООО «ИНВИНА-ОПТ», в порядке части 2 статьи 49, пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объёме и прекращении производства по делу № А60-39928/2008 (Вход. № 3222/09 (1)-ГК от 12.05.2009). Поскольку отказ ООО «ИНВИНА-ОПТ» от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявление истца подлежит удовлетворению. Согласно пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. На основании статьи 49 АПК РФ 13.05.2009 года апелляционным арбитражным судом принят отказ истца от иска, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. Госпошлина в сумме 1 672 руб. 73 коп., уплаченная истцом при подаче иска, а также в сумме 1 000 руб., уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 49, ст. 104, ст. 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10 марта 2009 года по делу № А60-39928/2008 отменить. Принять отказ от иска ООО «ИНВИНА-ОПТ». Производство по делу № А60-39928/2008 прекратить. ООО «ИНВИНА-ОПТ» выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 1 672 (одна тысяча шестьсот семьдесят два) руб. 73 коп., уплаченной платежным поручением № 7146 от 16.12.2008. ООО «Глазко» выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 1 000 (одна тысяча) руб., уплаченной квитанцией № СБ0011/0379 от 07.04.2009. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий Н. Г. Шварц Судьи Л. В. Рубцова В. Ю. Назарова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу n А60-41493/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|