Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2009 по делу n А60-41958/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП – 3454/2009-ГК

г. Пермь                               

18 мая 2009 года                                                                   Дело № А60-41958/2008

        Резолютивная часть постановления объявлена 18 мая 2009 года.

        Постановление в полном объеме изготовлено 18 мая 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Васевой Е.Е.

судей Крымджановой М.С., Няшина В.А.            

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макаровой З.В. 

при участии:

от истца, Мяготина Андрея Евгеньевича: Архипова К.А. – доверенность от 11.06.2008

от ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Энергостройресурс-2000»: не явился

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика,

Общества с ограниченной ответственностью «Энергостройресурс-2000»,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 16 марта 2009 года

по делу № А60-41958/2008

принятое судьей Черемных Л.Н.

по иску Мяготина Андрея Евгеньевича

к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергостройресурс-2000»

о взыскании действительной стоимости доли участника, вышедшего из общества и процентов за пользование чужими денежными средствами

установил:

        Мяготин Андрей Евгеньевич обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергостройресурс-2000» (далее ООО «Энергостройресурс-2000») о взыскании 134503р.43к., в том числе: 126294р.30к. действительной стоимости доли участника, вышедшего из общества, 8209р.13к. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст.395 ГК РФ за период с 4.07.2008 по 30.12.2008.

        Решением Арбитражного суда Свердловской области от 16 марта 2009 года по делу № А60-41958/2008, принятым судьей Л.Н.Черемных, исковые требования удовлетворены, с ООО «Энергостройресурс-2000» в пользу Мяготина А.Е. взыскано 126294р.30к. действительной стоимости доли, 8209р.13к. процентов, 4190р.60к. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

        Ответчик, ООО «Энергостройресурс-2000», в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить, полагает, что суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства для представления уточненных данных о балансовой стоимости активов общества, в материалы дела не представлены доказательства полной оплаты истцом доли в уставном капитале общества, взыскание стоимости доли, составляющей 33% уставного капитала общества является неправомерным. Представитель в судебное заседание не явился.

        Истец, Мяготин А.Е., в отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, полагает, что доводы о неоплате доли опровергаются имеющимися в деле доказательствами, процессуальных нарушений судом первой инстанции не допущено. Представитель в судебном заседании поддержал доводы отзыва.

        Законность и обоснованность судебного акта проверена арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации.

        Как следует из материалов дела, 09 апреля 2001 года Администрацией Кировского района г.Екатеринбурга в качестве юридического лица зарегистрировано ООО «Энергостройресурс-2000», о чем выдано соответствующее свидетельство № 08657 серия XII-КИ.

         Из  учредительного  договора  и  устава  ООО  «Энергостройресурс-2000» следует, что  учредителями  (участниками)  общества  являлись – Андрюков  Борис  Васильевич  (размер  доли  в  уставном  капитале 34 %),  Белоусов  Алексей  Юрьевич  (размер  доли  в  уставном  капитале 33 %)  и  Мяготин  Андрей  Евгеньевич  (размер  доли  в  уставном  капитале 33 %).

         Уставный  капитал  ООО  «Энергостройресурс-2000»  оплачивался  в  соответствии  с  положениями  Устава  и  Учредительного  договора  общества  в  редакции  от  23.03.2001 г.  Оплата  первой  половины  взноса  в  уставный  капитал  произведена  Мяготиным  А.Е.  к  моменту  регистрации  юридического  лица,  что  подтверждается  представленной  суду  квитанцией  к  приходному  кассовому  ордеру  № 3 от  23.03.2001 г.  на  сумму  1 650,00  рублей.  Доказательствами  отсутствия  задолженности  у  истца  по  второй  половине  взноса  в  уставный  капитал  являются данные  аналитического  отчета  за  2006 г.  по  проверке  бухгалтерской  отчетности  ООО  «Энергостройресурс-2000»,  проведенной  ООО  «Аудиторская  фирма  «Консалтинг Профи»,  согласно  которым при  проверке  бухгалтерской  отчетности  установлено,  что  уставный  капитал  общества  сформирован  и  оплачен  полностью  и  своевременно.  Кроме  того,  в  деле  имеется  бухгалтерский  баланс  ООО  «Энергостройресурс-2000»  по  состоянию  за  12  месяцев  2007 г.,  из которого следует, что  уставный  капитал  на  начало  и  конец  2007 г.  составил  сумму  10 000  рублей,  задолженности  участников  по  оплате  уставного  капитала  не  имеется.

        В материалы дела представлено заявление истца от 28.12.2007 о выходе из общества. На заявлении имеется отметка о получении в тот же день одним из участников ООО «Энергостройресурс-2000» Андрюковым Б.В., который являлся на тот момент директором общества, что следует из представленных ИФНС России по Кировскому району г.Екатеринбурга документов регистрационного дела ООО  «Энергостройресурс-2000».

       14  апреля  2008 г.  состоялось  общее  собрание  участников  ООО «Энергостройресурс-2000»,  на  котором  были  приняты решения:  принято  заявление  Мяготина  А.Е.  о  выходе  из  общества,  определена  действительная  стоимость  доли  Мяготина  А.Е.  в  размере  126 294 руб.30 коп.  исходя  из  стоимости  чистых  активов  общества,  составивших    по  результатам  2007 г.  - 392 710  рублей,  и  внесены  изменения  в  учредительные  документы  общества,  касающиеся  изменения  количества  его  участников  и  размера  принадлежащих  им  долей.

         Согласно  представленного  истцом  бухгалтерского  баланса  на  31  декабря  2007 г., размер  активов ООО «Энергостройресурс-2000»  на  конец  отчетного  периода  составил  1 234 000 руб. 00 коп.,  а  размер  пассивов – 841 000  руб. 00 коп.,  следовательно,  величина  чистых  активов  общества  составила –  393 000  руб. 00 коп.,  что  соответствует  сумме,  указанной  в  протоколе  общего  собрания  участников  от  14.04.2008 г.

В соответствии со ст.26 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» участник общества вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников или общества. В случае выхода участника общества из общества его доля переходит к обществу с момента подачи заявления о выходе из общества. При этом общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, в течение которого было подано заявление о выходе из общества. Общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли в течение шести месяцев с момента окончания финансового года, в течение которого подано заявление о выходе из общества. Действительная стоимость доли участника общества выплачивается за счет разницы между стоимостью чистых активов общества и размером уставного капитала общества.

Согласно ст.14 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли.

Из анализа приведенных норм законодательства и документов, представленных в материалы дела, суд первой инстанции правомерно установил, что истец являлся участником ООО «Энергостройресурс-2000», ему принадлежала доля, составляющая 33% уставного капитала общества, истец подал заявление о выходе из общества, у него возникло право на получение действительной стоимости доли, в срок до 1 июля 2008 года, действительная стоимость доли составляет 126294р.30к.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

        Действительная стоимость доли не была выплачена в срок до 1.07.2008, ответчик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, размер процентов за период с 4.07.2008 по 31.12.2008 по ставке 13% годовых составит 8209р.13к.

        Исковые требования удовлетворены судом первой инстанции в полном соответствии с установленными в ходе рассмотрения дела обстоятельствами.

        Доводы апелляционной жалобы о непредставлении ответчику возможности уточнить стоимость чистых активов общества и об отсутствии доказательств полной оплаты истцом стоимости доли при учреждении общества, судом апелляционной инстанции не принимаются. Ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие иной размер стоимости чистых активов общества, а также доказательства, опровергающие сведения, содержащиеся в аналитическом отчете за 2006 год и бухгалтерском балансе за 2007 год, подтверждающие оплату уставного капитала. Всем доказательствам, представленным в материалы дела, суд первой инстанции дал надлежащую оценку.

        Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу ст.270 АПК РФ являются основанием для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

        В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 1000 рублей относятся на ООО «Энергостройресурс-2000».

        Руководствуясь ст. ст.258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

        Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 марта 2009 года по делу № А60-41958/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

        Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

        Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

         Председательствующий                                               Е.Е.Васева

Судьи                                                                              М.С.Крымджанова

                                                                                                   В.А.Няшин