Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2009 по делу n А50-20385/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-2964/2009-ГК

г. Пермь

25 мая 2009 года                                                                       Дело № А50-20385/2008­­

Резолютивная часть постановления объявлена 20 мая 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 мая 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего                                         Шварц Н. Г.

судей                                      Масальской Н.Г., Назаровой В.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Овчинниковой О.В.,

при участии:

от истца, ООО «ЮТЭК групп»: Соколова Т.С. – по доверенности б/н от 01.01.2009г.;

от ответчика, ООО «КРАЙС-С»: Чирков А.Б. – по доверенности № 12/2008 от 25.12.2008г.;

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика, ООО «КРАЙС-С»,

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 11 марта 2009 года по делу № А50-20385/2008,

принятое судьёй Ремянниковой И.Е.

по иску ООО «ЮТЭК групп» к ООО «КРАЙС-С»

о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО «ЮТЭК групп» (истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ООО «КРАЙС-С» (ответчик) о взыскании 9 038 174 руб. задолженности по договору на поставку нефтепродуктов № 60-Ю/2006 от 11.12.2006г. и 177 871 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, на основании ст.ст. 309, 310, 314, 408, 506-524 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ судом от истца принято увеличение размера иска в части взыскания основного долга до 9 160 654 руб., в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 377 364 руб. 04 коп. за период с 05.09.2008г. по 02.03.2009г., с учетом ставки рефинансирования Центрального Банка РФ – 11% годовых (протокол судебного заседания 02-06 марта 2009 года, л.д. 68).

         Решением Арбитражного суда Пермского края от 11 марта 2009 года по делу № А50-20385/2008 иск удовлетворен полностью, с ООО «КРАЙС-С» в пользу ООО «ЮТЭК групп» взыскано 9 160 654 руб. основного долга, 377 364 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 58 580 руб. 22 коп. расходов по уплате госпошлины (л.д. 70-73). С ООО «КРАЙС-С» в доход федерального бюджета взыскана госпошлина в сумме 1 609 руб. 87 коп.

  Ответчик, ООО «КРАЙС-С», с решением арбитражного суда от 11.03.2009 года не согласился, обратился в арбитражный апелляционный суд с  апелляционной жалобой,  в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

  Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2009 года апелляционная жалоба ООО «КРАЙС-С» была принята к производству, судебное заседание назначено на 20 мая 2009 года.

  В судебном заседании 20.05.2009 года представителями истца и ответчика заявлено ходатайство об утверждении судом мирового соглашения от 20.05.2009г.

    Согласно пункту 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

  Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (пункт 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  Поскольку представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом.

  В связи с заключением мирового соглашения, решение Арбитражного суда Пермского края от 11.03.2009г. подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         Истец также в порядке части 2 статьи 49, пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от части заявленных исковых требований в размере 550 000 руб. основного долга.

         Частичный отказ ООО «ЮТЭК групп» от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, и подлежит удовлетворению.

Согласно пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании статьи 49 АПК РФ апелляционным арбитражным судом принят отказ истца от иска в части, производство по делу в данной части подлежит прекращению  на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

  Цена иска после принятия апелляционным арбитражным судом отказа  истца от иска в части составила 8 988 018 руб. 04 коп. (ст. 103 АПК РФ).

  В соответствии со ст. 104, пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения арбитражным судом возврату истцу из федерального бюджета подлежит 50 % уплаченной им государственной пошлины применительно к настоящему делу от суммы госпошлины, исчисленной от цены иска, сформированной после принятия судом отказа от иска в части.

Истец отказался от исковых требований в сумме 550 000 руб., цена иска составила 8 988 018 руб. 04 коп., госпошлина по иску составляет 56 440 руб. 09 коп.

Истец при подаче иска в доход федерального бюджета уплатил 57 580 руб. 22 коп. платежным поручением № 748 от 19.12.2008г., а также 1 000 руб. платежным поручением № 60 от 13.02.2009г. за подачу заявления о применении обеспечительных мер. Таким образом, истцу подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина по иску в сумме 29 360 руб. 18 коп.

           Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

   С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 29 220 руб. 05 коп.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета в размере 50 % в случае прекращения производства по делу арбитражным судом в связи с заключением мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, ч. 1 ст. 139, ст.ст. 140, 141, ч. 2 ст. 150, ст.ст. 151, 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Пермского края от 11 марта 2009 года по делу № А50-20385/2008 отменить.

         Принять отказ ООО «ЮТЭК групп» от иска в части требований на сумму  550 000 руб.

         Утвердить мировое соглашение между ООО «ЮТЭК групп» и ООО «КРАЙС-С» от 20.05.2009г., по которому:

1.                Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии с ч. 1 ст. 139, ст. 140 АПК РФ в целях урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска (дело № А50-20385/2008) о взыскании с ответчика задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

2.                По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу сумму долга в размере 8 610 654 (восемь миллионов шестьсот десять тысяч шестьсот пятьдесят четыре) рубля 00 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная  с 08.09.2008г. Оплата производится в следующем порядке:

                   До 30.07.2009 – гашение основного долга в размере 2 152 000 (два                    миллиона сто пятьдесят две тысячи) рублей;

                   До 30.08.2009 -  гашение основного долга в размере 2 152 000 (два                    миллиона сто пятьдесят две тысячи) рублей;

            До 30.09.2009 -  гашение основного долга в размере 2 152 000 (два                   миллиона сто пятьдесят две тысячи) рублей;

            До 30.10.2009 -  гашение основного долга в размере 2 154 654 (два                   миллиона сто пятьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят четыре)           рубля;

            До 30.10.2009 – гашение процентов за пользование денежными                          средствами в размере 377 364 (триста семьдесят семь тысяч триста          шестьдесят четыре) рубля 04 копейки.

3.                Выплата по мировому соглашению будет произведена в                             безналичной форме путем зачисления на расчетный банковский                счет истца денежных средств, указанный настоящем мировом          соглашении. Датой надлежащего исполнения считается дата          зачисления денежных средств на расчетный счет истца.

4.                По настоящему мировому соглашению ответчик вправе произвести гашение основного долга и процентов досрочно, а также включить оплаты, произведенные в адрес истца до утверждения настоящего мирового соглашения в сумму гашения основного долга определенного сроком к уплате до 30.07.2009.

5.                Настоящее мировое соглашение составлено в трех идентичных экземплярах: по одному для каждой из сторон и для Арбитражного суда Пермского края.

    Взыскать с ООО «КРАЙС-С» в пользу ООО «ЮТЭК групп»  29 220 (двадцать девять тысяч двести двадцать) руб. 05 коп. госпошлины по иску и за подачу заявления о применении обеспечительных мер.

  ООО «ЮТЭК групп» возвратить из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 29 360 (двадцать девять тысяч триста шестьдесят) руб. 18 коп., уплаченную в доход федерального бюджета платежным поручением № 748 от 19.12.2008, платежное поручение оставить в деле.

  ООО «КРАЙС-С» возвратить из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 500 (пятьсот) рублей, уплаченную в доход федерального бюджета платежным поручением № 2 от 17.03.2009, платежное поручение оставить в деле.

Производство по делу № А50-20385/2008 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух     месяцев     со     дня     его     принятия     через     Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Н. Г. Шварц

Судьи

Н. Г. Масальская

В. Ю. Назарова