Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу n А50-651/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17АП-3849/2009-ГК

г. Пермь                                                                        

28 мая 2009 года                                                       Дело № А50-651/2009

  Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2009 года.

  Постановление в полном объеме изготовлено 28 мая 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего       Васевой Е.Е.

Судей   Хаснуллиной Т.Н., Крымджановой М.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рудометовой К.Ю.

при участии:

от истца – Открытого акционерного общества Банк ВТБ: Швецов П.В. по доверенности от 12.01.2009

от ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Бизнеспромснаб»: не явились

от ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Усадьба «Королево»: не явились

Лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы ответчиков,

Общества с ограниченной ответственностью «Бизнеспромснаб» и Общества с ограниченной ответственностью «Усадьба «Королево»,

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 03 апреля 2009 года

по делу № А50-651/2009

принятое судьей Бородулиной В.Р.

по иску Открытого акционерного общества Банк ВТБ

к Обществу с ограниченной ответственностью «Бизнеспромснаб», Обществу с ограниченной ответственностью «Усадьба «Королево»

о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

установил:        

Открытое акционерное общество Банк ВТБ (далее – ОАО Банк ВТБ) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Бизнеспромснаб» (далее – ООО «Бизнеспромснаб»), Обществу с ограниченной ответственностью «Усадьба «Королево» (далее – ООО «Усадьба «Королево») о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному соглашению № КС – 100027/2008/00018 от 8.05.2008 в размере 51 969 480,45 руб., в том числе: 51 000 000 руб. – задолженность по основному долгу; 878 338,03 руб. – задолженность по процентам по кредитному соглашению за период с 01.12.2008 по 14.01.2009; 40 800 руб. – неустойка за просрочку возврата основного долга за период с 13.01.2009 по 14.01.2009; 7 145,70 руб. – неустойка за просрочку уплаты процентов за период с 01.01.2009 по 14.01.2009; 43 196,72 руб. – неустойка за неподдержание кредитовых оборотов по расчетному счету за период с 01.12.2008 по 31.12.2008.

Кроме того, истец просит обратить взыскание на земельные участки, принадлежащие на праве собственности ООО «Усадьба «Королево» и переданные в залог по договору об ипотеке земельного участка №ДИ1-100027/2008/00018 от 08.05.2008, зарегистрированному Управлением Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю 12.05.2008 (номер регистрационной записи 59-59-05/006/2008-250):

- земельный участок, кадастровый номер 59:18:363 01 01:0122, общей площадью 67 000 кв.м, место нахождения: Пермский край, Добрянский район, Краснослудский с/с, ООО «Совхоз «Всходы», урочище «Королево», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Разрешенное использование земельного участка: для ведения садоводства;

- земельный участок, кадастровый номер 59:18:363 01 01:0123, общей площадью 67 000 кв.м, место нахождения: Пермский край, Добрянский район, Краснослудский с/с, ООО «Совхоз «Всходы», урочище «Королево», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Разрешенное использование земельного участка: для ведения садоводства;

- земельный участок, кадастровый номер 59:18:363 01 01:0124, общей площадью 67 000 кв.м, место нахождения: Пермский край, Добрянский район, Краснослудский с/с, ООО «Совхоз «Всходы», урочище «Королево», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Разрешенное использование земельного участка: для ведения садоводства.

Истец просит реализовать заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, проводимых в форме аукциона с открытой формой подачи предложений о цене продаваемого имущества, установив начальную продажную цену заложенного имущества по 11 747 000 руб., за каждый земельный участок.

В порядке ст.49 АПК РФ истец увеличил размер исковых требований до 55 130 521 руб. в связи с расчетом исковых требований  по состоянию на 30.03.2009. Указанная сумма состоит из 51 000 000 руб. задолженности по возврату кредита, 2 345 461,32 руб. процентов за пользование кредитом, 1 570 800 руб. неустойки за просрочку возврата суммы кредита, 88 625,08 руб. неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом и 125 635,08 руб. неустойки за неподдержание кредитовых оборотов по расчетному счету за период 01.12.2008 по 30.03.2009. В части требований об обращении взыскания на заложенное имущество истец уточнил место нахождения и категорию земель, поскольку указанные участки в настоящее время относятся к землям населенных пунктов, предназначенным под жилищное строительство. Уточненные исковые требования приняты судом первой инстанции.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 03 апреля 2009 года по делу № А50-651/2009, принятым судьей Бородулиной В.Р., взыскано солидарно с ООО «Бизнеспромснаб» (заемщика) и ООО «Усадьба «Королево» (поручителя) в пользу Банка ВТБ (ОАО), филиала ОАО Банк ВТБ в г. Перми 55 130 521,48 руб. долгов по кредитному соглашению №КС-100027/2008/00018 от 08.05.2008, включая 51 000 000 руб. основного долга, 2 345 461,32 руб. процентов за пользование кредитом и 1 785 060,16 руб. неустоек. Подлежащие к уплате Банку ВТБ (ОАО), филиалу ОАО ВТБ в г. Перми 55 130 521,48 руб. долги по кредитному соглашению определено взыскивать из стоимости заложенного имущества ООО «Усадьба «Королево». Обращено взыскание на заложенное по договору «об ипотеке земельного участка» № ДИ1-100027/2008/00018 от 08.05.2008 недвижимое имущество, принадлежащее ООО «Усадьба «Королево», путем его реализации с публичных торгов в форме аукциона с открытой формой подачи предложений и установленной судом начальной продажной ценой, с которой должны начинаться торги: - Земельный участок, кадастровый номер 59:18:3630101:122, общей площадью 67 000 кв.м, место нахождения: Пермский край, д.Городище Краснослудского сельского поселения Добрянского района Пермского края; категория земель: земли населенных пунктов. Разрешенное использование земельного участка: для жилищного строительства; начальная продажная цена 11 747 000 руб.; - Земельный участок, кадастровый номер 59: 18: 3630101:123, общей площадью 67 000 кв.м, место нахождения: д. Городище Краснослудского сельского поселения Добрянского района Пермского края; категория земель: земли населенных пунктов. Разрешенное использование земельного участка: под жилищное строительство; начальная продажная цена - 11 747 000 руб.; - Земельный участок, кадастровый номер 59: 18: 3630101:124, общей площадью 67 000 кв.м; место нахождения: д. Городище Краснослудского сельского поселения Добрянского района Пермского края; категория земель: земли населенных пунктов. Разрешенное использование земельного участка: для жилищного строительства; начальная цена реализации - 11 747 000 руб.

Ответчик, ООО «Бизнеспромснаб», в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить, оставить исковое заявление без рассмотрения на основании ст.148 АПК РФ в связи с тем, что ООО «Бизнеспромснаб» находится в стадии банкротства. Ответчик ссылается на положения абз.2,3 ч.1 ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», которыми предусмотрено, что с даты принятия решения о признании должника банкротом прекращается начисление неустоек, пени, штрафов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника. Так же ответчик указывает на отсутствие извещения о времени и месте рассмотрения настоящего дела. Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

В апелляционной жалобе ответчика ООО «Усадьба «Королево» содержатся доводы аналогичные доводам жалобы ООО «Бизнеспромснаб», заявитель так же ссылается на отсутствие извещения о времени и месте рассмотрения настоящего дела. Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Истец, ОАО Банк ВТБ, в письменном отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, ссылается на то, что доводы ответчиков о ненадлежащем извещении являются несостоятельными, доводы о том, что ООО «Бизнеспромснаб» находится в стадии банкротства, не соответствуют действительности. Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы отзыва.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции порядке, предусмотренном ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, 08.05.2008 между Банком ВТБ (филиал ОАО Банк ВТБ в г. Перми) (кредитор) и ООО «Бизнеспромснаб» заключено кредитное соглашение № КС-100027/2008/00018 в соответствии с которым, кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 51 000 000 руб. на срок до 08.05.2009 под 14% годовых, а заемщик обязался ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца уплачивать проценты на сумму кредита (т.1 л.д.14-25).

В целях обеспечения исполнения обязательств ООО «Бизнеспромснаб» по указанному кредитному соглашению 08.05.2008 между Банком ВТБ (филиал ОАО Банк ВТБ в г. Перми) и ООО «Усадьба «Королево» заключен договор поручительства № ДП1-100027/2008/00018, по условиям которого ООО «Усадьба «Королево» поручился за выполнение всех обязательств заемщика по кредитному договору, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом и предусмотренных кредитным договором неустоек (т.1 л.д.40-45).

Кроме того, 08.05.2008 между истцом и ООО «Усадьба «Королево» заключен договор об ипотеке земельного участка № ДИ1-100027/2008/00018, согласно которому ответчик, ООО «Усадьба «Королево», заложил ОАО Банку ВТБ земельные участки с кадастровыми номерами 59:18:3630101:0122, № 59:18:3630101:0123, № 59:18:3630101:0124, площадью по 67 000 кв.м каждый, расположенные по адресу: Пермский край, Добрянский район, Краснослудский с\с, с-з «Всходы»; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения (т.1 л.д.31-39).

В последующем, истец уточнил, что заложенные земли отнесены к землям населенных пунктов и их местом нахождения является Добрянский район, Краснослудское сельское поселение, д. Городище. Указанное обстоятельство подтверждается представленным в материалы дела Постановлением Правительства Пермского края от 23.04.2008 № 79-п «О включении земельных участков в границы населенных пунктов …деревни Городище Краснослудского сельского поселения …и об изменении вида разрешенного использования земельных участков» а также Приложением №2 к указанному Постановлению «Перечень земельных участков, включенных в границы населенного пункта деревня Городище Краснослудского сельского поселения Добрянского муниципального района Пермского края».

Кредит в сумме 51 000 000 руб. перечислен заемщику 14.05.2008, что подтверждается мемориальным ордером № 225372 от 14.05.2008.

Согласно п.12.4. кредитного соглашения ОАО Банк ВТБ вправе потребовать исполнения заемщиком обязательств досрочно при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок. Так же основанием для досрочного востребования погашения кредитных обязательств является неисполнение (ненадлежащее исполнение) какого-либо обязательства по соглашению (п.п.1, 12.4 кредитного соглашения).

Истец указывает на то, что заемщиком нарушены условия кредитного соглашения, которые выразились в том, что в момент заключения кредитного соглашения с ОАО Банком ВТБ заемщик представил справки об отсутствии кредитной истории в ОАО «Перминвестбанк», однако в декабре 2008 года в ОАО Банк ВТБ поступили платежные требования ОАО АКБ «Перминвестбанк», выставленные для безакцептного списания с ООО «Бизнеспромснаб» задолженности по кредитному договору, заключенному с указанным банком. Кроме того, на момент подачи настоящего иска заемщиком не были полностью уплачены проценты, подлежащие уплате за пользование кредитом в декабре 2008 года.

На основании п.12.5 кредитного соглашения ОАО Банк ВТБ обратилось с письмами-уведомлениями от 23.12.2008 к ООО «Бизнеспромснаб» и к ООО «Усадьба «Королево», содержащими требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному соглашению от 08.05.2008, установив срок исполнения обязательств до 12.01.2009.

В связи с неисполнением вышеуказанных требований, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Доказательств исполнения обязательств ответчиками в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Документы, свидетельствующие о возврате истцу кредита в сумме 51 000 000 руб. в материалах дела отсутствуют. Ответчиками этот факт не оспорен. В связи с чем, исковые требования в части взыскания  задолженности заемщика по возврату кредита в сумме 51 000 000 руб. удовлетворены судом первой инстанции.

За ненадлежащее исполнение обязательств, принятых по кредитному соглашению, истцом в соответствии с п.6.1, 6.3 кредитного соглашения начислены проценты за пользование заемными средствами из расчета 14% годовых за период с 01.12.2008 по 30.03.2009 в сумме 2 345 461,32 руб.

В соответствии с п.11.2 кредитного соглашения в случае несвоевременного погашения задолженности по основному долгу заемщик обязуется независимо от уплаты процентов по кредиту оплачивать банку неустойку (пеню) в размере 0,04% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. Неустойка начисляется, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по основному долгу, и по дату ее окончательного погашения. Поскольку заемщиком обязательства по возврату суммы основного долга не исполнены, истцом на основании указанного пункта соглашения начислена неустойка в сумме 1 570 800 руб. за просрочку возврата кредита за период с 13.01.2009 по 30.03.2009 (за 77 дней просрочки возврата: 51 000 000 руб. х 0,04% х 77 дн. = 1 570 800 руб.).

         Согласно п.11.3 кредитного соглашения в случае несвоевременного погашения задолженности по процентам заемщик уплачивает банку неустойку (пеню) в размере 0,08% от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки.