Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу n А60-3355/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делуСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-3724/2009-ГК г. Пермь 28 мая 2009 года Дело № А60-3355/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 27 мая 2009 года. Постановление в полном объеме изготовлено 28 мая 2009 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Рубцовой Л.В. судей Шварц Н.Г., Назаровой В.Ю. при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчинниковой О.В. при участии: от истца Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» - Барабанова Д.А., паспорт, доверенность №300/09 от 19.04.2009г.; от ответчика Открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» - Фефелов А.А., паспорт, доверенность №16 – 3/010 от 29.12.2008г.; Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда. рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – Открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» на решение Арбитражного суда Свердловской области от 06 апреля 2009 года по делу № А60-3355/2009, принятое судьей Липиной И.В., по иску Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» к Открытому акционерному обществу «Свердловэнергосбыт» о взыскании стоимости услуг по передаче электрической энергии, мощности, процентов за пользование чужими денежными средствами, установил: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу «Свердловэнергосбыт» (далее ответчик) о взыскании стоимости услуг по передаче электрической энергии и мощности в сумме 900 080 202 руб. 24 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.01.2009г. по 15.02.2009г. 8 814 344 руб. 73 коп. за период с 16.02.2009г. по дату фактической уплаты задолженности 762 779 832 руб. 41 коп. исходя из ставки рефинансирования 13% годовых. До принятия решения истец уточнил исковые требования просил взыскать 717 577 316 руб. 01 коп., из них: 699 769 844 руб. 99 коп. – основной долг, 17 807 471 руб. 02 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 15.01.2009 г. по 31.03.2009 г., а также по день фактической уплаты денежных средств (т.2, л.д. 51-52). Уточнение исковых требований рассмотрено и принято судом на основании ст. 49 АПК РФ. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 06 апреля 2009 года исковые требования удовлетворены частично. Взыскано с ответчика в пользу истца 715 924 626 руб. 38 коп, из них 699 769 844 руб. 99 коп. основного долга, 16 154 781 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 21.01.2009г. по 31.03.2009г. Проценты начислены на сумму 593 025 292 руб. 36 коп. по ставке 13 % годовых, начиная с 01.04.2009г. по день фактической уплаты этих денежных средств. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано (т. 2, л.д. 64-71). Ответчик с решением не согласен по основаниям, указанным в апелляционной жалобе, просит решение отменить. 27 мая 2009г. в судебное заседание апелляционного суда стороны представили суду мировое соглашение от 25.05.2009г. В силу ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением. Согласно п. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (п. 5 ст. 49 АПК РФ). Поскольку представленное мировое соглашение соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом. В связи с этим, решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.04.2009г. по делу № А60-3355/2009 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ. Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в размере 50% в случае прекращения производства по делу арбитражным судом в связи с заключением мирового соглашения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 140, 141, части 2 статьи 150, статьями 151, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06 апреля 2009 года по делу № А60-3355/2009 отменить. Утвердить мировое соглашение на следующих условиях: 1. Стороны признают, что основной долг Ответчика перед Истцом по оплате принятых(неоспариваемых) услуг по передаче электрической энергии и мощности, оказанных в декабре 2008 г. по условиям договора № 7-ГП от 01.01.2007, оплачен в полном объеме следующими платежными документами:_____________ Наименование, номер, дата платежного документа Сумма оплаты (руб.) Платежное поручение № 73 от 12.01.2009 45 910 316,82 Платежное поручение № 401 от 15.01.2009 250 000 000,00 Платежное поручение № 1133 от 23.01.2009 121 860 550,80 Платежное поручение № 2437 от 30.01.2009 17 424 258,58 Платежное поручение № 2806 от 02.02.2009 50 000 000,00 Платежное поручение № 2864 от 03.02.2009 80 000 000,00 Акт приема-передачи векселей от 06.02.2009 263 014,62 Платежное поручение № 464 от 06.02.2009 47 342,63 Платежное поручение № 3566 от 09.02.2009 50 000 000,00 Платежное поручение № 3568 от 09.02.2009 150 000 000,00 Платежное поручение № 3580 от 10.02.2009 134 574 718,95 2. Истец отказывается от взыскания с Ответчика суммы основного долга по оплате принятых (неоспариваемых) услуг по передаче электрической энергии и мощности, оказанных в декабре 2008 г. по условиям договора № 7-ГП от 01.01.2007, являвшейся предметом спора по делу № А60-3355/2009-С1. 3. Ответчик признает сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, возникших вследствие просрочки платежей за оплату принятых (неоспариваемых) услуг по передаче электрической энергии и мощности, оказанных в декабре 2008 г. по условиям договора № 7-ГП от 01.01.2007, в размере 2 541 413 руб. 39 коп. 4. Истец отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, возникших вследствие просрочки платежей за оплату принятых (неоспариваемых) услуг по передаче электрической энергии и мощности, оказанных в декабре 2008 г. по условиям договора № 7-ГП от 01.01.2007, в остальной части. 5. Ответчик уплачивает Истцу указанную в пункте 3 настоящего мирового соглашения денежную сумму в течение 10 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом. 6. Расчеты по настоящему мировому соглашению производятся любым способом, письменно одобренным Истцом и Ответчиком, или путем перечисления Ответчиком денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам: р/с 40702810500261002097 к/с 30101810800000000945 в филиале «Газпромбанк» (ОАО) в г. Екатеринбурге, ИНН 7744001497; КПП 667102001 БИК 046568945. 7. При осуществлении расчетов по настоящему мировому соглашению Стороны обязуются перечислять денежные средства с указанием в назначении платежа номера дела (№ А60-3355/2009-С1) и сумм, подлежащих зачислению в счет погашения задолженности и (или) в возмещение расходов по госпошлине. 8. Полное либо частичное неисполнение Ответчиком принятых в соответствии с настоящим мировым соглашением обязательств влечет возникновение у Истца права на принудительное исполнение мирового соглашения на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом на всю сумму задолженности, просроченную исполнением на момент обращения Истца в арбитражный суд с соответствующим ходатайством. 9. Распределить в порядке подп. 3, 4 п. 7 ст. 141 АПК РФ судебные расходы, следующим образом: - 50% госпошлины, уплаченной Истцом при подаче иска, возвращается Истцу из федерального бюджета; - 25% госпошлины, уплаченной Истцом при подаче иска, уплачиваются Ответчиком в пользу Истца в четырнадцатидневный срок с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения в порядке, предусмотренном пл. 6, 7 настоящего мирового соглашения; - 25% госпошлины, уплаченной Истцом при подаче иска, относятся на Истца и ему не возмещаются; - 50% госпошлины, уплаченной Ответчиком при подаче апелляционной жалобы, возвращается Ответчику из федерального бюджета; - 25% госпошлины, уплаченной Ответчиком при подаче апелляционной жалобы, уплачиваются Истцом в пользу Ответчика в четырнадцатидневный срок с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения; - 25% госпошлины, уплаченной Ответчиком при подаче апелляционной жалобы, относятся на Ответчика и ему не возмещаются. 10. В результате заключения настоящего мирового соглашения Стороны не имеют друг к другу каких-либо требований по делу № А60-3355/2009-С1, выходящих за пределы предусмотренных пунктами 3, 9 настоящего мирового соглашения выплат. 11. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Семнадцатым арбитражным апелляционным судом, составлено в 3-х экземплярах, по одному для Истца и Ответчика, третий экземпляр приобщается к материалам дела № А60-3355/2009-С1. 12. Последствия заключения настоящего мирового соглашения Сторонам известны и понятны. Производство по делу прекратить. Возвратить Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» из федерального бюджета 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 коп. госпошлины по иску, уплаченной по платежному поручению N 1672 от 06.02.2009 г. Возвратить Открытому акционерному обществу «Свердловэнергосбыт» из федерального бюджета 500 (пятьсот) рублей 00 копеек госпошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 9369 от 13.04.2009г. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий Л. В. Рубцова Судьи Н. Г. Шварц В. Ю. Назарова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу n А71-200/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|