Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу n А50-3410/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

 

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17 АП – 4955/2009-ГК

г. Пермь

30 июня 2009 года                                                         Дело № А50-3410/2009

           Резолютивная часть постановления объявлена  30 июня 2009 года.

           Постановление в полном объеме изготовлено  30 июня 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Няшина В.А.,

судей Васевой Е.Е., Крымджановой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ждановой И.Н.,

при участии в судебном заседании:

от истца МУЗ «Клиническая медико-санитарная часть №1»: Черный С.В. (доверенность от 13.12.2007 г.),

от ответчика ООО «ПСК «Энергия»: Ашихмина Н.Д. (доверенность от 28.04.2009 г.),

от третьего лица МУ «Технический надзор за капитальным ремонтом»: не явились, извещены,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев апелляционную жалобу истца,

МУЗ «Клиническая медико-санитарная часть №1»,

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 07 мая 2009 года

по делу № А50-3410/2009

вынесенное судьей Гараевой Н.Я.

по иску МУЗ «Клиническая медико-санитарная часть №1»

к ООО «ПСК «Энергия»

третье лицо: МУ «Технический надзор за капитальным ремонтом»

о расторжении муниципального контракта, взыскании неустойки,

установил:

МУЗ «Клиническая медико-санитарная часть № 1»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ООО «ПСК «Энергия» (далее – ответчик) о расторжении муниципального контракта № 225А/1/1-02/08 от 25.07.2008 года, взыскании неустойки за невыполнение ответчиком работ в полном объеме  в размере 160617 руб.

Определением суда от 26.02.2009 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МУ «Технический надзор за капитальным ремонтом».

         Решением суда от 07 мая 2009 года в удовлетворении исковых требований отказано. В апелляционной жалобе истец просит об отмене решения суда, ссылаясь на неправильное применение норм материального права. В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили текст мирового соглашения, подписанный истцом и ответчиком.              

        Согласно ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (п. 5 ст. 49 АПК РФ).

          Поскольку мировое соглашение, представленное сторонами, соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению.

          Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ст. 150 АПК РФ, а решение  Арбитражного суда Пермского края от  07 мая 2009 года по делу №А50-3410/2009 отмене.

         Руководствуясь ст.ст. 150, 270 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

                     Утвердить заключенное и мировое соглашение, по условиям которого:

1.        Расторгнут по взаимному соглашению сторон муниципальный контракт №225А/1/1-02/08 от 25.07.2008 г.

2.        МУЗ «Клиническая медико-санитарная часть №1» отказывается от исковых требований в части взыскания с ООО «ПСК «Энергия» неустойки в сумме 160 617 руб. за невыполнение работ в полном объеме по муниципальному контракту №225А/1/1-02/08 от 25.07.2008 г.

3.        Взаимных претензий в связи с расторжением муниципального контракта №225А/1/1-02/08 от 25.07.2008 г. стороны не имеют.

       Решение Арбитражного суда Пермского края от  07 мая 2009 года по делу № А50-3410/2009 отменить.

                Производство по делу прекратить.

       Возвратить МУЗ «Клиническая медико-санитарная часть №1» из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 3356 (три тысячи триста пятьдесят шесть) рублей 17 (семнадцать копеек) уплаченную по платежному поручению №30798 от 18.02.2009 года, по апелляционной жалобе в размере 500 (пятьсот) рублей, уплаченную по платежному поручению № 207157 от 03.06.2009 года.

  Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru

          Председательствующий                                                        В.А. Няшин

          Судьи                                                                                       

                                                                                                           Е.Е. Васева

                                                                                        

                                                                                                 М.С. Крымджанова                    

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу n А60-7559/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также