Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу n А50-3349/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17 АП – 5045/2009-ГК

г. Пермь

01 июля 2009 года                                                         Дело № А50-3349/2009

           Резолютивная часть постановления объявлена  01 июля 2009 года.

           Постановление в полном объеме изготовлено  01 июля 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Няшина В.А.,

судей Васевой Е.Е., Крымджановой М.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лепихиной Е.С.,

при участии в судебном заседании:

от истца Муниципального общеобразовательного учреждения «Добрянская средняя общеобразовательная школа № 4»: Зюзиков А.А. (доверенность от 06.04.2009 г.),

от ответчика ООО «МБА-проект»: Беленчук В.В. (директор, протокол от 25.12.2008 г.), Милованова Г.А. (доверенность от 28.06.2009 г.),

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев апелляционную жалобу истца,

Муниципального общеобразовательного учреждения «Добрянская средняя общеобразовательная школа № 4»,

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 12 мая 2009 года

по делу № А50-3349/2009

вынесенное судьей Касьяновым А.Л.

по иску Муниципального общеобразовательного учреждения «Добрянская средняя общеобразовательная школа № 4»

к ООО «МБА-проект»

о расторжении муниципального контракта, взыскании неустойки и возмещении убытков,

       установил:

Муниципальное общеобразовательное учреждение «Добрянская средняя общеобразовательная школа № 4» (далее – истец) обратилось с иском к ООО «МБА-проект» (далее – ответчик) о расторжении муниципального контракта от 28.01.2008 г. № 137/08, взыскании договорной неустойки в сумме 230 480 руб. 00 коп. за просрочку выполнения работ и о возмещении убытков на сумму 315 783 руб. 81 коп., понесенных в связи с оплатой экспертизы.

Истец заявил об изменении предмета иска, указав, что просит суд вместо всех ранее предъявленных требований рассмотреть одно требование – требование о признании муниципального контракта 28.01.2008 г. № 137/08 недействительным. В порядке ст. 49 АПК РФ изменение предмета иска судом принято.

        Решением суда от 12 мая 2009 года в удовлетворении исковых требований отказано. В апелляционной жалобе истец просит об изменении мотивировочной части решения суда, исключив выводы суда о фактическом отказе от исковых требований, либо об отмене решения суда в данной части. Ссылается на нарушение судом норм процессуального права.

      01.07.2009 года в судебном заседании суда апелляционной инстанции истец заявил об отказе от иска. Представитель ответчика не возражает против принятия арбитражным судом апелляционной инстанции отказа истца от исковых требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия  судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ истца от иска судом принимается, поскольку не противоречит закону, не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Решение суда подлежит отмене.

В связи с отказом от заявленных требований госпошлина по иску и по апелляционной жалобе подлежит возврату истцу из федерального бюджета, согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

На основании и руководствуясь ст.ст. ст.ст. 150, 258, 268, 269, 270 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

        Принять отказ Муниципального общеобразовательного учреждения «Добрянская средняя общеобразовательная школа № 4» от иска о признании недействительным муниципального контракта № 137/08 от 28 января 2008 года, заключенного с ООО «МБА – проект».

        Решение Арбитражного суда Пермского края от 12 мая 2009 года по делу № А50-3349/2009 отменить.

       Производство по делу № А50-3349/2009 по иску Муниципального общеобразовательного учреждения «Добрянская средняя общеобразовательная школа № 4» о признании недействительным муниципального контракта № 137/08 от 28 января 2008 года, заключенного с ООО «МБА – проект» прекратить.

     Возвратить Муниципальному общеобразовательному учреждению «Добрянская средняя общеобразовательная школа № 4» из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере  13982 (тринадцати тысяч девятисот восьмидесяти двух) рублей 63 (шестидесяти трех) копеек, уплаченную по платежному поручению №  2401 от 11 февраля 2009 года, а также государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1000 (одной тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению №  24478 от 4 июня 2009 года.

  Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru

            Председательствующий                                                        В.А. Няшин

             Судьи                                                                                      

                                                                                                              Е.Е. Васева

                                                                                                    М.С. Крымджанова