Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу n А50-2724/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДП О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП – 5094/2009-ГК

г. Пермь

07 июля 2009 года                                                      Дело № А50-2724/2009

         Резолютивная часть постановления объявлена 06 июля 2009 года.

         Постановление в полном объеме изготовлено 07 июля 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего         Г.Л. Паньковой,

судей                                         Т.Л. Зелениной, Ю.В. Скромовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Русановой Ю.С.,

при участии:

от истца – ООО «Лизхолдер»: не явились,

от ответчика – ООО «Краснокамский завод железобетонных конструкций»: Мошева А.А., доверенность от 10.03.2009,

от третьих лиц: 1. ЗАО «Рекон»: не явились,

2. ООО «Каркас»: не явились,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца,

ООО «Лизхолдер»,

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 08 мая 2009 года

по делу № А50-2724/2009,

принятое судьей Е.М. Мухитовой

по иску ООО «Лизхолдер»

к ООО «Краснокамский завод железобетонных конструкций»,

третьи лица: ЗАО «Рекон», ООО «Каркас»,

о взыскании задолженности по договору лизинга,

установил:

ООО «Лизхолдер» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ООО «Краснокамский завод железобетонных конструкций» о взыскании задолженности по договору лизинга № 10/07 от 20.04.2007 в размере 5 465 527 руб. 91 коп.

Определением от 08.04.2009 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ООО «Каркас» и ЗАО «Рекон» (л.д. 66-67).

Решением от 08 мая 2009 в удовлетворении исковых требований отказано (л.д. 75-80).

Истец с решением суда от 08.05.2009 не согласен по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Определением от 15.06.2009 апелляционная жалоба ООО «Лизхолдер» принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 06.07.2009 12 часов 15 минут.

В судебное заседание 06.07.2009 явился представитель ответчика, который пояснил, что между сторонами подписано мировое соглашение.

В судебном заседании апелляционным судом объявлен перерыв до 17 часов 00 минут.

После перерыва представителем ответчика представлено заявление об утверждении мирового соглашения, подписанное со стороны ответчика представителем А.А. Мошевой и со стороны истца – генеральным директором С.М. Баландиным.

Из указанного заявления следует, что истец полностью отказывается от исковых требований.

Таким образом, данное заявление судом расценено как заявление истца об отказе от исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ истца, ООО «Лизхолдер», от иска в полном объеме не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принят судом в соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа от иска арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 104, 110, 258, 266, 268 – 271, п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

         Принять отказ ООО «Лизхолдер» от иска.

Решение Арбитражного суда Пермского края от 08.05.2009 по делу № А50-2724/2009 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «Лизхолдер» из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 38 827 руб. 64 коп. (тридцать восемь тысяч восемьсот двадцать семь рублей шестьдесят четыре копейки) и по апелляционной жалобе в сумме 1 000 руб. (одной тысячи рублей), уплаченную платежными поручениями № 43 от 10.02.2009 и № 183 от 05.06.2009.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет – сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                                Г.Л. Панькова Судьи

Т.Л. Зеленина

 

Ю.В. Скромова