Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу n А50-1886/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-3967/2009-АК

г. Пермь

15 июля 2009 года                                                   Дело № А50-1886/2009­­

Резолютивная часть постановления объявлена 14 июля 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 июля 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Борзенковой И.В.,

судей  Грибиниченко О.Г., Полевщиковой С.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пепеляевой И.С.

при участии:

от истца: ООО «Камкабель-Пермь» - Филимонова Ю.В., паспорт 5704 305304, доверенность № 17/КП от 17.09.2008г.;

от ответчика: ООО «Электромашина» - не явился, извещен надлежащим образом;

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика

ООО «Электромашина»

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 02 апреля 2009 года

по делу № А50-1886/2009,

принятое судьей Аристовой Г.Г.

по иску ООО «Камкабель-Пермь»

к ООО «Электромашина»

о взыскании 8 338 170,85 руб.,

установил:

ООО «Камкабель-Пермь» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском о взыскании с ООО «Электромашина» 8 338 170,85 руб., в том числе 8 060 360,89 руб. основного долга по договору № 66 от 01.02.2008г. и суммы 277 809,96 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 02.04.2009г. исковые требования удовлетворены: с ООО «Электромашина» в пользу ООО «Камкабель-Пермь» взыскано 8 565 108,95 руб., в том числе 8 060 360,89 руб. долга, 504 748,06 руб. процентов за период с 10.08.2008г. по 02.04.2009г.

Не согласившись с решением суда, ООО «Электромашина» обратилось с апелляционной жалобой, согласно которой просит решение отменить и принять новый судебный акт, поскольку решение было вынесено незаконно с нарушением норм материального и процессуального права. Заявитель жалобы полагает, что дело было рассмотрено по существу в отсутствии ответчика, не извещенного о времени и месте судебного заседания. Ответчик указывает, что на момент подачи искового заявления часть задолженности погашена, сумма взысканных процентов необоснованно завышена.

От ООО «Камкабель-Пермь» письменный отзыв на жалобу не поступил.

Ответчик о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещенный надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения в судебном заседании без участия представителя, в связи с чем, в порядке п.3 ст. 156, п.2 ст. 200 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции между истцом и ответчиком достигнуто мировое соглашение, представителем истца в судебном заседании суда апелляционной инстанции заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

На утверждение суду представлено мировое соглашение от 09.07.2009г.,     подписанное представителями сторон, полномочия которых подтверждены соответствующими доверенностями.

Согласно ч.1ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Сторонами достигнуто мировое соглашение от 09.07.2009г. на следующих условиях:

«Истец уточняет сумму исковых требований к ответчику до 7 060 360,89 руб. (п.2).

Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик погасит истцу задолженность по указанному в п.1 настоящего мирового соглашения договору поставки в размере 7 060 360,89 руб., в том числе НДС, в следующем порядке:

До 15.07.2009г. – 4 000 000 руб., не включая НДС, оплачиваются простыми векселями, векселедателем которых является ОАО «Межрегиональный вексельный центр Северсталь», номинальной стоимостью 4 000 000 руб. Указанные векселя переданы истцу 26.06.2009г. согласно акту приемки-передачи простых векселей от 26.06.2009г.;

До 31.07.2009г. – НДС, от суммы, указанной в п. 3.1 настоящего мирового соглашения – 720 000 руб. путем перечисления на расчетный счет истца;

До 31.08.2009г. денежные средства в размере 780 120,29 руб., в том числе НДС, путем перечисления на расчетный счет истца;

До 30.09.2009г. денежные средства в размере 780 120,29 руб., в том числе НДС, путем перечисления на расчетный счет истца;

До 31.10.2009г. денежные средства в размере 780 120,31 руб., в том числе НДС, путем перечисления на расчетный счет истца;

До 31.08.2009г. ответчик возмещает истцу половину размера государственной пошлины, уплаченную им при подаче искового заявления в Арбитражный суд Пермского края (п.3).

По подписании мирового соглашения, истец отказывается от требования уплаты процентов за незаконное пользование денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, предусмотренных договору поставки № 66 от 01.02.2008г. (п.4)».

Проанализировав текст мирового соглашения от 09.07.2009г., суд апелляционной инстанции считает, что данное мировое соглашение соответствует требованиям ст.140 АПК РФ, не противоречит закону, нарушений прав и законных интересов других лиц не усматривается.

При таких обстоятельствах мировое соглашение от 09.07.2009г.  утверждается судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями ст.49,139-141 АПК РФ.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании ч.2 ст.150 АПК РФ, решение суда первой инстанции – отмене (п.3 ст.269 АПК РФ).

Судебные расходы в части госпошлины по иску согласно п.4 ст.110, п.3 ст.140, 141,151 АПК РФ и соглашения сторон (п.3.5 мирового соглашения) относятся на ответчика, 50% которых (26 595,42 руб.) ответчик уплачивает истцу в срок не позднее 30 августа 2009г., 50% госпошлины по иску в сумме 26 595,43 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании п.3 ч.7 ст.141 АПК РФ, ст.333.40 НК РФ.

Государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в сумме 500 руб. подлежит возврату ответчику в порядке статей 110, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 141, 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 02.04.2009г. отменить.

Утвердить мировое соглашение от 09.07.2009г., достигнутое между сторонами по спору, на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами на основании ст.ст. 139-140 АПК РФ в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неполным исполнением ООО «Электромашина» своих обязательств по договору поставки № 66 от 01.02.2008г.

2. ООО «Камкабель-Пермь» уточняет сумму исковых требований к ООО «Электромашина» до 7 060 360,89 руб. основного долга.

3. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению ООО «Электромашина» погасит ООО «Камкабель-Пермь» задолженность по указанному в п.1 настоящего мирового соглашения договору поставки в размере 7 060 360 (семь миллионов шестьдесят тысяч треста шестьдесят) рублей 89 коп., в том числе НДС, в следующем порядке:

3.1. До 15 июля 2009г. – 4 000 000 (четыре миллиона) рублей, не включая НДС, оплачиваются простыми векселями, векселедателем которых является ОАО «Межрегиональный вексельный центр Северсталь», номинальной стоимостью 4 000 000 (четыре миллиона) рублей. Указанные векселя переданы ООО «Камкабель-Пермь» 26.06.2009г. согласно акту приемки-передачи простых векселей от 26.06.2009г.;

3.1.1. До 31 июля 2009г. – НДС, от суммы, указанной в п. 3.1 настоящего мирового соглашения – 720 000 (семьсот двадцать тысяч) рублей путем перечисления на расчетный счет ООО «Камкабель-Пермь»;

3.2. До 31 августа 2009г. денежные средства в размере 780 120 (семьсот восемьдесят тысяч сто двадцать) рублей 29 коп., в том числе НДС, путем перечисления на расчетный счет ООО «Камкабель-Пермь»;

3.3. До 30 сентября 2009г. денежные средства в размере 780 120 (семьсот восемьдесят тысяч сто двадцать) рублей 29 коп., в том числе НДС, путем перечисления на расчетный счет ООО «Камкабель-Пермь»;

3.4. До 31 октября 2009г. денежные средства в размере 780 120 (семьсот восемьдесят тысяч сто двадцать) рублей 31 коп., в том числе НДС, путем перечисления на расчетный счет ООО «Камкабель-Пермь»;

3.5. До 31 августа 2009г. ООО «Электромашина» возмещает ООО «Камкабель-Пермь» половину размера государственной пошлины, уплаченной им при подаче искового заявления в Арбитражный суд Пермского края.

4. По подписании мирового соглашения, ООО «Камкабель-Пермь» отказывается от требования уплаты процентов за незаконное пользование денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, предусмотренных  по договору поставки № 66 от 01.02.2008г.

При неисполнении ответчиком добровольно мирового соглашения в установленные данным соглашением сроки выдать истцу по его заявлению соответствующий исполнительный лист.

Возвратить ООО «Камкабель-Пермь» из доходов федерального бюджета 26 595 (двадцать шесть тысяч пятьсот девяносто пять) рублей 43 коп. госпошлины по иску, уплаченной по платежному поручению № 248 от 28.01.2009г.

Производство по делу прекратить. 

Возвратить ООО «Электромашина» из доходов федерального бюджета 500 (пятьсот) рублей госпошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению № 348 от 24.04.2009г.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

И.В. Борзенкова

Судьи

О.Г. Грибиниченко

С.Н. Полевщикова