Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу n А50-7530/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-6115/2009-ГК

г. Пермь

04 августа 2009 года                                                                Дело №А50-7530/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 04 августа 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 04 августа 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Жуковой Т.М.,

судей Нилоговой Т.С., Булкиной А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Савельевой А.В.,

при участии:

от истца – общества с ограниченной ответственностью «Стройнорд» (ООО «Стройнорд»): Зайнака О.А. (паспорт, доверенность от 28.04.2009),

от ответчика – общества с ограниченной ответственностью «МЖБК» (ООО «МЖБК»): Дружининой О.С. (паспорт, определение от 17.10.2008)

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика – ООО «МЖБК»

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 29 мая 2009 года

по делу №А50-7530/2009,

принятое судьёй Н.Ю. Богаткиной

по иску ООО «Стройнорд»

к ООО «МЖБК»

о применении последствий недействительности ничтожных сделок,

установил:

ООО «Стройнорд» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ООО «МЖБК» (далее – ответчик) о применении последствий недействительности ничтожных сделок: договоров уступки права требования от 15.08.2008, договора купли – продажи от 19.09.2007 и обязании ответчика возвратить истцу денежные средства, полученные по векселям в размере 2 823 291 руб. 17 коп.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 29 мая 2009 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись, ответчик просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

В апелляционной жалобе ответчик указывает, что ссылка суда на судебные акты по делу №А50-3318/2007 и выводы о необходимости возврата сторонами всего полученного по сделкам не правомерны.

При рассмотрении судом апелляционной жалобы, истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в полном объёме.

В соответствии с ч.2.ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от иска, заявленный ООО «Стройнорд» не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, принят судом апелляционной инстанции на основании ст.49 АПК РФ.

Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Таким образом, решение Арбитражного суда Пермского края от 29 мая 2009года подлежит отмене, производство по настоящему делу прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.

В связи с прекращением производства по делу государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета (п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 150, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 29 мая 2009 года по делу №А50-7530/2009 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить из федерального бюджета:

обществу с ограниченной ответственностью «Стройнорд» государственную пошлину, уплаченную при подаче иска по чеку ордеру №137 от 07.04.2009 в размере 2000 (две тысячи) рублей,

обществу с ограниченной ответственностью «МЖБК» государственную пошлину, уплаченную при подаче апелляционной жалобы платёжным поручением №047 от 02.07.2009 в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Т. М. Жукова

Судьи

Т. С. Нилогова

А. Н. Булкина