Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу n А60-41051/2008. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,В иске отказать полностью

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-5102/2009-ГК

г. Пермь

07 августа 2009 года                                                            Дело № А60-41051/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 07 августа 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 07 августа 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный  суд в составе:

председательствующего  Глотовой Г.И.,

судей Зелениной Т.Л., Скромовой Ю.В.,                                  

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шилонцевой В.А.,

при участии:

от  истца – ЗАО «Сталепромышленная компания» – Гончарова Ю.А., доверенность № 105 от 20.04.2009 года, паспорт;

от ответчика – ООО «Гелиос» – не явился,

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда)

рассмотрел  в  судебном заседании апелляционную жалобу

ООО «Гелиос»

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 27 апреля 2009 года

по делу № А60-41051/2008,

принятое судьей  Микушиной Н.В.,

по иску ЗАО «Сталепромышленная компания»

к ООО «Гелиос»

о взыскании задолженности по договору поставки, пени,

установил:

ЗАО «Сталепромышленная компания» обратилось  в  Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «Гелиос» о взыскании 314 292 руб. 92 коп., в том числе: 301 271 руб. 85 коп. – задолженности по оплате товара, переданного во исполнение договора поставки № 26611/07 от 26.11.2007 года и 13 021 руб. 07 коп. – пени, начисленной на основании п.6.1 договора за период с 07.10.2008 года по 28.11.2008 года.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.04.2009 исковые требования удовлетворены. С ООО «Гелиос» взыскано в пользу ЗАО «Сталепромышленная компания» 301 271 руб. 85 коп. основного долга, 13 021 руб. 07 коп. пени.

ООО «Гелиос» с решением суда не согласно, просит решение отменить, принять новый судебный акт. В апелляционной жалобе указывает, что решение было принято без участия ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, поскольку определение о судебном заседании, назначенном на 20.03.2009 года, получено ответчиком только 24.03.2009 года. Судом не принято во внимание, что к спорному договору поставки сторонами подписан протокол разногласий, в котором п.9.5 предусматривает возможность продления срока действия договора только по соглашению сторон, такое соглашение между сторонами не заключалось. Договор действует до 31.12.2007 года, следовательно, взыскание долга за период с 22.08.2008 года по 28.08.2008 года, то есть за пределами срока действия спорного договора, а также взыскание неустойки является необоснованным и незаконным.

В связи с тем, что судом первой инстанции дело рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что в силу п. 2 ч. 4 ст. 270 АПК РФ является безусловным основанием для отмены вынесенного по делу решения и рассмотрения апелляционным судом дела по правилам, установленным настоящим Кодексом для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, определением от 08.07.2009 года суд апелляционной инстанции перешел  к рассмотрению арбитражного дела № А60-41051/2008 по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Свердловской области от 27 апреля 2009 года подлежит отмене на основании п.2 ч.4 ст.270 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации.

До рассмотрения дела по существу сторонами по делу заключено мировое соглашение и заявлено ходатайство об его утверждении судом.

Согласно ч.1 ст.139 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 49,  ч.6 ст.141Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку представленное мировое соглашение  соответствует требованиям ст. 140 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 150 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при утверждении судом мирового соглашения истцу подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной им госпошлины.

В остальной части по условиям мирового соглашения судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 141, 151, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27 апреля 2009 года по делу № А60-41051/2008 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 31.07.2009 года, заключенное между ЗАО «Сталепромышленная компания» и ООО «Гелиос», на следующих условиях:

1. Ответчик признает требования истца, заявленные в иске от 28.11.2008 года в полном объеме, и обязуется погасить 305 165 руб. 78 коп. в срок до 29 сентября 2009 года, в том числе:

- основной долг в сумме 301 271 руб. 85 коп.

- государственная пошлина в сумме 3 893 руб. 93 коп.

в следующем порядке:

- до 29 августа 2009 года – 150 635 руб. 92 коп.

- до 29 сентября 2009 года – 154 529 руб. 86 коп. (в том числе: 150 635 руб. 93 коп. – основной долг, 3 893 руб. 93 коп.- госпошлина)

2. От заявленной в иске неустойки в сумме 13 021 руб. 07 коп. истец отказывается.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ЗАО «Сталепромышленная компания» из федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 3 893 (три тысячи восемьсот девяносто три) рубля 93 копейки, уплаченную по платежному поручению от 05.12.2008 года № 4433.

При неисполнении ответчиком условий настоящего мирового соглашения в установленный срок выдать по заявлению истца исполнительный лист следующего содержания:

 «Взыскать с  ООО «Гелиос» в пользу ЗАО «Сталепромышленная компания» 301 271 (триста одну тысячу двести семьдесят один) руб. 85 коп. долга, 3 893 (три тысячи восемьсот девяносто три) руб. 93 коп.»

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.     

Информацию о  времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fassuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                                               Г.И.Глотова

Судьи                                                                                             Т.Л.Зеленина

                                                                                                        Ю.В.Скромова