Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2007 по делу n А50-6035/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

арбитражного суда апелляционной инстанции

№ 17АП-5569/2007-ГК

г. Пермь                                                                      Дело № А50-6035/2007-Г17

03 сентября 2007г.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  судьи      Дюкина В.Ю.,

судей                                                  Паньковой Г.Л., Крымджановой М.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гребневой М.А.,

при участии в судебном заседании представителей

от заявителя – товарищества собственников жилья (ТСЖ) «Ключи»: Берещук Аркадий Васильевич по доверенности № 116 от 22.08.2007 г.,

от заинтересованного лица – товарищество собственников жилья (ТСЖ) «Адмирал»:  Максимов Анатолий Михайлович по доверенности от 30.08.2007 г.,

от заинтересованных лиц – Управления Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю, Управления Федеральной налоговой службы России по Пермскому краю: не явились,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя – ТСЖ «Ключи»

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 29 июня 2007 года по делу № А50-6035/2007-Г17

(судья Тюрикова Г.А.)

по заявлению ТСЖ «Ключи» к Управлению Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю, к Управлению Федеральной налоговой службы России по Пермскому краю, к ТСЖ «Адмирал» о признании недействительными решений о государственной регистрации и свидетельств о государственной регистрации,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «Ключи» обратилось в арбитражный суд Пермского края  с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю и выданного на основании этого решения свидетельства о государственной регистрации ТСЖ «Адмирал» от 21.02.20007 г. № 5914092864; о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы России по Пермскому краю и выданного на основании этого решения свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) ТСЖ «Адмирал» от 19.02.2007 г. серии 59 № 003156658; о возложении на Управление Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю и на Управление Федеральной налоговой службы России по Пермскому краю обязанности исключить ТСЖ «Адмирал» из ведомственного реестра некоммерческих организаций, из ЕГРЮЛ и сделать об этом соответствующую запись.

Кроме того, было заявлено требование о возложении на Управление Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю и на Управление Федеральной налоговой службы России по Пермскому краю обязанности исключить из ведомственного реестра некоммерческих организаций и из ЕГРЮЛ сведения о некоммерческой организации - ТСЖ «Ключи»,  и сделать об этом соответствующую запись.

Определением от 15.05.2007 г. (т.1 л.д.1) к участию в деле в качестве заинтересованного лица было привлечено ТСЖ «Адмирал».

Предметом рассмотрения судом первой инстанции, с учетом уточнения заявления и отказа от ряда первоначально заявленных требований (ст. 49 АПК РФ), являлось требование о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации ТСЖ «Адмирал» № 5914092864, выданного 21.02.2007 г. Управлением Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю.

Решением от 29.06.2007 г. в удовлетворении данного требования отказано.

В остальной части производство по делу прекращено (п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ).

В апелляционной жалобе заявитель просит указанный судебный акт отменить, требование о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации ТСЖ «Адмирал» № 5914092864, выданного 21.02.2007 г. Управлением Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю, удовлетворить.

ТСЖ «Адмирал» с доводами апелляционной жалобы не согласно по основаниям, приведённым в отзыве, считает принятое решение законным и обоснованным.

Управление Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю заявило о рассмотрении дела в отсутствие представителя этого лица, в отзыве на апелляционную жалобу выразило несогласие с доводами этой жалобы, просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения.

Управление Федеральной налоговой службы России по Пермскому краю  о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом с соблюдением требований ст.ст. 121, 122 АПК РФ, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, отзыв на апелляционную жалобу в суд не  направило.

Рассмотрев дело в порядке, установленном ст. 266 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Как следует из материалов дела, ТСЖ «Адмирал», созданное на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № 20 А по ул. Адмирала Ушакова от 08.01.2007 г. (протокол № 1 от 08.01.2007 г. (т.1 л.д.11)), зарегистрировано в качестве юридического лица 19.02.2007 г. Управлением Федеральной налоговой службы по Пермскому краю (свидетельство серия 59 № 003156658 (т.1 л.д.14)).

Оспариваемым свидетельством о государственной регистрации некоммерческой организации ТСЖ «Адмирал» (т.1 л.д.13) подтверждается внесение записи об этой организации в ведомственный реестр зарегистрированных некоммерческих организаций 21.02.2007 г. за учётным номером 5914092864.

ТСЖ «Ключи» было учреждено на основании решения общего собрания Некоммерческого фонда защиты права «Патриоты» - застройщика жилого дома по адресу: г. Пермь, ул. А. Ушакова, 20 А, от 01.11.2004 г., зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией МНС РФ по Кировскому району г. Перми 13.12.2004 г. (свидетельство серия 59 № 002732057 (т.1 л.д.54)).

Требование о признании свидетельства о государственной регистрации ТСЖ «Адмирал» недействительным основано на положении ст. 136 ЖК РФ – собственники помещений в одном многоквартирном доме могут создать только одно товарищество собственников жилья.

Государственная регистрация ТСЖ осуществляется в соответствии с законодательством о государственной регистрации юридических лиц.

Исходя из положений ст. ст. 10, 11 Закона РФ «О Государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», ст. 13.1. Закона РФ «О некоммерческих организациях», Главы 24 АПК РФ, по мнению арбитражного суда апелляционной инстанции, судом первой инстанции верно определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие установлению в рамках данного дела.

Поскольку необходимые для государственной организации ТСЖ «Адмирал» документы, предусмотренные Законом РФ «О некоммерческих организациях», в  надлежащий регистрирующий орган были представлены в полном объеме, форма этих документов соответствовала установленному порядку, доказательств иного не представлено (ст. 65 АПК РФ), основания для отказа в государственной регистрации данного юридического лица отсутствовали (ст. 23 Закона РФ «О Государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», ст. 23.1. Закона РФ «О некоммерческих организациях»), следовательно, основания для признания свидетельства о государственной регистрации указанного юридического лица недействительным отсутствуют.

Обстоятельства, связанные с принятием решения о создании ТСЖ «Адмирал», с проведением  общего собрания собственников помещений… от 08.01.2007 г. (протокол № 1), не входят в круг обстоятельств, подлежащих оценке в рамках данного дела с учетом предмета и оснований заявленного требования, лиц, участвующих в деле и их процессуального статуса. 

Таким образом, правовых оснований для отмены обжалуемого решения не имеется.

Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии с п. 4 ст. 270 АПК РФ могут служить основаниями к отмене судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 29.06.2007 г. по делу № А50-6035/2007-Г17 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа «www.fasuo.arbitr.ru».

Председательствующий                                                  В.Ю. Дюкин

Судьи                                                                                Г.Л. Панькова

      М.С. Крымджанова