Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2011 по делу n А60-15839/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДП О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-9825/2011-ГК

г. Пермь                                                                      

18 октября 2011 года                                                           Дело № А60-15839/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 18 октября 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 октября 2011 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Хаснуллиной Т.Н.,

судей  Виноградовой Л.Ф.  и  Гладких Д.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Клочковой Л.Б.,

при участии:

от истца, Михайловой Людмилы Леонидовны: Кочнева Ю.В., представителя по доверенности от 25.05.2011,

от ответчика, сельскохозяйственного производственного кооператива «Туринский»: не явился,

от третьего лица, Малкова Якова Васильевича: не явился,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, сельскохозяйственного производственного кооператива «Туринский», 

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 05 августа 2011 года

по делу А60-15839/2011,

принятое судьей Воротилкиным А.С.,

по иску Михайловой Людмилы Леонидовны,

к ответчику сельскохозяйственному производственному кооперативу «Туринский» (ОГРН 1026602267592, ИНН 6656005331),

третье лицо Малков Яков Васильевич,

о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов кооператива,

установил:

Михайлова Людмила Леонидовна обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов сельскохозяйственного производственного кооператива «Туринский», оформленных протоколом от 08.05.2011 (т.1л.д.11-19).

Определением суда от 31.05.2011 к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Малков Яков Васильевич (т.1 л.д.1-5).

Определением суда от 07.07.2011 приняты уточнения исковых требований, содержащееся в заявлении от 05.07.2011, в части оснований для признания недействительным обжалуемого решения. От доводов, изложенных на листе 3, 4 своего заявления от 05.07.2011, истец отказался  (т.2 л.д.140-156).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 05.08.2011, принятым судьей Воротилкиным А.С., иск удовлетворен. Признаны недействительными решения внеочередного общего собрания членов сельскохозяйственного производственного кооператива «Туринский», оформленные протоколом №1 от 08.05.2011, по второй части первого вопроса (об утверждении регламента общего собрания) и по вопросам 2-6 повестки дня. С ответчика в пользу истца взыскано 4000руб. в возмещение расходов по госпошлине (т.3л.д.34-49).

Ответчик с решением суда не согласен. В апелляционной жалобе указал, что суд необоснованно отклонил его ходатайство об опросе в качестве свидетелей пяти членов пайщиков, присутствующих на собрании, которые видели, что истица голосовала в отношении оспариваемых вопросов повестки дня «воздерживаюсь». Кроме того, ответчик полагает, что действующим уставом кооператива является редакция 2007 года, в которой списки участников кооператива отсутствуют. Определение количества членов кооператива по списку, являющемуся приложением к уставу кооператива в редакции 2000 года, считает недопустимым. Просит решение отменить, дело направить в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Истец с доводами апелляционной жалобы не согласен. В письменном отзыве указал, что ходатайство ответчика о заслушивании пяти свидетелей отклонено судом обоснованно. Принятие кооперативом новой редакции устава в 2007 году, по мнению истца, не влечет недействительность единственно существующего в кооперативе списка основных  и ассоциированных членов кооператива. Просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Третье лицо письменный отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, согласно уставу сельскохозяйственного производственного кооператива «Туринский» в редакции от 17.03.2000 и  02.04.2007, выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 25.05.2011, сельскохозяйственный производственный кооператив «Туринский» создан путем реорганизации в форме преобразования ТОО «ЛИК» (т.1л.д.36-52,63-8898-101).

Кооператив зарегистрирован в качестве юридического лица 09.11.2000  постановлением Главы муниципального образования «Туринский район» №1496 от 09.11.2000 «О регистрации сельскохозяйственного производственного кооператива «Туринский» (т.1л.д.113). Сведения о кооперативе «Туринский» 15.10.2002 внесены в единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1026602267592, о чем выдано свидетельство серии 66 № 001313709 (п.п.14-19 Выписки из ЕГРЮЛ от 25.05.2011).

Михайлова Людмила Леонидовна является членом Кооператива «Туринский» с размером доли имущественного пая на 01.07.1992 – 20,3;  на 01.01.2000 – 25,1, что следует из Приложения №2 «Список основных членов кооператива «Туринский» к Уставу СПК «Туринский», утвержденного протоколом №1 от 17.03.2000 (т.1л.д.53-55).

Общим собранием Кооператива «Туринский», оформленным  протоколом от 23.04.2004, Михайлова Л.Л. избрана председателем Кооператива (т.1 л.д.127). Отчетно-выборным собранием СПК «Туринский», оформленным протоколом №2 от 19.04.2006, Михайлова Л.Л. переизбрана на новый срок  (т.2л.д.139).

20.04.2011 члены Кооператива «Туринский» обратились к председателю СПК «Туринский» с требованием о созыве внеочередного общего собрания членов Кооператива  (т.1л.д.38). Требование Михайловой Л.Л. получено 29.04.2011, о чем имеется соответствующая отметка на почтовом уведомлении (т.2л.д.135).

08.05.2011 состоялось внеочередное общее собрание членов производственного кооператива СПК «Туринский», на котором были приняты следующие решения, оформленные протоколом №1 от 08.05.2011 (т.1л.д.30-35):

1) утвердить следующий регламент общего собрания – открытое голосование;  счетную комиссию не выбирать, т.к. с обязанностями счетной комиссии справятся непосредственно председатель и секретарь общего собрания; учитывать голоса только основных членов пайщиков СПК «Туринский»; проводить видеозапись собрания.

2) освободить от должности председателя производственного кооператива СПК «Туринский» Михайлову Л.Л.

3) принять в члены Производственного кооператива СПК «Туринский»

Малкова Я.В. с последующим внесением в реестр основных членов пайщиков СПК «Туринский», обязать Малкова Я.В. внести пай в размере 20000 руб. наличными в уставной капитал СПК «Туринский» не позднее 30-ти дней с момента принятия настоящего решения.

4) назначить на должность председателя производственного кооператива СПК «Туринский» Малкова Я.В.

5) обязать прежнего председателя Михайлову Л.Л. передать дела новому председателю производственного кооператива СПК «Туринский» Малкову Я.В. по акту приема-передачи в течение четырех дней с даты настоящего собрания членов пайщиков СПК «Туринский» в присутствии Леонтьевой Т.В. и Карамаликовой Н.А.

6) назначить ответственным за проведение ревизии финансовой и хозяйственной деятельности производственного кооператива СПК «Туринский» назначенного на должность председателя производственного кооператива СПК «Туринский» Малкова Я.В.

Указывая, что подготовка, проведение собрания и оформление документов, подтверждающих принятие решений на нем, совершены с существенными нарушениями Федерального закона от 08.12.1995 №193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (требования об уведомлении каждого пайщика о созыве собрания не были соблюдены).

Также Михайлова Л.Л. утверждает, что Малков Я.В., избранный председателем СПК «Туринский»  оспариваемым решением, в кооперативе не работает, размер его паевого взноса не соответствует п.7.1. Устава кооператива в редакции от  02.04.2007. Полагает, что решение о его назначение нарушает основные принципы сельскохозяйственной производственной кооперации и нормы соответствующего федерального закона.

Данные обстоятельства явились основанием для обращения  Михайловой Л.Л. в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с п.1 ст.30.1 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» решение общего собрания членов кооператива, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава кооператива и нарушающее права и (или) законные интересы члена кооператива, может быть признано судом недействительным по заявлению члена кооператива или ассоциированного члена кооператива, не принимавших участия в голосовании или голосовавших против обжалуемого решения.

В соответствии с пунктом 2 статьи  22 Закона о сельскохозяйственной кооперации  о созыве общего собрания членов кооператива, повестке данного собрания, месте, дате и времени его проведения члены кооператива и ассоциированные члены кооператива должны быть уведомлены в письменной форме не позднее чем за 30-ть дней до даты проведения общего собрания членов кооператива.

Ассоциированный член кооператива имеет право голоса в кооперативе, однако общее число ассоциированных членов с правом голоса на общем собрании кооператива не должно превышать 20 процентов от числа членов кооператива на дату принятия решения о созыве общего собрания членов кооператива (абз.1 п.7 ст.14 (в ред. Федерального закона от 03.11.2006 № 183-ФЗ).

В случае, если число ассоциированных членов кооператива превышает определенное в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом кооператива максимальное число их голосов на общем собрании членов кооператива, персональный состав участников общего собрания членов кооператива - ассоциированных членов кооператива устанавливается на собрании ассоциированных членов кооператива (абз.2 п.7 ст.14 в ред. Федерального закона от 03.11.2006 №183-ФЗ).

В кооперативах, в которых в соответствии с п.7 статьи 14 настоящего Федерального закона необходимо установить персональный состав участников общего собрания членов кооператива - ассоциированных членов кооператива или избрать от ассоциированных членов кооператива уполномоченных, в уведомлении о созыве общего собрания членов кооператива, направляемом ассоциированным членам кооператива, помимо сведений, указанных в п.2 настоящей статьи, должны содержаться сведения о дате, месте и времени проведения собрания ассоциированных членов кооператива, на котором избираются участники общего собрания членов кооператива или уполномоченные, а также фамилия, имя, отчество представителя правления кооператива или представителя наблюдательного совета кооператива, которые отвечают за проведение данного собрания и обязаны доложить участникам данного собрания основные вопросы повестки дня предстоящего общего собрания членов кооператива или собрания уполномоченных кооператива (п.3 ст.22  в ред. Федерального закона от 03.11.2006 №183-ФЗ).

Уведомление в письменной форме о созыве общего собрания членов кооператива вручается члену кооператива под расписку или направляется ему посредством почтовой связи (абз.1 п.22 Федерального закона №193-ФЗ).

Общее собрание членов кооператива не вправе принимать решения по вопросам повестки дня, объявленным в нарушение предусмотренных настоящим Федеральным законом порядка и сроков созыва общего собрания членов кооператива, за исключением регламента работы общего собрания членов кооператива в случае, если на данном собрании присутствуют все члены кооператива (п. 1.1. ст. 24 Федерального закона №193-ФЗ).

По предложению наблюдательного совета кооператива или при его отсутствии по предложению правления кооператива для проведения голосования на общем собрании членов кооператива из числа его участников избирается счетная комиссия в составе не менее трех человек (п. 2.2 ст.24  в ред. Федерального закона от 03.11.2006 №183-ФЗ).

Председатель кооператива, правление кооператива избираются общим собранием членов кооператива из числа членов кооператива на срок не более чем пять лет. Председатель кооператива является членом правления кооператива и возглавляет его (п.2 ст.26 Федерального закона №193-ФЗ).

В протоколе судебного заседания  07.07.2011 судом занесен и удостоверен подписью ответчика факт признания нарушений установленной законом процедуры созыва и проведения спорного собрания, указанных истцом в иске (т.2 л.д.151). Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (ч. 3 ст.70 АПК РФ).

При указанных обстоятельствах факт нарушений установленной законом процедуры созыва и проведения спорного собрания, указанных в исковом заявлении, следует считать доказанным.

Поскольку Михайлова Л.Л. требования о созыве внеочередного общего собрания членов кооператива получила 29.04.2011, то в соответствии с п.7 ст.21 Федерального закона №193-ФЗ, решение о проведении собрания должно было быть принято не позднее 06.05.2011 (в течение семи дней со дня получения требования).

После указанной даты внеочередное общее собрание членов кооператива могло быть созвано наблюдательным советом кооператива, ревизионным союзом кооперативов, членом которого является кооператив, членами кооператива или ассоциированными членами кооператива, имеющими право на созыв внеочередного общего собрания членов кооператива. В данном случае правление кооператива обязано предоставить инициаторам созыва внеочередного общего собрания членов кооператива списки членов кооператива, ассоциированных членов кооператива и их адреса.

Принимая во внимание, что о созыве  общего собрания членов кооператива, повестке собрания, месте, дате и времени его проведения члены кооператива и ассоциированные члены кооператива должны быть уведомлены в письменной форме не позднее чем за 30 дней до даты его проведения (п.2 ст.22 Федерального закона №193-ФЗ), является обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что  проведение собрания не могло быть назначено ранее 06.06.2011.

Михайлова Л.Л. утверждает, что о дате проведения собрания узнала из объявлений, которые появились в конце апреля 2011 года. Иного ни ответчиком, ни третьим лицом не доказано (ст.65 АПК РФ).

Таким образом, оспариваемое собрание