Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2011 по делу n А50-11803/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

 

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№17АП-10618/2011-АК

 

г. Пермь                                                                      

14 ноября 2011 года                                                  Дело №А50-11803/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 14 ноября 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 14 ноября 2011 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Васевой Е.Е.

судей Грибиниченко О.Г., Щеклеиной Л.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черепановой Ю.С.

при участии:

от заявителя – открытого акционерного общества «Удмуртская нефтяная компания» (ОГРН  1021801153087, ИНН 1831053444): не явились

от заинтересованного лица – Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ОГРН  1025900533229, ИНН 5902290459): не явились

Лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя, открытого акционерного общества «Удмуртская нефтяная компания»,

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 24 августа 2011 года

по делу № А50-11803/2011

принятое судьей Байдиной И.В.

по заявлению открытого акционерного общества «Удмуртская нефтяная компания»

к Западно-Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору

о признании в части недействительным акта-предписания

установил,

Открытое акционерное общество «Удмуртская нефтяная компания» (далее – ОАО «Удмуртская нефтяная компания») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительными пунктов 1.1, 1.1.1 акта-предписания Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 24 августа 2011 года по делу № А50-11803/2011, принятым судьей Байдиной И.В., в удовлетворении требований отказано.

ОАО «Удмуртская нефтяная компания» обжаловало решение суда первой инстанции в апелляционном порядке. Апелляционная жалоба принята производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда определением от 05.10.2011, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 14.11.2011 на 10 час. 00 мин.

10.11.2011 в суд апелляционной инстанции от представителя ОАО «Удмуртская нефтяная компания» Каримова Р.Р., действующего на основании доверенности от 19.04.2011, поступило ходатайство об отказе от заявленных требований к Западно-Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по делу № А50-11803/2011 в полном объеме.

Представители заявителя и заинтересованного лица в судебное заседание не явились, направили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от заявления судом апелляционной инстанции принимается, поскольку не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен до начала судебного разбирательства дела в суде апелляционной инстанции (ст. 49 АПК РФ).

В соответствии с п.4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с отказом от заявленных требований в суде апелляционной инстанции и прекращением производства по делу, решение Арбитражного суда Пермского края от 24 августа 2011 года по делу № А50-11803/2011 подлежит отмене.

Уплаченная заявителем государственная пошлина по заявлению в сумме  2000 рублей и по апелляционной жалобе в сумме 2000 рублей, подлежит возврату из федерального бюджета на основании п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 49, п.4 ч. 1 ст. 150, ст. 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

Принять отказ открытого акционерного общества «Удмуртская нефтяная компания» от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Пермского края от 24 августа 2011 года по делу № А50-11803/2011 отменить.

Производство по делу № А50-11803/2011 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Удмуртская нефтяная компания» из федерального бюджета государственную пошлину по заявлению в сумме 2000 (две тысячи) рублей, уплаченную платежным поручением №358 от 06.06.2011, и по апелляционной жалобе в сумме 2000 (две тысячи) рублей, уплаченную платежным поручением №658 от 23.09.2011.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий                                             Е.Е.Васева

Судьи                                                                          О.Г.Грибиниченко

                                                                                     Л.Ю.Щеклеина

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2011 по делу n А71-4466/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а  »
Читайте также