Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2011 по делу n А60-12683/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

 

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-10863/2011-     

г. Пермь

21 ноября 2011 года                                                             Дело № А60-12683/2011­­

Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 ноября 2011 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего                                       Снегура А.А.,

судей                                                                       Чепурченко О.Н., Романова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Косенко А.В.,

при участии:

от кредитора, открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», Васильевой Ю.В., доверенность № 288 от 08.04.2009 года;

от иных лиц, участвующих в деле, не явились,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

кредитора,  открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу»,

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 19 сентября 2011 года

по делу № А60-12683/2011,

вынесенное судьей Сушковой С.А.,

в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Мир эмоций» (ИНН 6672177056, ОГРН 1046604428793) несостоятельным (банкротом),

установил:

Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее – ОАО «СКБ-банк», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Мир эмоций» (далее – ООО «Мир эмоций», должник) требования в размере 31 700 000 руб. основного долга, 4 286 414 руб. 50 коп. процентов за пользование кредитом, 387 167 руб. пени, 12 471 561 руб. 64 коп. процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 13.04.2010 года по 30.03.2012 года, 202 000 руб. судебных расходов.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2011 года требования ОАО «СКБ-банк» в размере 43 813 748 руб. 16 коп., в том числе 31 700 000 руб. основного долга, 4 286 414 руб. 50 коп. процентов по кредиту, 387 167 руб. пени, 7 238 166 руб. 66 коп. процентов за период с 13.04.2010 года по 03.06.2011 года, 202 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Мир эмоций». В удовлетворении остальной части требования отказано. В составе третьей очереди реестра требований кредиторов ООО «Мир эмоций» отдельно учтено требование в сумме 387 167 руб. пени как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

ОАО «СКБ-банк», не согласившись с вынесенным судебным актом, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и удовлетворить заявление в полном объеме.

Ссылается на неправомерное ограничение судом размера требований кредитора, поскольку заявленный размер требований, в том числе, процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 13.04.2010 года по 30.03.2012 года, установлен вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 03.08.2010 № А60-18120/2010.

Кроме того, обращает внимание, что суд первой инстанции при расчете размера процентов за период с 13.04.2010 года по 03.06.2011 года допустил арифметическую ошибку, в результате чего размер данных процентов был необоснованно уменьшен на 5 066 руб. 21 коп.

Лицами, участвующими в деле, письменные отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

В судебном заседании представитель ОАО «СКБ-банк» на доводах апелляционной жалобы настаивал.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между ОАО «СКБ-банк» (Банк) и ООО «Мир эмоций» (Заемщик) был заключен договор кредитной линии с лимитом выдачи № 22.2.1-559 от 13.04.2007 года (далее – кредитный договор), согласно которому Банк обязуется предоставить Заемщику кредит посредством открытия кредитной линии на осуществление инвестиционной деятельности, а Заемщик обязуется возвратить полученные суммы и уплатить проценты на них в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 03.08.2010 года по делу № А60-18120/2010 с должника пользу кредитора взыскано 31 700 000руб. – основной долг, 4 173 581 руб. – проценты за пользование кредитом из расчета 20% годовых, 12 471 561 руб. 64 коп. – проценты за пользование кредитом из расчета 20% годовых, начисляемые на сумму кредита, за период с 13.04.2010 года по 30.03.2012 года, 387 167 руб. – пени, 202 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Постановлением Семнадцатого апелляционного суда от 08.10.2010 года решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.08.2010 года по делу № А60-18120/2010 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.04.2011 года к производству суда принято заявление о признании ООО «Мир эмоций» несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 03.06.2011 года в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим должника утвержден Селезнев Д.И.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 24.06.2011 года.

Учитывая, что погашение задолженности, установленной данным судебным актом, должником не произведено, а также открытие в отношении должника конкурсного производства, ОАО «СКБ-банк» 22.07.2011 года (дата почтового штемпеля на конверте) обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Удовлетворяя заявление частично, суд первой инстанции исходил из того, что требования кредитора в части процентов за пользование кредитом из расчета 20% годовых за период с 04.06.2010 года по 30.03.2012 года относится к текущим платежам, в связи с чем не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся в деле доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Согласно абзацу второму части 1 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным

судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Отказывая в удовлетворении заявления в части процентов за пользование кредитом из расчета 20% годовых за период с 04.06.2010 года по 30.03.2012 года, суд первой инстанции руководствовался разъяснениями, содержащимися в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве».

Согласно данному разъяснению, при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований об уплате процентов за пользование денежными средствами, предоставленными должнику по договору займа, кредитному договору либо в качестве коммерческого кредита, судам необходимо иметь в виду, что указанные проценты наряду с подлежащей возврату суммой займа (кредита), на которую они начисляются, образуют сумму задолженности по соответствующему денежному обязательству должника, состав и размер которого, если это обязательство возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, определяются по правилам пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве. В этом случае требования об уплате таких процентов не являются текущими платежами.

По смыслу указанной нормы проценты, подлежащие уплате на сумму займа (кредита) соответственно на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом или на дату введения соответствующей процедуры банкротства, присоединяются к сумме займа (кредита). В реестр требований кредиторов подлежит включению требование об уплате получившейся денежной суммы, размер которой впоследствии не изменяется.

Вместе с тем, судом первой инстанции не учтено следующее.

Согласно пункту 7.1.1 кредитного договора, в случае нарушения Заемщиком срока уплаты процентов за пользование кредитом и(или) за обслуживание ссудных счетов, Банк имеет право расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке и потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и за обслуживание ссудных счетов, уведомив об этом Заемщика посредством почтовой, электронной и иной связи.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 03.08.2010 года по делу № А60-18120/2010 установлена правомерность требований ОАО «СКБ-банк» к должнику, в том числе, в части взыскания процентов за пользование кредитом из расчета 20% годовых, начисляемые на сумму кредита, за период с 13.04.2010 года по 30.03.2012 года, в размере 12 471 561 руб. 64 коп. С момента вступления указанного решения суда в законную силу (08.10.2010 года) денежное обязательство по выплате данных процентов считается возникшим.

Поскольку спорное обязательство возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, оно не может быть отнесено к текущим платежам и правило, устанавливающее ограничение размера включаемой в реестр требований кредиторов суммы процентов датой введения соответствующей процедуры банкротства, в настоящем случае применению не подлежит.

С учетом изложенного, взысканные решением Арбитражного суда Свердловской области от 03.08.2010 года по делу № А60-18120/2010 проценты за пользование кредитом из расчета 20% годовых, начисляемые на сумму кредита, за период с 13.04.2010 года по 30.03.2012 года, в размере 12 471 561 руб. 64 коп. следует включить в реестр требований кредиторов ООО «Мир эмоций».

Кроме того, в судебном заседании суда апелляционной инстанции представителем ОАО «СКБ-банк» уточнено под роспись в протоколе судебного заседания, что при подаче рассматриваемого заявления ошибочно указан размер процентов по кредиту - 4 286 414 руб. 50 коп., в то время как следует исходить из размера процентов, установленного решением Арбитражного суда Свердловской области от 03.08.2010 года по делу                   № А60-18120/2010 - 4 173 581 руб.

Таким образом, обжалуемое определение суда первой инстанции подлежит отмене на основании пунктов 3, 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление ОАО «СКБ-банк» следует удовлетворить частично, отказав в удовлетворении требования в части процентов по кредиту в размере 112 833 руб. 50 коп.

         На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, пунктами 3, 4 части 1 статьи  270, статьями 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 19 сентября 2011 года по делу № А60-12683/2011 отменить.

Заявление открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить частично.

Признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Мир эмоций» требования открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в размере 31 700 000 руб. основного долга, 4 173 581 руб. процентов за пользование кредитом, 387 167 руб. пени,  12 471 561 руб. 64 коп. процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 13.04.2010 года по 30.03.2012 года, 202 000 руб. судебных расходов.

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

А.А. Снегур

Судьи

О.Н. Чепурченко

В.А. Романов

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2011 по делу n А50-10292/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также