Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2011 по делу n А50-11222/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

 

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-12219/2011-ГК

г. Пермь

22 декабря 2011 года                                                              Дело № А50-11222/2011­­

Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 декабря 2011 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Шварц Н. Г.

судей                               Лихачевой А.Н., Назаровой В.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Андреевской Е.И.,

истец, ЖСК№30; ответчик, ООО "ПСК", извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, в судебное заседание не явились;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика –

общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания"

на решение  Арбитражного суда Пермского края

от 04 октября 2011 года по делу № А50-11222/2011,

принятое судьёй Яринским С.А.

по иску Жилищно-строительного кооператива № 30  (ОГРН 1025901224601, ИНН 5905097943)

к обществу с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания"  (ОГРН 1075904022644, ИНН 5904176536)

о взыскании суммы неосновательного обогащения,

  установил:

Жилищно-строительный кооператив № 30 (далее – ЖСК№30, истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (далее – ООО «ПСК», ответчик) о взыскании 705 985 руб. 02 коп. неосновательного обогащения в виде излишне перечисленных денежных средств за поставленную по договору № 62-5306 от 01.01.2008 в период с июня 2008 года по май 2011 года тепловую энергию, составляющих необоснованно начисленные суммы НДС, на основании статьи 1102 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ).

  Решением Арбитражного суда Пермского края от 04.10.2011 года исковые требования удовлетворены (л.д. 220-224).

Ответчик, ООО «ПСК», не согласившись с решением суда от 04.10.2011 года, обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Считает, что НДС на стоимость тепловой энергии начислялся им в спорный период правомерно.

  Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2011 года апелляционная жалоба ООО «ПСК» принята к производству арбитражного суда, судебное заседание назначено на 21.12.2011.

К судебному заседанию от истца, ЖСК№30, в порядке части 2 статьи 49, пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объёме.

         От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, против заявленного ЖСК№30 отказа от иска и прекращения производства по делу не возражает.

         Заявленные ответчиком ходатайство рассмотрено апелляционным арбитражным судом и удовлетворено на основании ст. 156, ст. 159 АПК РФ.

Поскольку отказ ЖСК№30 от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявление истца подлежит удовлетворению.

Согласно пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании статьи 49 АПК РФ 21.12.2011 года апелляционным арбитражным судом принят отказ истца от иска, производство по делу подлежит прекращению  на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Госпошлина в сумме 2 000 руб., уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета  согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и статьями 49, 104, 110, 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

  Принять отказ от иска Жилищно-строительного кооператива № 30 к ООО "Пермская сетевая компания" о взыскании 705 985 руб. 02 коп. неосновательного обогащения.

         Решение Арбитражного суда Пермского края от 04 октября 2011 года по делу № А50-11222/2011 отменить.

         Производство по делу № А50-11222/2011 прекратить.

         Возвратить ООО "Пермская сетевая компания" госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб., уплаченную в доход федерального бюджета платежным поручением № 4454 от 13.10.2011.

  Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Н.Г.Шварц

Судьи

А.Н.Лихачева

В.Ю.Назарова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2011 по делу n А50-444/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу  »
Читайте также