Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2011 по делу n А50-14140/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-12587/2011-ГК

г. Пермь

29 декабря 2011 года                                                          Дело № А50-14140/2011­­

Резолютивная часть постановления объявлена 28 декабря 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 29 декабря 2011 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего А.Н.Лихачевой,

судей                                 Н.Г.Шварц, Л.В.Дружининой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Андреевской Е.И.

при участии:

от истца – не явились,

от ответчика – Кустова С.Ю., паспорт, доверенность № 10/19 от 29.12.2010,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания"

на решение Арбитражного суда Пермского края от 14 октября 2011 года

по делу № А50-14140/2011,

принятое судьей Яринским С.А.,

по иску товарищества собственников жилья "Малкова, 21"  (ОГРН  1055901100090, ИНН 5903017935)

к обществу с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания"  (ОГРН  1075904022644, ИНН 5904176536)

о взыскании неосновательного обогащения,

Установил: товарищество собственников жилья "Малкова, 21" (далее – ТСЖ «Малкова, 21», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (далее – ООО «Пермская сетевая компания», ответчик) о взыскании 463 079 руб. 22 коп. неосновательного обогащения, составляющего сумму НДС, перечисленную в составе платежей за поставленную в период с июля 2008 года  по май 2011 года тепловую энергию.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 14.10.2011 исковые требования удовлетворены, с ООО «Пермская сетевая компания» в пользу ТСЖ «Малкова, 21» взыскано 463 079 руб. 22 коп. неосновательного обогащения. С  ООО «Пермская сетевая компания» в доход федерального бюджета взыскано 12 261 руб. 58 коп. госпошлины по иску.

Ответчик, ООО «Пермская сетевая компания», не согласившись с решением суда, подал апелляционную жалобу, просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Определением суда от 18.11.2011 апелляционная жалоба ООО «Пермская сетевая компания» принята к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 28.12.2011.

23.12.2011 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд от истца - ТСЖ «Малкова, 21» в порядке ч. 2 ст. 49 АПК РФ поступило заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик не возражает против заявленного истцом отказа от иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд  не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ от иска ТСЖ «Малкова, 21», подписанный председателем правления Юговой Е.Е., полномочия которого подтверждаются протоколом заседания членов правления ТСЖ «Малкова, 21» от 15.04.2011, выпиской из ЕГРЮЛ, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принят судом апелляционной инстанции на основании ст. 49 АПК РФ.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Таким образом, решение Арбитражного суда Пермского края от 14.10.2011  подлежит отмене, производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

В связи с прекращением производства по делу государственная пошлина по иску подлежит возврату истцу из федерального бюджета (п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

 Поскольку истцу - ТСЖ «Малкова, 21» при подаче искового заявления по настоящему делу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, оснований для возвращения истцу госпошлины по иску не имеется.

Госпошлина по апелляционной жалобе, уплаченная ООО «Пермская сетевая компания» при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 4451 от 13.10.2011, подлежит возврату из федерального бюджета на основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, п. 4 ч. 1 статьи 150, статьями 176, 258, 266 - 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ истца -  товарищества собственников жилья "Малкова, 21" от иска к обществу с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" по делу № А50-14140/2011 .

Решение Арбитражного суда Пермского края от 14 октября 2011 года по делу № А50-14140/2011 отменить.

Производство по делу № А50-14140/2011 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" из федерального бюджета 2 000 (две тысячи) руб. госпошлины,  уплаченной в связи с подачей апелляционной жалобы по платежному поручению № 4451 от 13.10.2011.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух     месяцев     со     дня     его     принятия     через     Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

А.Н. Лихачева

Судьи

Н.Г. Шварц

Л.В. Дружинина