Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2012 по делу n А60-23479/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

 

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-13457/2011-ГК

г. Пермь

27 января 2012 года                                                                Дело № А60-23479/2011­­

Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 27 января 2012 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Шварц Н. Г.

судей                              Назаровой В.Ю., Рубцовой Л.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Минкович И.А.,

лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, в судебное заседание не явились;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца – Государственного унитарного предприятия Свердловской области "Облкоммунэнерго"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 25 октября 2011 года по делу № А60-23479/2011,

принятое судьёй Кудиновой Ю.В.

по иску Государственного унитарного предприятия Свердловской области "Облкоммунэнерго" (ОГРН 1026605229144, ИНН 6661101471)

к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (ОГРН 1056604000970, ИНН 6671163413)

третьи лица: открытое акционерное общество "Свердловэнергосбыт",

открытое акционерное общество "Региональная сетевая компания"

о взыскании стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии

и заявленной мощности,

                                                 установил:

Государственное унитарное предприятие Свердловской области "Облкоммунэнерго" (далее – ГУП СО "Облкоммунэнерго", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (далее – ОАО "МРСК Урала", ответчик) о взыскании 76 295 358 руб. 43 коп. задолженности, составляющих стоимость услуг по передаче электрической энергии и мощности, оказанных в апреле 2011 года, на основании статей 307, 309, 310, 408, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

         На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: открытое акционерное общество "Свердловэнергосбыт", открытое акционерное общество "Региональная сетевая компания" (том 3 л.д. 43-49).

   В соответствии со статьёй 49 АПК РФ судом принято от истца увеличение размера иска до 89 042 995 руб. 03 коп., в связи с произведенным перерасчетом (том 4 л.д. 45-46).

  Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.10.2011 года в удовлетворении исковых требований отказано (том 4 л.д. 48-56).

Истец с решением суда не согласился, обратился в суд с апелляционной жалобой, которой просит решение отменить, иск удовлетворить.

  Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2011 года апелляционная жалоба ГУП СО "Облкоммунэнерго" принята к производству арбитражного суда, судебное заседание назначено на 26.01.2012.

Ответчик с доводами жалобы не согласился по мотивам, изложенным в письменном отзыве на апелляционную жалобу и дополнении к нему.

Третьи лица, участвующие в деле, письменных отзывов на апелляционную жалобу не представили.

К судебному заседанию 26.01.2012 года от истца в порядке части 2 статьи 49, пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объёме.

От ответчика – ОАО "МРСК Урала" поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителей, в котором указал, что против удовлетворения отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем просит прекратить производство по делу.

Заявленное ответчиком ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителей судом апелляционной инстанции рассмотрено и удовлетворено на основании статьи 156 АПК РФ.

Поскольку отказ ГУП СО "Облкоммунэнерго" от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, при отсутствии возражений ответчика и третьих лиц, участвующих в деле, заявленное истцом ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании статьи 49 АПК РФ 26.01.2012 года апелляционным арбитражным судом принят отказ истца от иска, производство по делу подлежит прекращению  на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Госпошлина в сумме 200 000 руб., уплаченная истцом при подаче иска, и в сумме 2 000 руб., уплаченная им при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату ему из федерального бюджета, согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

         Принять отказ истца – Государственного унитарного предприятия Свердловской области "Облкоммунэнерго" от иска.

          Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 октября 2011 года по делу № А60-23479/2011 отменить. Производство по делу прекратить.

         Возвратить Государственному унитарному предприятию Свердловской области "Облкоммунэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 200 000 руб.,  уплаченную платежным поручением №  4958 от 06.07.2011, государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме  2000 руб., уплаченную платежным поручением № 10691 от 24.11.2011.     

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух     месяцев     со     дня     его     принятия     через     Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Н.Г.Шварц

Судьи

В.Ю.Назарова

Л.В.Рубцова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2012 по делу n А60-38394/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также