Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2012 по делу n А50-15982/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-13888/2011-АК

г. Пермь

02 февраля 2012 года                                                   Дело № А50-15982/2011­­

Резолютивная часть постановления объявлена 01 февраля 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 февраля 2012 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Полевщиковой С. Н.

судей Гуляковой Г.Н., Савельевой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Келлер О.В.

при участии:

от истца ООО "Фонд профсоюзного имущества"  (ОГРН  1035900845584, ИНН 5905225426) - Игнатьева К.В., доверенность от 10.01.2012

от ответчика ООО "Пермская областная Федерация борьбы на поясах"  (ОГРН  1045900391723, ИНН 5903049327) - Сасина М.В., доверенность от 08.09.2011

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

истца ООО "Фонд профсоюзного имущества"

на решение Арбитражного суда Пермского края от 18 ноября 2011 года

по делу № А50-15982/2011,

принятое судьей Мухитовой Е.М.

по иску ООО "Фонд профсоюзного имущества" 

к ООО "Пермская областная Федерация борьбы на поясах" 

о взыскании 2 921 411 руб. 10 коп. и расторжении договора

установил:

ООО "Фонд профсоюзного имущества" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ООО "Пермская областная Федерация борьбы на поясах" (далее – ответчик) о взыскании арендной платы в размере 2 566 844 руб. в результате не проведения ответчиком капитального ремонта, пени за просрочку оплаты фиксированной денежной составляющей арендной платы в размере 57 000 руб. с 11.08.2008 по 25.07.2011 в размере 41 008, 25 руб., пени за просрочку оплаты арендных платежей при не проведении капитального ремонта в размере 193 220 руб. с мая 2010 года по июль 2011 года в размере 313 558, 85 руб., а также о расторжении договора аренды № 13-06/2006 от 13.07.2006.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 18.11.2011 с учетом дополнительного решения Арбитражного суда Пермского края от 12.12.2011 исковые требования удовлетворены частично: взысканы с ответчика в пользу истца 41 008, 25 руб. пени и 527, 90 руб. государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с судебным актом,  истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Ответчик на апелляционную жалобу представил письменный отзыв, в котором просит решение суда в обжалуемой истцом части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции (26.01.2012) стороны поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве на нее.

В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 01.02.2012 до 17 час. 00 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено 01.02.2012 до 17 час. 00 мин. в том же составе суда с участием тех же представителей.

В ходе судебного заседания суда апелляционной инстанции (01.02.2012) представителями сторон представлен проект мирового соглашения от 01.02.2012 и заявлено ходатайство об утверждении данного мирового соглашения, и прекращении производства по делу.

А именно, сторонами достигнуто мировое соглашение от 01.02.2012 на следующих условиях:

1. Истец засчитывает сумму в размере не более 774 406 (Семьсот семьдесят четыре тысячи четыреста шесть) рублей 82 копейки в счет арендных платежей за 2011 год при предоставлении Ответчиком документов, подтверждающих факт выполнения и оплаты работ по ремонту крыши одноэтажного здания гаража по адресу: г. Пермь, ул. Вавилова, 8 и подготовки проектной документации, локального сметного расчета.

2. Сумма в размере 700 000 (Семьсот тысяч) рублей направляется Ответчиком на капитальный ремонт кровли здания дома спорта «Спартак».

3. Ответчик уплачивает Истцу сумму в размере 1 025 593 (Один миллион двадцать пять тысяч пятьсот девяносто три) рублей 18 копеек в т.ч. НДС в следующем порядке:

1.1. До 20 февраля 2012 года - 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей.

1.2. До 15 марта 2012 года 525 593 (Пятьсот двадцать пять тысяч пятьсот девяносто три) рубля 18 копеек.

4. Перечисление денежных средств осуществить по следующим реквизитам: ИНН 5905225426, КПП 590501001, р/с 40702810649490132085 в Дзержинском ОСБ № 6984 Западно-Уральского банка СБ РФ г. Перми, к/с 30101810900000000603, БИК 045773603.

5. Ответчик обязуется предоставить все документы, связанные с капитальным ремонтом кровли здания дома спорта «Спартак», расположенного по адресу: г. Пермь, ул. Вавилова, 8.

6. Ответчик обязуется произвести работы по капитальному ремонту кровли здания спорта «Спартак» до 31 мая 2012 года и передать документацию по ремонту в течение 10 рабочих дней с момента окончания работ.

7. Ответчик подписывает дополнительное соглашение к договору аренды № 13-06/2006 от 13.07.2006, приложенное к настоящему мировому соглашению.

8. Истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании 2 921 411 руб. 10 копеек и расторжении договора аренды № 13-06/2006 от 13.07.2006.

9. Судебные расходы, связанные с настоящим делом Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Текст мирового соглашения на каждой странице подписан руководителями истца и ответчика.

В соответствии с частью 4 статьи 49, частями 1 и 2 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением по любому делу и на любой стадии процесса.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом (часть 4 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По смыслу части 5 статьи 49, части 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон лишь при условии, если такое соглашение противоречит закону или нарушает права других лиц.

Условия представленного мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не ущемляют прав и законных интересов других лиц, поэтому арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным его утверждение.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

При изложенных обстоятельствах на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Расходы по государственной пошлине по иску и апелляционной жалобе распределяются в соответствии с пунктом 6 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ и условиями достигнутого сторонами соглашения.

Руководствуясь статьями 139, 140, 141, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражный суд Пермского края от 18 ноября 2011 года по делу № А50-15982/2011 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 01.02.2012 следующего содержания:

1. Истец засчитывает сумму в размере не более 774 406 (Семьсот семьдесят четыре тысячи четыреста шесть) рублей 82 копейки в счет арендных платежей за 2011 год при предоставлении Ответчиком документов, подтверждающих факт выполнения и оплаты работ по ремонту крыши одноэтажного здания гаража по адресу: г. Пермь, ул. Вавилова, 8 и подготовки проектной документации, локального сметного расчета.

2. Сумма в размере 700 000 (Семьсот тысяч) рублей направляется Ответчиком на капитальный ремонт кровли здания дома спорта «Спартак».

3. Ответчик уплачивает Истцу сумму в размере 1 025 593 (Один миллион двадцать пять тысяч пятьсот девяносто три) рублей 18 копеек в т.ч. НДС в следующем порядке:

1.1. До 20 февраля 2012 года - 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей.

1.2. До 15 марта 2012 года 525 593 (Пятьсот двадцать пять тысяч пятьсот девяносто три) рубля 18 копеек.

4. Перечисление денежных средств осуществить по следующим реквизитам: ИНН 5905225426, КПП 590501001, р/с 40702810649490132085 в Дзержинском ОСБ № 6984 Западно-Уральского банка СБ РФ г. Перми, к/с 30101810900000000603, БИК 045773603.

5. Ответчик обязуется предоставить все документы, связанные с капитальным ремонтом кровли здания дома спорта «Спартак», расположенного по адресу: г. Пермь, ул. Вавилова, 8.

6. Ответчик обязуется произвести работы по капитальному ремонту кровли здания спорта «Спартак» до 31 мая 2012 года и передать документацию по ремонту в течение 10 рабочих дней с момента окончания работ.

7. Ответчик подписывает дополнительное соглашение к договору аренды № 13-06/2006 от 13.07.2006, приложенное к настоящему мировому соглашению.

8. Истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании 2 921 411 руб. 10 копеек и расторжении договора аренды № 13-06/2006 от 13.07.2006.

9. Судебные расходы, связанные с настоящим делом Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу № А50-15982/2011 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

С. Н. Полевщикова

Судьи

Г. Н. Гулякова

Н. М. Савельева