Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2012 по делу n А50-13572/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делуСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-14045/2011-ГК г. Пермь 15 февраля 2012 года Дело № А50-13572/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2012 года. Постановление в полном объеме изготовлено 15 февраля 2012 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Шварц Н. Г. судей Дружининой Л.В., Назаровой В.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем Аветисян Е.А., истец, ООО "Управляющая компания "ЭксКом"; и ответчик, ООО "Пермская сетевая компания", извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, в судебное заседание не явились; рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца – общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЭксКом" на решение Арбитражного суда Пермского края от 18 ноября 2011 года по делу № А50-13572/2011, принятое судьёй Белокрыловой О.В. по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЭксКом" (ОГРН 1065904117872, ИНН 5904147077) к обществу с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (ОГРН 1075904022644, ИНН 5904176536) о взыскании неосновательного обогащения, установил: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЭксКом" (далее – Управляющая компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (далее – ООО «ПСК», ответчик) о взыскании 5 537 356 руб. 82 коп. неосновательного обогащения в виде излишне перечисленных денежных средств за поставленную по договору № 61-4111 от 01.01.2008 в период с июня по декабрь 2008 года тепловую энергию, составляющих необоснованно начисленные суммы НДС, на основании статей 309, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). В соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судом первой инстанции от истца в ходе судебного разбирательства было принято уменьшение размера иска до 5 270 176 руб. 10 коп. Решением Арбитражного суда Пермского края от 18.11.2011 года в удовлетворении исковых требований отказано, Управляющей компании возвращено из федерального бюджета 1 335 руб. 90 коп. госпошлины по иску. Истец – Управляющая компания, не согласившись с решением суда от 18.11.2011, обратился в суд с апелляционной жалобой, которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт. Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2011 года апелляционная жалоба Управляющей компании принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 13.02.2012 года. К судебному заседанию 13.02.2012 года от истца в порядке статей 49, 150 поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объёме и прекращении производства по делу. Поскольку отказ Управляющей компании от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявление истца подлежит удовлетворению. Согласно пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. На основании статьи 49 АПК РФ 23.01.2012 года апелляционным арбитражным судом принят отказ истца от иска, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. Госпошлина в сумме 50 686 руб. 78 коп., уплаченная истцом при подаче иска, и в сумме 2 000 руб., уплаченная им по апелляционной жалобе, подлежат возврату из федерального бюджета согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ от иска ООО "Управляющая компания "ЭксКом". Решение Арбитражного суда Пермского края от 18 ноября 2011 года по делу № А50-13572/2011 отменить. Производство по делу прекратить. Возвратить истцу ООО "Управляющая компания "ЭксКом" из федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 50 686 руб. 78 коп., уплаченную платежным поручением № 720 от 06.07.2011, и по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб., уплаченную платежным поручением № 514 от 15.12.2011. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий Н.Г.Шварц Судьи Л.В.Дружинина В.Ю.Назарова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2012 по делу n А50-23667/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|