Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2012 по делу n А50-13572/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

 

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-14045/2011-ГК

г. Пермь

15  февраля 2012 года                                                             Дело № А50-13572/2011­­

Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 февраля 2012 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Шварц Н. Г.

судей                               Дружининой Л.В., Назаровой В.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аветисян Е.А.,

истец, ООО "Управляющая компания "ЭксКом"; и ответчик, ООО "Пермская сетевая компания", извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, в судебное заседание не явились;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца – общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЭксКом"

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 18 ноября 2011 года по делу № А50-13572/2011,

принятое судьёй Белокрыловой О.В.

по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЭксКом" (ОГРН 1065904117872, ИНН 5904147077)

к обществу с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания"  (ОГРН 1075904022644, ИНН 5904176536)

о взыскании неосновательного обогащения,

  установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЭксКом" (далее – Управляющая компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (далее – ООО «ПСК», ответчик) о взыскании 5 537 356 руб. 82 коп. неосновательного обогащения в виде излишне перечисленных денежных средств за поставленную по договору № 61-4111 от 01.01.2008 в период с июня по декабрь 2008 года тепловую энергию, составляющих необоснованно начисленные суммы НДС, на основании статей 309, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судом первой инстанции от истца в ходе судебного разбирательства было принято уменьшение размера иска до 5 270 176 руб. 10 коп.

  Решением Арбитражного суда Пермского края от 18.11.2011 года в удовлетворении исковых требований отказано, Управляющей компании возвращено из федерального бюджета 1 335 руб. 90 коп. госпошлины по иску.

  Истец – Управляющая компания, не согласившись с решением суда от 18.11.2011, обратился в суд с апелляционной жалобой, которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

  Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2011 года апелляционная жалоба Управляющей компании принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 13.02.2012 года.

  К судебному заседанию 13.02.2012 года от истца в порядке статей 49, 150 поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объёме и прекращении производства по делу.

Поскольку отказ Управляющей компании от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявление истца подлежит удовлетворению.

Согласно пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании статьи 49 АПК РФ 23.01.2012 года апелляционным арбитражным судом принят отказ истца от иска, производство по делу подлежит прекращению  на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Госпошлина в сумме 50 686 руб. 78 коп., уплаченная истцом при подаче иска, и в сумме 2 000 руб., уплаченная им по апелляционной жалобе, подлежат возврату из федерального бюджета согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

  Принять отказ от иска ООО "Управляющая компания "ЭксКом".

         Решение Арбитражного суда Пермского края от 18 ноября 2011 года по делу № А50-13572/2011 отменить.

         Производство по делу прекратить.

         Возвратить истцу ООО "Управляющая компания "ЭксКом" из федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 50 686 руб. 78 коп., уплаченную платежным поручением № 720 от 06.07.2011, и по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб., уплаченную платежным поручением № 514 от 15.12.2011.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Н.Г.Шварц

Судьи

Л.В.Дружинина

В.Ю.Назарова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2012 по делу n А50-23667/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также