Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 по делу n А60-28447/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-301/2012-ГК

г. Пермь

28 февраля 2012 года                                                          Дело № А60-28447/2011­­

Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 февраля 2012 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Кощеевой М. Н.,

судей Никольской Е.О., Балдина Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Леконцевым Я.Ю.,

при участии:

от истца – Администрации  Юсьвинского  муниципального района  Коми-Пермяцкого  округа  Пермского края: Бабин А.В., представитель по доверенностям от 17.02.2012, от 22.02.2012, предъявлен паспорт,

от ответчика – закрытого акционерного общества "Уральская энергосберегающая компания "Корал": Шутов А.Н., представитель по доверенности от 24.01.2012, предъявлен паспорт,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда)

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика,

ЗАО "Уральская энергосберегающая компания "Корал",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 28 ноября 2011 года

по делу № А60-28447/2011,

принятое судьей Громовой Л.В.,

по иску Администрации  Юсьвинского  муниципального района  Коми-Пермяцкого  округа  Пермского края (ОГРН 1025903386387, ИНН 8102000283)

к ЗАО "Уральская энергосберегающая компания "Корал" (ОГРН 1036602643582, ИНН 6658074203)

о взыскании неустойки по муниципальному контракту,

установил:

Администрация Юсьвинского  муниципального района (далее – Администрация Юсьвинского  муниципального района, истец) обратилась в Арбитражный суд  Свердловской области с иском к закрытому акционерному обществу "Уральская энергосберегающая компания "Корал" (далее – ЗАО "УЭСК "Корал", ответчик) о взыскании 2 813 580 руб. неустойки, начисленной за нарушение сроков выполнения работ по муниципальному контракту № 674 от 10.09.2008 за период с 11.02.2009 по 12.07.2011 (л.д.7-8).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 28.11.2011 (резолютивная часть оглашена 22.11.2011), принятым судьей Громовой Л.В., исковые  требования  удовлетворены. С ЗАО "УЭСК "Корал" в пользу Администрации Юсьвинского  муниципального района взыскано 2 813 580 руб. неустойки, начисленной за период с 11.02.2009 по 12.07.2011, 37 067 руб. 90 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета (л.д. 188-196).

ЗАО "УЭСК "Корал", не согласившись с решением суда, обратилось с апелляционной жалобой.

Определением Семнадцатого арбитражного  апелляционного  суда  от 16.01.2012 апелляционная  жалоба принята к производству судом, дело назначено к судебному разбирательству на 20.02.2012 на 12 час. 15 мин.

В судебном заседании 20.02.2012 истец, Администрация Юсьвинского  муниципального района, и ответчик, ЗАО "УЭСК "Корал", выразили намерение урегулировать настоящий спор миром, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 27.02.2012.

В судебном заседании, продолженном после перерыва 27.02.2012, представители истца, Администрации Юсьвинского  муниципального района, и ответчика, ЗАО "УЭСК "Корал", поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения от 27.02.2012, заключенного между истцом и ответчиком на следующих условиях:

«1. Настоящее мировое соглашение заключено Сторонами по делу № А60-28447/2011 в соответствии со статьями 138-142 АПК РФ с целью урегулирования спора, явившегося причиной предъявления Истцом иска о взыскании неустойки, начисленной за нарушение сроков выполнения работ по муниципальному контракту № 674 от 10.09.2008 года на объекте «Котельная на природном газе по ул. Боталова, 29 в селе Юсьва Пермского края».

2. Стороны определяют, что просрочка выполнения Ответчиком обязанностей по муниципальному контракту № 674 от 10.09.2008 года действительно имела место.

3. С учетом пункта 2 настоящего мирового соглашения Стороны определили, что обоснованным размером неустойки за просрочку выполнения Ответчиком работ по муниципальному контракту № 674 от 10.09.2008 года за период с 11.02.2009 года по дату заключения настоящего мирового соглашения является сумма в размере 1 400 000 (один миллион четыреста тысяч) рублей.

4. Ответчик принимает на себя обязательство выплатить Истцу неустойку в размере, определенном Сторонами в пункте 3 настоящего мирового соглашения, по следующему графику:

первый платеж в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей до 01 июля 2012 года;

второй платеж в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей до 01 сентября 2012 года.

5. Стороны договорились, что свои обязательства по выплате оставшейся части цены по муниципальному контракту № 674 от 10.09.2008 года в размере 1 327 817 (один миллион триста двадцать семь тысяч восемьсот семнадцать) рублей 98 копеек Истец исполняет в течение 10 дней после поступления денежных средств по каждому платежу от Ответчика, обусловленному пунктом 4 настоящего мирового соглашения, в следующем размере:

после первого платежа - 700 000 (семьсот тысяч) рублей;

после второго платежа - 627 817 (шестьсот двадцать семь тысяч восемьсот семнадцать) рублей 98 копеек.

6. Также Ответчик обязуется в срок до 15 апреля 2012 года, предоставить Истцу следующие документы:

- Заключение экспертизы промышленной безопасности по объекту: «Котельная на природном газе по ул. Боталова, 29 в селе Юсьва Пермского края»;

- Технический отчет по проведению пуско-наладочных работ и режимно-наладочных испытаний двух водогрейных котлов «Viessmann» «Vitoplex 100», установленных на объекте «Котельная на природном газе по ул. Боталова, 29 в селе Юсьва Пермского края».

7. При невыполнении условий, предусмотренных пунктом 6 настоящего мирового соглашения, Ответчик выплачивает Истцу дополнительную неустойку в размере 1 400 ООО (один миллион четыреста тысяч) рублей в течение 10 рабочих дней после истечения сроков указанных в пункте 6 настоящего мирового соглашения. Уплата неустойки, предусмотренной настоящим пунктом, не освобождает Ответчика от исполнения своих обязательств по предоставлению документов, предусмотренных пунктом 6 настоящего мирового соглашения.

8. Истец отказывается от взыскания неустойки в оставшейся части в сумме 1 413 580 (один миллион четыреста тринадцать тысяч пятьсот восемьдесят) рублей.

9. Ответчик обязуется, с даты утверждения судом мирового соглашения, обеспечить присутствие на газовой котельной по ул. Боталова,29 в селе Юсьва Пермского края (далее - объект) квалифицированного персонала, отвечающего за работу всех систем и агрегатов объекта, до момента получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.»

Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч. 5 ст. 49, ч. 3 ст. 139, ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что мировое соглашение оформлено в письменном виде и подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции признает ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

Судебные  расходы  по делу относятся  на ответчика в соответствии с достигнутым сторонами соглашением на основании ст. 110, ч. 7 ст. 141 АПК РФ. В соответствии с  п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации из федерального бюджета подлежит возврату 50 % государственной пошлины, уплаченной  истцом государственной пошлины. Поскольку  истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 50 % от подлежащей уплате по иску - 18 533 руб. 95 коп.  подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, 50 % государственной пошлины уплаченной ответчиком за подачу апелляционной жалобы -  1 000 руб. подлежит возврату ответчику из федерального бюджета.

В связи с  утверждением  мирового  соглашения решение суда первой инстанции от 21.11.2011 подлежит отмене, производство по делу – прекращению (ч. 2 ст. 150 АПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 49, 141, 150, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

        Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28 ноября 2011 по делу № А60-28447/2011 отменить.

Утвердить мировое  соглашение  от 27.02.2012, достигнутое между Администрацией Юсьвинского  муниципального района и ЗАО "Уральская энергосберегающая компания "Корал" на следующих условиях:

«2. Стороны определяют, что просрочка выполнения Ответчиком обязанностей по муниципальному контракту № 674 от 10.09.2008 года действительно имела место.

3. С учетом пункта 2 настоящего мирового соглашения Стороны определили, что обоснованным размером неустойки за просрочку выполнения Ответчиком работ по муниципальному контракту № 674 от 10.09.2008 года за период с 11.02.2009 года по дату заключения настоящего мирового соглашения является сумма в размере 1 400 000 (один миллион четыреста тысяч) рублей.

4. Ответчик принимает на себя обязательство выплатить Истцу неустойку в размере, определенном Сторонами в пункте 3 настоящего мирового соглашения, по следующему графику:

первый платеж в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей до 01 июля 2012 года;

второй платеж в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей до 01 сентября 2012 года.

5. Стороны договорились, что свои обязательства по выплате оставшейся части цены по муниципальному контракту № 674 от 10.09.2008 года в размере 1 327 817 (один миллион триста двадцать семь тысяч восемьсот семнадцать) рублей 98 копеек Истец исполняет в течение 10 дней после поступления денежных средств по каждому платежу от Ответчика, обусловленному пунктом 4 настоящего мирового соглашения, в следующем размере:

после первого платежа - 700 000 (семьсот тысяч) рублей;

после второго платежа - 627 817 (шестьсот двадцать семь тысяч восемьсот семнадцать) рублей 98 копеек.

6. Также Ответчик обязуется в срок до 15 апреля 2012 года, предоставить Истцу следующие документы:

- Заключение экспертизы промышленной безопасности по объекту: «Котельная на природном газе по ул. Боталова, 29 в селе Юсьва Пермского края»;

- Технический отчет по проведению пуско-наладочных работ и режимно-наладочных испытаний двух водогрейных котлов «Viessmann» «Vitoplex 100», установленных на объекте «Котельная на природном газе по ул. Боталова, 29 в селе Юсьва Пермского края».

7. При невыполнении условий, предусмотренных пунктом 6 настоящего мирового соглашения, Ответчик выплачивает Истцу дополнительную неустойку в размере 1 400 ООО (один миллион четыреста тысяч) рублей в течение 10 рабочих дней после истечения сроков указанных в пункте 6 настоящего мирового соглашения. Уплата неустойки, предусмотренной настоящим пунктом, не освобождает Ответчика от исполнения своих обязательств по предоставлению документов, предусмотренных пунктом 6 настоящего мирового соглашения.

8. Истец отказывается от взыскания неустойки в оставшейся части в сумме     1 413 580 (один миллион четыреста тринадцать тысяч пятьсот восемьдесят) рублей.

9. Ответчик обязуется, с даты утверждения судом мирового соглашения, обеспечить присутствие на газовой котельной по ул. Боталова,29 в селе Юсьва Пермского края (далее - объект) квалифицированного персонала, отвечающего за работу всех систем и агрегатов объекта, до момента получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.»

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит  принудительному исполнению  по правилам раздела VII  АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным  судом по ходатайству  лица, заключившего мировое соглашение.

      Прекратить  производство по делу.

      Взыскать с ЗАО "Уральская энергосберегающая компания "Корал" (ОГРН 1036602643582, ИНН 6658074203) в доход федерального бюджета 18 533 руб. 95 коп. государственной пошлины.

      Возвратить ЗАО "Уральская энергосберегающая компания "Корал" (ОГРН 1036602643582, ИНН 6658074203) из федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 65 от 19.01.2012.

     Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд  Свердловской области.

Председательствующий                                                                  М.Н. Кощеева 

Судьи                                                                                                 Е.О. Никольская

                                                                                                            Р.А. Балдин