Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2012 по делу n А60-27013/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда 1-й инстанции

  СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-1970/2012-ГК

13 марта 2012 года                          г. Пермь              Дело № А60-27013/2011

Резолютивная часть постановления оглашена 13 марта 2012 года,

       Постановление в полном объёме изготовлено          13 марта 2012 года.                                              

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего              Романова В.А,

судей                                             Мармазовой С.И,

                                                      Чепурченко О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пыленковой Т.А,  рассмотрев в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу ООО «Смирана»

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 30 января 2012 года, принятое судьей Койновой Н.В. в рамках дела № А60-27013/2011 о признании несостоятельным ООО «Управляющая компания Ленинского района»

в судебном заседании  принял участие представитель

ООО «Смирана»                Кантеев Д.В. (удостоверение, дов. 01.09.2011)

(иные лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте апелляционного суда),

установил:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.08.2011 принято к производству заявление ООО «Управляющая компания Ленинского района» (далее – Управляющая компания, Должник) о признании его банкротом.

Определением арбитражного суда от 02.12.2011 в отношении Управляющей компании введено наблюдение, временным управляющим утвержден Николаев В.А, официальное сообщение об этом опубликовано в газете «Коммерсантъ» 17.12.2011 № 237.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.01.2012 (судья Койнова Н.В.) заявление ООО «Смирана» о включении в реестр требований кредиторов в связи с пропуском заявителем 30-дневного срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) вынесено на рассмотрение после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

ООО «Смирана», обжалуя определение от 30.01.2012 в апелляционном порядке, просит его отменить в связи с нарушением судом первой инстанции норм процессуального права. При этом заявитель жалобы полагает неправомерным вывод суда о пропуске Обществом «Смирана» 30-дневного срока для заявления требований, поскольку фактически заявление было сдано в орган почтовой связи для отправки в суд 16.01.2012, тогда как суд необоснованно посчитал, что заявление направлено кредитором в суд 24.01.2012.

Законность и обоснованность судебного акта проверена арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве, для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30-ти календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока (часть 3 статьи 113 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, официальное сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» 17.12.2011. Следовательно, с учетом положений части 3 статьи 113 АПК РФ, вышеуказанный 30-дневный срок истекает 16.01.2012.

Если заявление сдано на почту до 24-х часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным (часть 6 статьи 114 АПК РФ).

Согласно представленным Обществом «Смирана» квитанциям, его заявление сдано в орган почтовой связи для отправки в суд 16.01.2012 в 18  час. 37 мин, то есть в пределах установленного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве срока.

В материалы дела подшит остаток картонной упаковки почтового отправления, на которой содержатся данные отправителя (ООО «Смирана») и адресата (Арбитражный суд Свердловской области), а также дата отправления – 16.01.2012 (л.д. 266 тома 5 документов, поступивших в суд с заявлением Общества «Смирана»).

Таким образом, суд первой инстанции располагал сведениями о том, что заявление Общества «Смирана» было сдано на почту 16.01.2012, то есть в последний день 30-дневного срока, установленного законодательством о банкротстве для направления требований кредиторов.

Поэтому вывод суда о пропуске Обществом «Смирана» срока предъявления требований для участия в первом собрании кредиторов является ошибочным.

Судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права, что привело к принятию неправильного решения.

Поскольку суд первой инстанции не рассматривал заявление Общества «Смирана» по существу, апелляционный суд в соответствии с положениями статьи 272 АПК РФ отменяет обжалуемый судебный акт и направляет вопрос о разрешении заявления Общества «Смирана» на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

определение Арбитражного суда Свердловской области от 30 января 2012 года по делу № А60-27013/2011 отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.А. Романов

Судьи

С.И. Мармазова

О.Н. Чепурченко