Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2012 по делу n А50-3104/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-5293/2012-АК

г. Пермь

26 июня 2012 года                                                                  Дело № А50-3104/2012­­

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июня 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 июня 2012 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Ясиковой Е. Ю.

судей  Васевой Е.Е., Осиповой С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лебедевой О.Н.,

при участии:

от заявителя ООО "Новый дом": Астраханцева С.В. по доверенности о 26.06.2012, Астафьев С.В. по доверенности от 02.04.2012,  

от 3 ОНД по г.Перми Мотовилихинскому району, п.Новые Ляды и Пермскому муниципальному району управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Пермскому краю, ГУ МЧС России по Пермскому краю  не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично,

от заинтересованного лица Главного управления МЧС России по Пермскому краю  Лазарев С.Ю. по доверенности от 26.07.2011

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

заявителя - ООО "Новый дом"

на решение Арбитражного суда Пермского края от 20 апреля 2012 года

по делу № А50-3104/2012,

принятое судьей Вшивковой М.С.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Новый дом"  (ОГРН 1035900998649, ИНН 5906054188)

к 3 отделу надзорной деятельности по г.Перми Мотовилихинскому району, п.Новые Ляды и Пермскому муниципальному району управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Пермскому краю, 

заинтересованное лицо: Главное управление МЧС России по Пермскому краю  (ОГРН  1065902059123, ИНН 5902293442)

об отмене постановления № 9 по делу об административном правонарушении от 10 февраля 2012 года,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Новый дом» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления № 9 по делу об административном правонарушении, вынесенного главным государственным инспектором 3 отдела надзорной деятельности г. Перми по Мотовилихинскому району, п. Новые Ляды и Пермскому муниципальному району Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Пермскому краю (далее – административный орган) 10 февраля 2012 г.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 20 апреля 2012  года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением суда, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Административный орган с жалобой не согласен по основаниям, указанным в письменном отзыве на апелляционную жалобу. Решение суда считает законным и обоснованным, просит оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании представитель заявителя - ООО "Новый дом" заявил ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев указанное заявление общества, приходит к выводу, что заявление об отказе от исковых требований подписано уполномоченным лицом – директором ООО "Новый дом" А.А. Истоминой согласно выписке ЕГРЮЛ от 06.03.2012 (л.д. 15-17).

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Отказ заявителя, ООО "Новый дом", от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принят арбитражным судом апелляционной инстанции.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Пермского края от 20 апреля 2012 года подлежит отмене, производство по делу – прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, подпунктом 4 пункта 1 статьи 150, статьями 258, 266, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Новый дом" от заявления.

Решение Арбитражного суда Пермского края  от 20 апреля 2012 года по делу № А60-17166/2009 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Е.Ю.Ясикова

Судьи

Е.Е.Васева

С.П.Осипова